ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«17» сентября 2026 г. г. Александров
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Маленкиной И.В., при секретаре Горбачевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Александровского муниципального округа к Барабановой Светлане Владимировне об освобождении земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Александровского муниципального округа обратился в суд с иском к Барабановой С.В. об освобождении части земельного участка площадью 31900 кв.м в кадастровом квартале № на территории земель, государственная собственность на которые не разграничена, расположенного по адресу: <адрес>, от комбинированного ограждения из досок, сетки-рабицы, листов шифера и металлического профлиста с северной и западной стороны от земельного участка с кадастровым номером № а также засыпать пруд примерной площадью 300 кв.м, расположенный в центральной части земельного участка с кадастровым номером №), и о взыскании судебной неустойки в размере 10000 руб. в день, начиная с 31 дня с момента вступления решения суда в законную силу до дня фактического исполнения решения суда.
В судебные заседания, назначенные на 11 и 17 сентября 2026г., представитель истца и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки не сообщили, с ходатайством об отложении судебных заседаний либо о рассмотрении дела без своего участия не обращались.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с изложенным, у суда имеются предусмотренные законом основания для оставления иска комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Александровского муниципального округа к Барабановой Светлане Владимировне об освобождении земельного участка без рассмотрения. Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.223 ГПК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается определением суда.
Исходя из положений ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь абз.7 ст.222, ч.ч.1,3 ст.223, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Александровского муниципального округа к Барабановой Светлане Владимировне об освобождении земельного участка оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам по делу о том, что данное определение может быть отменено вынесшим его судом, в случае, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья подпись Маленкина И.В.
Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле № 2-1738/2026.