РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 мая 2026 года п. Переяславка
Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Рогозиной Е.С., при секретаре судебного заседания Агарковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Верзун ФИО8 к администрации Хорского городского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Верзун Т.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Хорского городского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края и с учетом увеличения исковых требований просила включить в наследственную массу наследодателя Верзун А.Д. автомобиль ВАЗ 21063, VIN №, 1990 года выпуска, кузов №, цвет мокрый асфальт, установить факт принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти Верзун А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать за истцом право собственности на указанное имущество.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года умер супруг истца – Верзун А.Д., после смерти которого открылось наследство в виде автомобиля ВАЗ 21063, №, 1990 года выпуска, кузов №, цвет мокрый асфальт. Истец является наследником первой очереди по закону, не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течении срока, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследственное дело не заводилось, вместе с тем, в течении 6 месяцев со дня открытия наследства совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то есть вступила во владение наследственным имуществом, а именно произвела замену тормозной системы автомобиля, приобрела масла и фильтры, новую резину, литые диски, автомагнитолу, покрасила и заменила новые крылья, фактически произвела капитальный ремонт транспортного средства.
Определением судьи от 20 апреля 2026 года к участию в деле в соответчика привлечено МТУ Росимущество в Хабаровском крае и ЕАО.
Истец Верзун Т.Н. о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, на рассмотрение дела не явилась, ходатайств об отложении не заявляла, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству показала, что Верзун А.Д. приобрел транспортное средство ВАЗ 21063, кузов №, 14 апреля 1997 года, снял его с учета 01 февраля 2003 года в связи с намерением прождать, однако заболел и автомобиль не реализовал. Вновь на регистрационный учет транспортное средство не поставил, поскольку имел заболевание глаз, автомобилем не управлял. В настоящее время транспортное средство находится во дворе по месту ее (Верзун Т.Н.) жительства, она обеспечивает его сохранность. Иного имущества в собственности у Верзун А.Д. на момент открытия наследства не имелось.
Ответчики – администрация Хорского городского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края, МТУ Росимущество в Хабаровском крае и ЕАО, извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд своих представителей не направили, ходатайств об отложении не заявляли, отзыв по существу заявленных требований не представили.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, Верзун А.А., Герасименко А.А., о времени и месте рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом, в суд не явились, согласно заявлений и телефонограмм не возражали против удовлетворения исковых требований Верзун Т.Н., в наследственные права после смерти отца не вступали и не намерены, просили рассмотреть дело без их участия.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.
Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой конституционной свободы наследования.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умер Верзун А.Д., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, о чем администрацией Хорского городского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края 04 июня 2024 года составлена запись акта о смерти № №, что подтверждается свидетельством о смерти №.
Из уведомления ЕГРН от 23 апреля 2026 года № КУВИ-001/2026-56125767, следует, что сведения о зарегистрированных правах Верзун А.Д. на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости отсутствуют.
Согласно сообщения ОМВД России по району имени Лазо Хабаровского края от 06 мая 2026 года по данным федеральной информационной базы данных ФИС ГИБДД-М за Верзун А.Д., ДД.ММ.ГГГГ, транспортные средства не значатся.
Вместе с тем, согласно ПТС 27 ЕТ № № транспортное средство марки ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак №, находилось на регистрационном учете и значилось за Верзун А.Д. с 19 апреля 1997 года по 01 февраля 2003 года, снят с учета в указанную дату (01 февраля 2003 года) для отчуждения, выдан транзитный номер ЕК №.
Согласно объяснений истца, Верзун А.Д. после снятия указанного транспортного средства с учета, последнее так и не реализовал. Указанные объяснения подтверждаются фотоматериалами, представленными Верзун Т.Н., с изображением спорного автомобиля и его идентификационного номера кузова № L №, совпадающего с данными, указанными в ПТС.
В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Применительно к п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, данными в абзаце 1 пункта 8 вышеуказанного постановления, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Исходя из анализа имеющихся материалов дела и с учетом норм действующего законодательства, суд приходит к выводу, что на момент смерти Верзун А.Д. на праве собственности принадлежал автомобиль ВАЗ 21063, VIN №, 1990 года выпуска, кузов №, цвет мокрый асфальт, который подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Верзун А.Д.
Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно свидетельству о заключении брака №, Верзун А.Д. с 01 июля 1983 года и по день смерти 30 мая 2024 года состоял в зарегистрированном браке с Верзун Т.Н., о чем Хорским поселковым советом района имени Лазо Хабаровского края в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись №.
Верзун А.А., ДД.ММ.ГГГГ, Герасименко А.А., ДД.ММ.ГГГГ, являются детьми Верзун А.Д., что подтверждается свидетельствами о рождении №, № свидетельством о заключении брака I№, сообщением ОЗАГС администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края от 04 мая 2026 года.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Верзун Т.Н. является супругой, Верзун А.А., Герасименко А.А. – детьми умершего Верзун А.Д., то есть в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, – наследниками первой очереди по закону.
Иных наследников Верзун А.Д. первой очереди судом не установлено.
Сведения о составлении Верзун А.Д. завещания в материалах дела отсутствуют, в связи с этим, оставшееся после его смерти имущество подлежит наследованию по закону.
Согласно информации реестра наследственных дел, после смерти Верзун Александра Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственных дел не заводилось.
Верзун А.А., Герасименко А.А. правопритязаний на наследственное имущество Верзун А.Д. не имеют.
Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).
В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Эти действия должны быть совершены наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 2).
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, приведенным в п. 36 постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
С учетом изложенных обстоятельств, а также объяснений истца Верзун Т.Н., данных в ходе подготовки дела к судебном заседанию, суд приходит к выводу, что Верзун Т.Н. фактически приняла наследство в виде автомобиля ВАЗ 21063, VIN №, 1990 года выпуска, кузов №, цвет мокрый асфальт, в течение шести месяцев со дня открытия наследства, после умершего супруга, приняла меры по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, то есть фактически приняла наследство.
В связи с изложенным имеются и основания для признания за истцом права собственности на спорное имущество.
Поскольку истцом заявлены требования относительно наследования движимого имущества – транспортного средства, недвижимого имущества наследователя Верзун А.Д., входящего в наследственную массу не установлено, надлежащим ответчиком по делу является МТУ Росимущество по Хабаровскому краю и ЕАО, а не администрация Хорского городского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края.
На основании изложенного, исковые требования истца Верзун Т.Н. о включении имущества автомобиля ВАЗ 21063, VIN №, № кузов № в наследственную массу, установлении факта принятия указанного наследства, признании права собственности в порядке наследования, предъявленные к МТУ Росимущество в Хабаровском крае и ЕАО подлежат удовлетворению. В удовлетворении исковых требований Верзун Т.Н., предъявленных к администрации Хорского городского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края, надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Верзун ФИО9 (паспорт серии №) к администрации Хорского городского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края (2713000720, ОГРН 1022700779837), Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области (ИНН 2721172546, ОГРН 1092721008005) о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично.
Включить в состав наследственного имущества Верзун ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ года в р.п. Хор района имени Лазо Хабаровского края (актовая запись о смерти № №, произведена 04 июня 2024 года администрацией Хорского городского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края), автомобиль ВАЗ 21063, VIN №, 1990 года выпуска, кузов № цвет мокрый асфальт.
Установить факт принятия Верзун ФИО10 (паспорт серии №) наследства в виде автомобиля ВАЗ 21063, VIN №, 1990 года выпуска, кузов №, цвет мокрый асфальт, открывшегося после смерти Верзун ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Верзун ФИО13 (паспорт серии №) право собственности в порядке наследования на автомобиль ВАЗ 21063, VIN №, 1990 года выпуска, кузов №, цвет мокрый асфальт, оставшийся после смерти Верзун ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> (актовая запись о смерти № №, произведена 04 июня 2024 года администрацией Хорского городского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края).
В удовлетворении исковых требований к администрации Хорского городского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края истцу отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.С. Рогозина