РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
07 мая 2026 года п. Переяславка
Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рогозиной Е.С., при секретаре судебного заседания Агарковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ли ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Ли Е.С. и просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № за период с 04 апреля 2020 года по 17 декабря 2025 года в размере 57712 рублей 78 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 4 000 рублей 00 копеек.
Требования мотивированы тем, что 23 декабря 2019 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ли Е.С. был заключен кредитный договор № № по условиям которого общество предоставило ответчику кредит на сумму 50000 рублей под 0%/34,8% годовых по безналичным/наличным расчетам, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Вследствие ст. 432, 435, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным и обязательным для его исполнения. 07 апреля 2025 года окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки. Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 04 апреля 2020 года, на 17 декабря 2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1597 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 07 апреля 2025 года, на 17 декабря 2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 255 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 140252 рубля 85 копеек. По состоянию на 17 декабря 2025 года общая сумма задолженности составляет 57712 рублей 78 копеек, из которых иные комиссии – 1495 рублей, просроченные проценты – 5490 рублей 87 копеек, просроченная судная задолженность – 49979 рублей 21 копейки, штраф за просроченный платеж – 747 рублей 70 копеек, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не выполнено. В настоящее время Ли Е.С. не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Истец ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Ли Е.С. о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении не заявляла, телефонограмме просила судебное разбирательство провести без её участия.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании поданного Ли Е.С. заявления о предоставлении потребительского кредита по карте и открытии счета 23 декабря 2019 года между Ли Е.С. и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен договор потребительского кредита по карте «Карта рассрочки Свобода» №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 50000 рублей, включая лимит для покупок вне партнерской сети – 17000 рублей, со сроком действия договора – бессрочно, до полного погашения, с процентной ставкой 0% годовых при выполнении условий рассрочки, определенных в общих условиях договора, 34,80% годовых во всех иных случаях, в том числе при неоплате минимального платежа и платежа по рассрочке в части кредита по карте на покупки вне партнерской сети при их наличии, а также за снятие наличных при внесении соответствующих изменений в программу рассрочек, с началом расчетного периода – 15 число каждого месяца, с периодом действия рассрочки - начиная с даты предоставления кредита по карте, продолжительностью на покупки вне партнерской сети до 51 дня, на покупки в партнерской сети согласно условиям заключенного банком с партнером договора, обеспечивающего предоставления рассрочек (п. 1,2,4,6 договора).
В соответствии с п. 12 названного договора, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, банк вправе взимать неустойку в размере 590 рублей 00 копеек за каждое нарушение срока оплаты минимального платежа или 0,1% в день с 1-го дня просрочки исполнения требования.
Подписывая Индивидуальные условия, заемщик Ли Е.С. подтвердила, что ознакомлена и согласна с общими условиями договора (п. 14 договора).
Предоставленными денежными средствами по договору потребительского кредита по карте № № от 23 декабря 2019 года Ли Е.С. воспользовалась, что подтверждается выпиской по счету, и не оспаривалось ответчиком.
Вместе с тем, Ли Е.С. договорные обязательства надлежащим образом не исполняла, допустила просрочку погашения кредита и уплаты процентов, последний раз денежные средства в счет погашения задолженности внесла 02 июля 2021 года, о чем свидетельствует расчет задолженности.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитной картой Ли Е.С., в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представила.
Пунктом 2 статьи 58 ГК РФ установлено, что при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
07 апреля 2025 года завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской Единого государственного реестра юридических лиц от 07 апреля 2025 года.
Следовательно, право требования по договору потребительского кредита по карте № № от 23 декабря 2019 года заключенного между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ли Е.С. в полном объеме перешло ПАО «Совкомбанк».
Ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств нарушены законные права и ущемлены имущественные интересы банка. Нарушенное право подлежит судебной защите в порядке ст. 12 ГК РФ.
До подачи настоящего искового заявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 06 июня 2022 года обратилось к мировой судье с заявлением о выдаче судебного приказа.
05 августа 2022 года мировым судьей судебного участка № 56 судебного района «района имени Лазо Хабаровского края» на основании возражений должника Ли Е.С. вынесено определение об отмене судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка № 56 судебного района «района имени Лазо Хабаровского края» от 27 июня 2022 года о взыскании с Ли Е.С. задолженности по кредитному договору № №
При отсутствии доказательств надлежащего исполнения обязательств, принятых ответчиком Ли Е.С. по договору потребительского кредита по карте № № от 23 декабря 2019 года, суд признает факты неисполнения заемщиком обязательств, принятых ею по договору, и неисполнения требований действующего законодательства, установленными, что является основанием для досрочного взыскания с ответчика суммы задолженности.
О применении срока исковой давности ответчиком не заявлено.
Как следует из представленного истцом расчета за период с 04 апреля 2020 года по 17 декабря 2025 года задолженность Ли Е.С. перед банком составляет 57712 рублей 78 копеек, из которых: просроченная судная задолженность – 49979 рублей 21 копейка, просроченные проценты – 5490 рублей 87 копеек, иные комиссии – 1495 рублей 00 копеек, штраф за просроченный платеж – 747 рублей 70 копеек.
Изучив и проверив расчет долга по договору потребительского кредита по карте, представленный истцом, суд находит его правильным, указанный расчет ответчиком не оспорен.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с Ли Е.С. задолженности по договору потребительского кредита по карте № № от 23 декабря 2019 года в размере 57712 рублей 78 копеек обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину согласно платежному поручению № 60 от 19 декабря 2025 года в размере 4000 рублей 00 копеек.
Поскольку, исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчика Ли Е.С. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ли ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Ли ФИО7 (паспорт серии №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по договору потребительского кредита по карте № № от 23 декабря 2019 года за период с 04 апреля 2020 года по 17 декабря 2025 года в размере 57712 рублей 78 копеек, из которых: просроченная судная задолженность – 49979 рублей 21 копейка, просроченные проценты – 5490 рублей 87 копеек, иные комиссии – 1495 рублей 00 копеек, штраф за просроченный платеж – 747 рублей 70 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Е.С. Рогозина