РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июня 2026 года п. Переяславка
Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего Скрябиной В.А., при секретаре судебного заседания Аджигуловой А.С., с участием представителя органа опеки и попечительства - старшего инспектора отдела и попечительства муниципального района имени Лазо Министерства социальной защиты населения Хабаровского края Савельевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шеметова Леонида Леонидовича к Ефрюшину Виктору Николаевичу, Ефрюшиной Людмиле Николаевне, Бойцову Владимиру Александровичу, Шеметовой Дарье Леонидовне, Шеметовой Варваре Леонидовне о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, об определении супружеской доли, о включении имущества в состав наследства, установил:
исковое заявление мотивированно тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец и Шеметова (Бойцова, Ефрюшина) Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения состояли в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 умерла. По закону истец является её наследником. В период брака на совместные денежные средства супругов, в соответствии с договором купли-продажи жилого дома с земельным участком с использованием средств краевого материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ, супругой истца ФИО23 был приобретен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. (кадастровый номер: №) и земельный участок площадью 1430 кв.м. (кадастровый номер: №). Указанная недвижимость сторонами была оценена и продавалась за 800000 тысяч рублей, из них 650000 рублей стоимость жилого дома, 150000 рублей стоимость земельного участка. В соответствии с п. 4 договора, часть стоимости жилого дома в размере 450000 рублей, должна была быть уплачена продавцу за счет средств материнского капитала, в соответствии с п. 6 договора другая часть стоимости жилого дома в размере 200000 рублей должна была быть уплачена продавцу за счет средств краевого материнского (семейного) капитала. Средства материнского (семейного) капитала не были использованы (перечислены продавцу). В связи с тем, что средства материнского (семейного) капитала не были использованы и перечислены продавцу нотариус Мелихова О.В. считает, что в наследственном деле к имуществу ФИО24 имеется имущественный спор о праве, а также о наличии или отсутствии супружеской доли в земельном участке и жилом доме, находящихся по адресу: <адрес> приобретенные наследователем по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием расчета по сделке. В связи с этим нотариусом, истцу и другим наследникам отказано в совершении нотариального действия (выдаче свидетельства о праве на наследство). За земельный участок, 150000 рублей уплачены продавцу наличными денежными средствами до подписания договора, подтверждение сделки купли-продажи в части объекта недвижимости земельного участка, является выписка из ЕГРН на данный объект от ДД.ММ.ГГГГ. Оплату продавцу за жилой дом была произведена не из средств материнского (семейного) капитала, а наличными денежными средствами в размере 650000 тысяч рублей, что подтверждается распиской продавца о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием продавца, что денежные средства получены взамен оплаты за счет средств государственного материнского (семейного) капитала и взамен оплаты за счет средств краевого материнского (семейного капитала, в качестве оплаты за продажу жилого дома, по договору купли-продажи от 14.12.2021. В разделе 2 пункта 5 подпункт 5.1 выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, казаны ограничения прав и обременений на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> После получения продавцом денежных средств наличными в количестве 650000 рублей за жилой дом ограничения прав и обременений на данный объект недвижимости были сняты. Снятие ограничений прав и обременений на данный объект недвижимости подтверждается полным расчетом, продавец претензий не имел и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Шеметова Т.В. оплату за указанный жилой дом и земельный участок произвела наличными денежными средствами за счет общих доходов супругов, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ осуществлен на денежной основе и данное имущество является совместной собственностью, так как приобретено в период брака по возмездной сделке. После смерти ФИО25 истец фактически вступил в наследство, проживал в спорном жилом доме совместно с детьми дочерью Шеметовой Д.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Шеметовой В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчики, за исключением дочерей истца в спорном доме, не проживают, оплату коммунальных платежей не осуществляют.
С учетом уточенных исковых требований, принятых определением суда района имени Лазо от ДД.ММ.ГГГГ, истец просит признать жилой дом, площадью 43,1 кв.м., кадастровый номер № и земельный участок площадью 1430 кв.м., кадастровый номер 27:08:0010303:49, расположенные по адресу: <адрес> совместно нажитым имуществом супругов; определить супружескую долю Шеметова Л.Л. в размере 1/2 доли указанного имущества; включить в наследственную массу после смерти ФИО26 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество.
Истец Шеметов Л.Л., ответчик Шеметова Д.Л., надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайств об отложении дела не заявили, просили о рассмотрении дела без своего участия.
Ответчики Бойцов В.А., Ефрюшин В.Н., Ефрюшина Л.Н., нотариус Мелихова О.В., надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайств об отложении дела не заявили. Бойцов В.А., Ефрюшин В.Н., Ефрюшина Л.Н., представили заявление, согласно которого просят рассмотреть дело без их участия.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В судебное заседание представитель несовершеннолетнего ответчика Шеметовой В.Л. представителя органа опеки и попечительства Савельевой А.А., не возражала против удовлетворения требований истца, указывая, что действия истца соответствуют интересам несовершеннолетней Шеметовой В.Л.
Выслушав стороны, участвующие в ходе судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества (п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса РФ, п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ).
Нормами семейного законодательства изменение правового режима общего имущества супругов допускается на основании заключенного между ними брачного договора (ст. 41, 42 Семейного кодекса РФ), соглашения о разделе имущества (п. 2 ст. 38 Семейного кодекса РФ).
В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда (абз. 2 п. 4 ст. 256 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).
В соответствии со ст.ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.
В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.
Согласно ст.ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственноеимущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственногоимущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из материалов гражданского дела и установлено в судебном заседании, что Ефрюшина Т.В., родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, родителями являются отец – Ефрюшин ВН., мать Ефрюшина Л.Н.
Согласно справке о заключении брака № №, выданной ОЗАГС администрации <адрес> Бойцов А.С. и Ефрюшина Т.В. заключили брак, о чем имеется запись акта о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия Бойцова, который прекращен.
ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС Краснофлотского района г. Хабаровска составлена запись о заключении брака № № между Шеметовым Л.Л. и Бойцовой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно свидетельствам о рождении №, родителями Шеметовой Д.В. и Шеметовой В.В. являются отец – Шеметов Л.Л., мать ФИО27
ФИО28 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № № специализированным ОЗАГС управления делами администрации г. Хабаровска.
Между Шеметовым Л.Н. (Продавец), и ФИО29 (Покупатель) заключен договор купли-продажи жилого дома с земельным участком с использованием средств краевого материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять в собственность жилой дом, площадью 43,1 кв.м. (кадастровый номер: №) и земельный участок, площадью 1430 кв.м. (кадастровый номер: №), расположенные по адресу: <адрес> стоимость 800000 рублей, из которых стоимость жилого дома определена в размере 650000 рублей, стоимость земельного участка в размере 150000 рублей, которые уплачены продавцу наличными денежными средствами до подписания договора.
Пунктом 4 договора установлено, что сумму в размере 450000 рублей покупатель обязуется уплатить продавцу в рассрочку в течении 72 дней после государственной регистрации договора купли-продажи и регистрации права собственности за счет средств материнского капитала путем безналичного расчета перечислением денежных средств на лицевой счет продавца, открытый в ПАО «Сбербанк России».
Пунктом 5 договора установлено, что сумму в размере 200000 рублей покупатель обязуется уплатить продавцу в рассрочку в течении 72 дней после государственной регистрации договора купли-продажи и регистрации права собственности за счет средств краевого материнского капитала путем безналичного расчета перечислением денежных средств на лицевой счет продавца, открытый в ПАО «Сбербанк России».
Согласно выписке из финансовой части лицевого счета лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, Шеметова Л.Л., следует, что имеется государственный сертификат на материнский (семейный) капитал на сумму, с учетом индексации, 652174,62 рубля, которые не использованы.
Из справки отдела социальной поддержки населения по району имени Лазо следует, что средства краевого материнского (семейного) капитала по гарантийному письму использованы не были, и составляют 287572,85 рубля.
Из представленных расписок продавца Шеметова Л.Н. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что последний получил от ФИО30 денежные средства наличными в размере 150000 рублей в счет оплаты земельного участка, 650 000 рублей наличными денежными средствами в счет оплаты за жилой дом, взамен оплаты за счет средств материнского (семейного) капитала и краевого материнского (семейного) капитала.
Как следует из выписок ЕГРН от 25.03.2026 № № Шеметовой Т.В. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> обшей площадью 43.1 кв.м., с кадастровым номером: №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, обшей площадью 1430 кв.м., с кадастровым номером: №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ. ограничений прав и обременение объектов недвижимости не зарегистрировано.
Таким образом, несмотря на то, что условиями договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрен способ оплаты за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за счет средств материнского (семейного) капитала и краевого материнского (семейного) капитала, судом установлено, и следует из содержания искового заявления, а также подтверждается письменными материалами дела, в том числе расписками продавца, сведениями, предоставленными государственными органами, что средства материнского (семейного) капитала и краевого материнского (семейного) капитала, в оплате за жилое помещение не использовались, а использовались личные средства покупателя.
Из оснований, изложенных в исковом заявлении Шеметова Л.Л., материалов гражданского дела следует, что земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> приобретено ФИО31 в период брака с Шеметовым Л.Л. Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались.
Презумпция возникновения общей собственности супругов на приобретенное в период брака указанного имущества ничем не опровергнута.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 Гражданского кодекса РФ, ст. 36 Семейного кодекса РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса РФ, ст. 33, 34 Семейного кодекса РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Из указанного следует, что после смерти одного из супругов в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.
При таких обстоятельствах, требования иска Шеметова Л.Л. о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, и о выделении 1/2 супружеской доли из следующего имущества: жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> обшей площадью 43.1 кв.м., с кадастровым номером: №, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> обшей площадью 1430 кв.м., с кадастровым номером: №, подлежит удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела, нотариусом нотариального округа района имени Лазо Мелиховой О.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи тем, что в наследственном деле ФИО32 имеется имущественный спор о праве, по земельному участку и жилому дому, расположенных по адресу: <адрес>, приобретенные наследодателем по договору купли-продажи указанных жилого дома и земельного участка с использованием средств краевого материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием расчета по сделке.
Учитывая, что судом установлено, что при оплате по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, использовались личные средства покупателя, суд считает заявленные требования о включении 1/2 доли наследодателя ФИО33 в наследственную массу обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
исковые требования Шеметова Леонида Леонидовича к Ефрюшину Виктору Николаевичу, Ефрюшиной Людмиле Николаевне, Бойцову Владимиру Александровичу, Шеметовой Дарье Леонидовне, Шеметовой Варваре Леонидовне о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, об определении супружеской доли, о включении имущества в состав наследства, - удовлетворить.
Признать имущество в виде: жилого помещения, обшей площадью 43.1 кв.м., с кадастровым номером: № земельного участка, обшей площадью 1430 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенных по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом супругов Шеметова Леонида Леонидовича и ФИО34.
Признать доли в совместно нажитом имуществе супругов, Шеметова Леонида Леонидовича и ФИО35, равными.
Определить супружескую долю Шеметова Леонида Леонидовича в наследственном имуществе, оставшемся после смерти ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде: 1/2 доли жилого помещения, обшей площадью 43.1 кв.м., с кадастровым номером: №, земельного участка, обшей площадью 1430 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенных по адресу: <адрес>
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде: 1/2 доли жилого помещения, обшей площадью 43.1 кв.м., с кадастровым номером: №, земельного участка, обшей площадью 1430 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенных по адресу: <адрес>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия мотивированного решения судом.
Председательствующий В.А. Скрябина