К содержимому
Судебная практика

Дело № 9а-212/2026 ~ М-719/2026

Об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительского действий и исполнительного сбора

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края · судья Новосёлов Александр Сергеевич

Заявление возвращено заявителю: не исправлены недостатки
Карточка на сайте суда
Поступило
24.08.2026
Решение
15.09.2026
Категория
Исполнительное производство
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

Дело 9а-212/2026 (М-719/2025)

УИД 27RS0020-01-2026-001141-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

15 сентября 2026 года г. Николаевск-на-Амуре

Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Новосёлов А.С., рассмотрев административное исковое заявление Осинцева Александра Андреевича к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Николаевскому району главного управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Бирюковой Анастасии Александровне о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Осинцев А.А. обратился в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Николаевскому району главного управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Бирюковой Анастасии Александровне о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании морального вреда.

Определением судьи от 26.08.2026 г. указанное заявление оставлено без движения, заявителю предложено в 3 - дневный со дня получения копии определения устранить недостатки, а именно:

- приложить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого, уточнить заявленные требования.

Согласно пункта 7 части 1 статьи 129 "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения судья возвращает административное исковое заявление административному истцу.

Копия указанного определения направлена истцу почтовым отправлением, 08.06.2026 г. возвращена за истечением срока хранения, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления.

Согласно ст. 100 КАС РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

На основании изложенного, принимая во внимание, что заявителю было предоставлено достаточно времени для исправления недостатков, учитывая разумность срока данного для исполнения недостатков, прихожу к выводу о том, что определение от 26.08.2026 г. не исполнено и административное исковое заявление подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Осинцева Александра Андреевича к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Николаевскому району главного управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Бирюковой Анастасии Александровне о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании морального вреда вернуть истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным иском о том же предмете и по тем же основаниям, если административным истцом будет исправлено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья А.С. Новосёлов

Участники

Административный истец

  • О. А. А.

Административный ответчик2

  • Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и ЕАО

  • ОСП по Николаевскому району Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и ЕАО

    ИНН 2721121647ОГРН 1042700170127

Ход дела

  1. 11:01

    Регистрация административного искового заявления

  2. 14:43

    Передача материалов судье

  3. 09:33

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление оставлено без движения

  4. 09:26

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков