К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1813/2026 ~ М-1375/2026

Строительных и связанных с ними инженерных услуг

Гражданские дела · первая инстанция, Александровский городской суд Владимирской области · судья Правдина Наталья Викторовна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
19.08.2026
Решение
23.10.2026
Категория
Защита прав потребителей

Решения

Дело №2-1813/2026г. ***

УИД 33RS0005-01-2026-002544-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«23» октября 2026 года г.Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Правдиной Н.В., при секретаре Магницкой А.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кудимова Владимира Андреевича к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Эврика» о защите прав потребителя, признании недействительным договора в части, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

Установил:

Кудимов В.А. обратился с иском к ООО СЗ «Эврика», требуя признать недействительным п.3.2 договора участия в долевом строительстве *** от 22.08.2025г. в части, предусматривающей включение площади лоджии в общую площадь квартиры без применения понижающего коэффициента 0,5, взыскать излишне уплаченные по договору денежные средства в размере 363375руб. 00коп., убытки, в виде излишне уплаченных процентов по ипотеке в размере 20000руб. 00коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.08.2026г. по день фактической выплаты, неустойку за просрочку удовлетворения требования о возврате денежных средств за период с 15.08.20256г. по день фактической выплаты, компенсацию морального вреда в размере 100000руб. 00коп. и штраф. Одновременно заявлено о возмещении расходов в связи с оплатой услуг почты.

В обоснование указал, что *** заключил с ООО СЗ «Эврика» договор участия в долевом строительстве *** на квартиру в многоквартирном доме по адресу: ***. По условиям договора, его цена составила 6959700руб. 00коп. в соответствии с площадью квартиры 81,40кв.м общей проектной площади квартиры из расчета 85500руб. 00коп. за 1кв.м. Договором предусматривалось, что общая проектная площадь квартиры рассчитывается как сумма площади квартиры и площади лоджий без применения понижающего коэффициента 0,5.. Обязательства по договору им исполнены.

15.07.2026г. сторонами подписан акт приема-передачи квартиры, по которому, общая площадь квартиры (с лоджией по коэффициенту 1,0) составила 82,70кв.м, площадь квартиры без лоджии – 74,20кв.м, площадь лоджии – 8,50кв.м. В связи с увеличением общей площади квартиры им произведена доплата в размере 111150руб. 00коп. Согласно сведениям ЕГРН жилая площадь квартиры 74,20кв.м, т.е. лоджия не была включена в общую площадь квартиры.

Также указал, что в связи с завышением цены договора он был вынужден взять кредит на 363375руб. 00коп. больше, из-за чего за период с сентября 2025г. по 08.08.2026г. уплатил проценты по ипотеке на указанную сумму в размере 20000руб. 00коп.

15.07.2026г. в адрес ответчика направил претензию с требованием о перерасчете цены договора и возврате излишне уплаченной суммы в течение 30 дней, ответа на которую не получил.

21.09.2026г. от истца поступило заявление об отказе от иска. Одновременно просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.62).

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК Российской Федерации, истцу известны и понятны, о чем имеется отметка в его заявлении, приобщенном к делу.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ Кудимова В.А. от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

По делу имеются предусмотренные законом основания, для принятия отказа от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220-221, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

Определил:

Принять отказ Кудимова Владимира Андреевича от иска.

Производство по делу по иску Кудимова Владимира Андреевича (паспорт ***) к ООО СЗ «Эврика» (ОГРН 1153339000121) о защите прав потребителя, признании недействительным договора в части, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Н.В. Правдина





Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-1813/2026г.

Участники

Истец

  • К. В. А.

Ответчик

  • ООО Специализированный застройщик "Эврика"

    ИНН 3301033245ОГРН 1153339000121

Ход дела

  1. 10:49

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:18

    Передача материалов судье

  3. 14:35

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:35

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    каб.29

  6. 12:28

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    каб.29 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом