Дело № 1-43/2026

25RS0№-76

Дело 1-43/2026

ПРИГОВОР

ФИО15

24 февраля 2026 года <адрес>

<адрес> суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Родик С.Г., при секретаре судебного заседания Мирошниковой Е.В., с участием государственного обвинителя Полубинской А.С., защитника – адвоката Ким О.Р., подсудимого Рыбальченко О.И., рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

РЫБАЛЬЧЕНКО Олега Игоревича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, детей не имеющего, трудоустроенного сторожем ИП ГК(Ф)Х ФИО6, не военнообязанного, не судимого,

-мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,-

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рыбальченко О.И. незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил в крупном размере части наркосодержащего растения конопли и наркотическое средство коноплю; незаконно, без цели сбыта, изготовил и хранил в крупном размере наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), а также незаконно, без цели сбыта, хранил в крупном размере раствор наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) и в значительном размере наркотическое средство смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), при следующих обстоятельствах.

Рыбальченко О.И., находясь ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на расстоянии около 900 метров в юго-западном направлении от <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес>, обнаружил произрастание не менее двадцати кустов дикорастущего растения конопли и реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и изготовление наркотических средств без цели сбыта, в период с 13 часов 35 минут до 13 часов 45 минут оборвал с обнаруженных им кустов верхушечные части и листья, тем самым незаконно приобрёл части наркосодержащего растения конопли (растения рода Cannabis) постоянной массой не менее 188,4 гр. и наркотическое средство каннабис (марихуану) постоянной массой не менее 20633,25 гр., которые поместил в находящиеся при нем пять полимерных мешков и действуя в продолжение единого преступного умысла, с целью хранения незаконно приобретенных в крупном размере частей наркосодержащего растения конопли и наркотического средства конопли, в период с 13 часов 45 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ перенес указанные пять полимерных мешков во двор заброшенного нежилого <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес>, где разложил содержимое вышеуказанных полимерных мешков на полог, находящийся на поверхности пола сарая, расположенного на расстоянии 18 метров в северо-восточном направлении от правого угла вышеуказанного нежилого дома и хранил до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, после чего часть наркотического средства каннабиса (марихуаны), массой не менее 194,85 гр., положил в полимерный пакет и с целью последующего хранения перенес в помещение веранды указанного дома, где продолжил хранить справа от входа, на полке, до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, а оставшееся наркотическое средство каннабис (марихуану) и части наркосодержащего растения конопли продолжил хранить на пологе.

Действуя в продолжение единого преступного умысла, направленного на незаконное изготовление без цели сбыта другого наркотического средства, Рыбальченко О.И., находясь около 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ во дворе вышеуказанного дома, поместил части взятого с полога наркосодержащего растения конопли в металлическую ванну, расположенную во дворе данного дома, и залил органическим растворителем «Ацетон», после чего, действуя по известной ему технологии, вымочил части наркосодержащего растения конопли и отжал их, а получившийся раствор из металлической ванны перелил в металлический таз, который поставил на электрическую плитку и выпарил во дворе указанного дома в период с 11 часов 30 минут до 11 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, тем самым изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 17,67 гр., которое поместил в полимерный медицинский шприц, а оставшуюся в тазу часть масла каннабиса смешал с табаком, получив смесь, содержащую наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), общей массой смеси не менее 4,52 гр.; после чего смесь, содержащую наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой смеси не менее 4,52 гр., поместил около 11 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ с целью дальнейшего хранения на поверхность стола, расположенного напротив входа в помещение <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес>, а наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 17,67 гр. в полимерном шприце, поместил в указанное время на хранение на поверхность полки, расположенной с правой стороны от входа в помещение веранды вышеуказанного дома, где незаконно хранил до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Действуя в продолжение единого преступного умысла, направленного на незаконное хранение частей наркосодержащего растения конопли и наркотических средств, около 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, Рыбальченко О.И., находясь в помещении сарая, расположенного во дворе <адрес> края, с вышеуказанного полога взял оставшуюся часть наркотического средства каннабиса (марихуаны), массой 20438,4 гр. и расфасовал в пять полимерных мешков, два из которых перенёс во двор данного дома и продолжил хранить в 9 метрах в северо-западном направлении от правого угла дома, третий мешок поместил на пол, справа от входа, в помещении второго сарая, расположенного на расстоянии 14 метров в северном направлении от правого угла дома, четвёртый мешок поместил на хранение на пол, справа от входа, в кладовой веранды дома, а пятый мешок поместил на хранение на пол, справа от входа, в помещении дома, где продолжил хранить до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ; часть наркосодержащего растения конопли (растения рода Cannabis), постоянной массой 188,4 гр., поместил в шестой полимерный мешок, вынес во двор дома и оставил на хранение в 9 метрах в северо-западном направлении от правого угла дома, где хранил до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, а оставшееся наркотическое средство каннабис (марихуану) поместил в ёмкость металлической ванны, расположенной на расстоянии 9 метров в северо-западном направлении от правого угла указанного дома, и залил органическим растворителем, после чего часть раствора перелил в металлический таз и хранил в вышеуказанном месте в металлической ванне и металлическом тазу раствор общей массой не менее 42045 гр., содержащий масло каннабиса (гашишное масло) массой 921,71 гр., до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе проведенного сотрудниками полиции в период с 16 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» были обнаружены и изъяты:

1) на участке местности, расположенном на расстоянии 9 метров в северо-западном направлении от правого угла (со стороны <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес>:

-металлический таз и металлическая ванна, содержащие вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является раствором наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), общей постоянной массой наркотического средства в указанном растворе 921,71 гр., что относится к крупному размеру;

-два полимерных мешка и полимерный пакет, содержащие растительное вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общей массой 9733,5 гр., что относится к крупному размеру;

-полимерный мешок, содержащий растительное вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является частями наркосодержащего растения конопли (растения рода Cannabis), массой 188,4 гр., что относится к крупному размеру;

В помещении второго сарая, расположенного на территории двора дома на расстоянии 14 метров в северном направлении от правого угла (со стороны <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес>:

-полимерный мешок, содержащий растительное вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 2680,7 гр., что относится к крупному размеру;

На поверхности полки, расположенной с правой стороны от входа в помещение веранды, полимерный шприц, содержащий вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 17,67 гр., что относится крупному размеру наркотического средства;

-полимерный пакет, содержащий растительное вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 194,85 г., что относится к крупному размеру;

В помещении кладовой веранды <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес>:

-полимерный мешок, содержащий растительное вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 1377,4 гр., что относится к крупному размеру;

В помещении <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес>:

-с правой стороны от входа в помещение, на поверхности пола, полимерный мешок, содержащий растительное вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 6646,8 гр., что относится к крупному размеру;

-на поверхности стола, расположенного напротив входа в помещение, полимерный сверток, содержащий растительное вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой смеси 4,52 гр., что относится к значительному размеру наркотического средства.

Подсудимый Рыбальченко О.И. в судебном заседании, не отрицая фактических обстоятельств дела, высказал несогласие с квалификацией его действий как покушения на сбыт наркотических средств, указав, что наркотическое средство каннабис и части наркосодержащего растения конопли приобрел при указанных в обвинении обстоятельствах, изготовил из части наркосодержащего растения конопли наркотическое средство гашишное масло, после чего продолжил хранить наркотические средства для личного потребления, без цели сбыта, так как является лицом наркозависимым, умысла на сбыт обнаруженных и изъятых у него наркотических средств он не имел.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашен протокол допроса обвиняемого Рыбальченко О.И. от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Рыбальченко О.И. сообщил, что с предъявленным обвинением по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ он не согласен. Вину по предъявленному обвинению он не признает. Признает вину по факту незаконного приобретения, хранения и изготовления наркотических средств в крупном размере, то есть в совершении преступления, ч.2 ст.228 УК РФ.

Он не имел умысла кому-либо сбывать наркотическое средство путём продажи либо иным способом.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут на пустыре, расположенном в конце <адрес> в <адрес>, он обнаружил произрастание 20 кустов растения конопли и решил изготовить из их частей для себя наркотическое средство «гашишное масло», чтобы в дальнейшем его употребить.

Ему известно о том, что изготовление наркотических средств запрещено законом Российской Федерации. В период с 13 часов 35 минут до 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ он оборвал листья и верхушечные части с вышеуказанных 20-ти кустов растения конопли, поместил их в пять полимерных мешков и перенес их во двор <адрес>. Ему было известно, что в указанном доме никто не проживает, он планировал хранить части растения конопли и изготавливать наркотическое средство на территории двора данного дома.

Около 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он осмотрел территорию двора, помещения сараев и дома, примерно в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ разложил на поверхности пола сарая полиэтиленовый полог, выложил на полог содержимое вышеуказанных мешков, чтобы высушить приобретённые им части растений конопли.

ДД.ММ.ГГГГ он вернулся на территорию указанного дома вместе с заранее приобретёнными пятью канистрами ацетона, двумя электрическими плитками и тремя металлическими тазами и около 11 часов 00 минут зашел в помещение сарая, осмотрел части растения конопли на пологе и убедился, что они достаточно высушенные. Затем он нашел возле сарая, расположенного во дворе данного дома, металлическую ванну, взял часть растений конопли с полимерного полога и поместил их в металлическую ванну, с частей растений он оборвал листья и поместил их в отдельный прозрачный полимерный пакет, а оставшиеся в емкости ванны части растения конопли залил ацетоном, несколько раз отжал в жидкости части растения конопли и оставил отмачиваться примерно на 30 минут. Около 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он перелил получившуюся жидкость из металлической ванны в металлический таз и поставил на электрическую плитку, где выпаривал жидкость примерно до 11 часов 45 минут, получив в металлическом тазу маслянистое вещество - наркотическое средство «гашишное масло», которое собрал в 11 часов 50 минут в полимерный медицинский шприц, а оставшуюся в тазу часть наркотического средства смешал с табаком и получил наркотическое средство «химка», которое поместил в полимерный свёрток.

Примерно в 11 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ указанный шприц с наркотическим средством и полимерный пакет, внутри которого находились листья растения конопли, он положил на поверхность полки, расположенной в помещении веранды <адрес> в <адрес>, а полимерный сверток с наркотическим средством «химка» около 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ положил на поверхность стола в помещении указанного дома, для того, чтобы в дальнейшем употребить путем курения.

Таз, в котором он отжимал части растения конопли и смешивал смесь табака и гашишного масла, он поместил в помещение сарая, расположенного во дворе указанного дома. Уточняет, что это другой сарай, не тот, в котором он сушил части растения конопли на пологе.

Примерно в 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он снова пришел на территорию дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> муниципальный округ, <адрес>, зашел в помещение веранды, взял полимерный сверток с наркотическим средством «химка», часть которого отсыпал и употребил путем курения, после чего надел на руки матерчатые перчатки зеленого цвета, зашел в сарай, где находился полог с высушенными частями растения конопли, и стал обдирать с высушенных частей растений конопли листья и помещать их в полимерные мешки.

Примерно в 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он полностью наполнил пять полимерных мешков, два из которых он вынес во двор и оставил около крыльца, третий поместил в помещение второго сарая (не в тот, в котором сушил части растения конопли на пологе), четвертый поместил в кладовой веранды указанного дома, а пятый в самом помещении дома.

Раскладывал мешки примерно до 14 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, чтобы в дальнейшем самостоятельно употребить их содержимое путем курения.

Одну часть оставшихся на пологе после сортировки частей растения конопли он также упаковал в отдельный полимерный мешок (шестой), который примерно в 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ вынес во двор дома и поставил около крыльца, а вторую часть вынес во двор дома.

После чего, находясь во дворе данного дома, он нашел металлический бак, на дне которого были отверстия, поставил его на металлическую ванну, которая находилась около сарая, после того, как он отжимал в ней части наркотического средства в ацетоне, затем поместил вторую оставшуюся часть растения конопли в емкость данного металлического бака и находясь около крыльца, на двух электрических плитках разогрел в металлических тазах жидкость ацетона и стал заливать ее в емкость бака, внутри которого находились части растения конопли, жидкость стекала через части растений в емкость ванны, находящейся под баком, таким образом, примерно в 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ он получил концентрат. Часть концентрата он примерно в 14 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ перелил в металлический таз, для того, чтобы в дальнейшем выпарить из него жидкость и получить наркотическое средство «гашишное масло».

Уточняет, что когда он складывал части растения конопли в металлический бак и заливал их кипящим ацетоном, на его руках были одеты перчатки красного цвета, а зеленые перчатки, которые он одевал ранее, он положил около крыльца дома.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут во двор зашёл его знакомый Свидетель №3, участия Свидетель №3 в приобретении и изготовлении наркотических средств не принимал. Он с Свидетель №3 поздоровался за руку и попросил принести ему ведро воды. Свидетель №3 принес ему воду в ведре, при этом одевал на свои руки указанные матерчатые перчатки красного цвета, в которых он (Рыбальченко) ранее изготавливал наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 50 минут, пока он и Свидетель №3 находились в помещении данного дома, он услышал, что ко двору дома подъехало транспортное средство, они вышли во двор, он увидел автомобиль, без служебных обозначений, из салона которого вышли несколько мужчин, которые стали их окрикивать, они с Свидетель №3 испугались и начали убегать, мужчины проследовали за ними и вернули их обратно на территорию двора дома, расположенного по адресу: <адрес>, после чего представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения, а также постановление <адрес> районного суда о производстве оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>.

Им был задан вопрос о наличии по указанному адресу запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ. Он растерялся и ничего не ответил, Свидетель №3 также молчал.

Сотрудники приступили к производству оперативно-розыскного мероприятия, в котором также участвовали двое мужчин, как пояснил сотрудник полиции, для удостоверения факта проведения указанного мероприятия. Всем участвующим лицам были разъяснили права и обязанности.

В ходе проведения указанного мероприятия на территории двора <адрес> в <адрес> обнаружены и изъяты:

-металлический таз, в котором находился изготовленный им концентрат. Сотрудником полиции в присутствии всех участвующих лиц жидкость была перелита в полимерную канистру, горловина которой была опечатана бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», на которой он и иные участвующие лица оставили свои подписи. Сам металлический таз был помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой были опечатаны оттиском печати «Для пакетов №», на которой он и иные участвующие лица оставили свои подписи;

-второй металлический таз, в котором он кипятил ацетон, но в который концентрат не переливал. Сотрудником полиции в присутствии участвующих лиц он был помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой были опечатаны оттиском печати «Для пакетов №», на которой он и иные участвующие лица оставили свои подписи;

-металлическая ванна, в которой находился изготовленный им ранее концентрат. Сотрудником полиции в их присутствии жидкость была перелита в четыре полимерные канистры, горловины которых были опечатаны бумажными бирками с оттиском печати «Для пакетов №», на которых он и иные участвующие лица оставили свои подписи. Сама металлическая ванна была помещена в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой были опечатаны оттиском печати «Для пакетов №», на которой он и иные участвующие лица оставили свои подписи;

-два полимерных мешка, внутри которых находились ранее отсортированные им листья растения конопли. Сотрудником полиции в его присутствии и в присутствии иных участвующих лиц горловины указанных мешков были опечатаны бумажными бирками с оттиском печати «Для пакетов №», на которых он и иные участвующие лица оставили свои подписи;

-полимерный мешок, внутри которого находились оставшиеся после сортировки на пологе части растения конопли. Сотрудником полиции в его присутствии и в присутствии иных участвующих лиц горловина указанного мешка была опечатана бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», на которой он и иные участвующие лица оставили свои подписи;

-металлический бак, в котором находились оставшиеся после пролива кипящим ацетоном части растения конопли. Сотрудником полиции в их присутствии указанные части были пересыпаны в емкость полимерного бака, горловина которого была опечатана бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», на которой он и иные участвующие лица оставили свои подписи. Сам металлический бак был помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой были опечатаны оттиском печати «Для пакетов №», на которой он и иные участвующие лица оставили свои подписи;

-пара рабочих перчаток зеленого цвета, в которых он сортировал части растения конопли. Сотрудником полиции в их присутствии указанная пара перчаток была упакована в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой были опечатаны оттиском печати «Для пакетов №», на которой он и иные участвующие лица оставили свои подписи;

-пара рабочих перчаток красного цвета, в которых он помещал оставшиеся части растения конопли в металлический бак и поливал их кипящим ацетоном. Сотрудником полиции в его присутствии и присутствии иных участвующих лиц указанная пара перчаток была упакована в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой были опечатаны оттиском печати «Для пакетов №», на которой он и иные участвующие лица оставили свои подписи;

-две электрические плитки, на одной он выпаривал оставшийся после отжима частей растений в ацетоне концентрат, на второй кипятил ацетон в тазу. Сотрудником полиции в его присутствии и в присутствии иных участвующих лиц указанные плитки были упакованы в полимерный мешок, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой были опечатаны оттиском печати «Для пакетов №», на которой он и иные участвующие лица оставили свои подписи.

Затем в помещении сарая, расположенном на территории двора <адрес> в <адрес> обнаружены:

-полимерный мешок, внутри которого находились ранее отсортированные им листья растения конопли. Сотрудником полиции в его присутствии и в присутствии иных участвующих лиц горловина указанного мешка была опечатана бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», на которой он и иные участвующие лица оставили свои подписи;

-металлический таз, в котором имелся налет вещества темно-зеленного цвета, в указанном тазу он ДД.ММ.ГГГГ выпаривал оставшуюся после отжима в ацетоне частей растения конопли жидкость, то есть изготавливал наркотическое средство «гашишное масло», затем смешивал часть гашишного масла вместе с табаком. Сотрудником полиции в его присутствии и в присутствии иных участвующих указанный таз был помещен в полимерный мешок, горловина которого была опечатана бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», на которой он и иные участвующие лица оставили свои подписи.

В ходе обследования помещения веранды <адрес>, на поверхности полки, расположенной с правой стороны от входа обнаружены:

-полимерный пакет, внутри которого находились ранее отсортированные им ДД.ММ.ГГГГ листья растения конопли. Сотрудником полиции в его присутствии и в присутствии иных участвующих лиц горловина указанного пакета была опечатана бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», на которой он и иные участвующие лица оставили свои подписи;

-полимерный шприц, в котором находилось изготовленное им ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство «гашишное масло». Сотрудником полиции в его присутствии и в присутствии иных участвующих лиц указанный шприц вместе с содержимым был упакован в полимерный пакет, горловина которого была опечатана бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», на которой он и иные участвующие лица оставили свои подписи.

В ходе обследования помещения кладовой веранды <адрес> обнаружен:

-полимерный мешок, внутри которого находились ранее отсортированные им ДД.ММ.ГГГГ листья растения конопли. Сотрудником полиции в его присутствии и в присутствии иных участвующих горловина указанного мешка была опечатана бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», на которой он и иные участвующие лица оставили свои подписи.

При обследовании помещения <адрес> в <адрес>:

-с правой стороны от входа в помещение, на поверхности пола обнаружен полимерный мешок, внутри которого находились ранее отсортированные им 20.102.2025 листья растения конопли. Сотрудником полиции в его присутствии и в присутствии иных участвующих лиц горловина указанного пакета была опечатана бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», на которой он и иные участвующие лица оставили свои подписи;

-на поверхности стола, расположенного напротив входа в помещение, обнаружен полимерный сверток, внутри которого находилось ранее изготовленная им ДД.ММ.ГГГГ смесь табака и гашишного масла («химка»). Сотрудником полиции в его присутствии и в присутствии иных участвующих лиц указанный сверток вместе с содержимым был помещен в полимерный пакет, горловина которого была опечатана бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», на которой он и иные участвующие лица оставили свои подписи.

Обнаружение и изъятие вышеуказанных предметов проходило в его присутствии, а также в присутствии остальных участвующих лиц. Он внимательно следил за ходом изъятия указанных предметов и никуда не отлучался. Сотрудником полиции им был задан вопрос о том, что они тут делают и кому принадлежит обнаруженное и изъятое. Он пояснил, что по указанному осуществлял изготовление наркотического средства из растения конопли, а Свидетель №3 помогал ему в его изготовлении. Свидетель №3 ответил, что никого отношения к обнаруженному он не имеет, а в данном доме оказался случайно. Уточняет, что в действительности Свидетель №3 ему не помогал, не участвовал ни в приобретении частей растения конопли, ни в изготовлении наркотических средств, производных из них, он так сказал только потому, что в тот момент посчитал, что если он разделит ответственность с Свидетель №3, то тяжесть его деяния снизится.

Также в ходе дачи объяснений он пояснял, что Свидетель №3 помогал ему изготавливать наркотические средства, также он пояснял о том, что одна пара перчаток, изъятая в ходе производства вышеуказанного ОРМ, принадлежит последнему, просит считать данные утверждения неверными. По факту проведения мероприятий были составлены акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, а также протокол изъятия вещей, предметов и документов, обнаруженных в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Акт и протокол были им прочитаны лично. От него и от других участвующих лиц замечаний по поводу проведения обследования, его хода, а также заполнения документов, не поступали. После он подписал акт и протокол. Далее его и Свидетель №3 сопроводили в отдел полиции, где у него отобрали объяснение. Далее у него на основании постановления о производстве освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ с помощью марлевых тампонов и спиртового раствора были изъяты смывы с пальцев рук и ладони правой руки, смывы с пальцев рук и ладони левой руки, смывы с зубов. Данные тампоны были упакованы в два полимерных пакета, каждый из которых был опечатан бумажной биркой с мастичным оттиском печати «Для пакетов №», на которых он расписался. Ему также было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился.

Свою вину в незаконном приобретении частей наркотического растения, их хранении и изготовлении из них наркотические средства, которые он хранил в <адрес> в <адрес> для личного употребления, он признает в полному объеме <данные изъяты>

Согласно явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, Рыбальченко О.И. сообщил о том, что он незаконно хранил наркотическое средство марихуану для личного употребления, чистосердечно раскаивается <данные изъяты>

В ходе проверки показаний Рыбальченко О.И. на месте от ДД.ММ.ГГГГ последний в присутствии защитника Ким О.Р. указал сотрудникам следственного действия на место обнаружения и приобретения им наркотического средства и частей растений, содержащих наркотические средства, продемонстрировал механизм изготовления им наркотических средств, а также места их хранения, дав подробные пояснения, аналогичные изложенным в его показаниях, данных в ходе предварительного расследования <данные изъяты>

В судебном заседании Рыбальченко О.И. подтвердил показания, данные им при допросе в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, а также при проверке показаний на месте, чистосердечность явки с повинной.

Помимо признательных показаний Рыбальченко О.И., его вина в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах подтверждается показаниями свидетелей и исследованными письменными доказательствами.

Из оглашенного в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ протокола допроса свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> протокола дополнительного допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> следует, что он несет службу в должности начальника отдела наркоконтроля (далее ОНК) ОМВД России <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в ОНК ОМВД России <адрес> поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо, проживающие по адресу: <адрес> занимается преступной деятельностью, связанной с изготовлением и хранением наркотических средств каннабисной группы, в крупном размере.

С целью изобличения преступной деятельности, связанной с совершением тяжкого преступления, на основании постановления судьи <адрес> районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, им совместно с оперуполномоченным ОНК ОМВД России <адрес> ФИО7 и оперуполномоченным ОНК ОМВД России <адрес> ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 20 часов 00 минут произведено обследование вышеуказанного дома и надворных построек и изъятие обнаруженных предметов и веществ.

Перед производством указанного мероприятия были приглашены двое граждан, привлеченные на добровольной основе в качестве участвующих лиц, которым были разъяснены их права и обязанности при проведении данного мероприятия.

По адресу проведения обследования находились двое мужчин, которые вышли из дома и, увидев их, попытались скрыться, побежав в разные стороны. Он проследовал за одним из мужчин, за вторым отправились ФИО7 и ФИО8 Он догнал мужчину и сопроводил последнего обратно на территорию вышеуказанного дома, ФИО7 и ФИО8 то же самое сделали со вторым мужчиной.

Они представились указанным мужчинам, мужчины также представились как Рыбальченко О.И. и Свидетель №3

Они представились указанным мужчинам, предъявили свои служебные удостоверения, мужчины представились им как Рыбальченко О.И. и Свидетель №3 Мужчинам было предъявлено постановление судьи <адрес> районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>.

После ознакомления Рыбальченко О.И. и Свидетель №3 с постановлением им был задан вопрос о наличии по указанному адресу какие-либо запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации предметов и веществ, в том числе и наркотических, отвечать на вопрос они не стали.

ФИО9 объявил участвующим лицам о начале производства оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному адресу, разъяснил им права и обязанности.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий были обнаружены и изъяты:

-металлический таз, в емкости которого находился жидкость темно-зеленого цвета, данная жидкость в присутствии участвующих лиц была перелита в канистру, горловина которой была опечатана бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», на которой участвующие лица оставили свои подписи. Сам металлический таз был помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой были опечатаны оттиском печати «Для пакетов №», на которой участвующие лица оставили свои подписи;

-металлический таз, который в присутствии участвующих лиц был помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой были опечатаны оттиском печати «Для пакетов №», на которой участвующие лица оставили свои подписи;

-металлическая ванна, в которой находилась жидкость темно-зеленого цвета, которая в присутствии участвующих лиц была перелита в четыре канистры, горловины которых были опечатаны бумажными бирками с оттиском печати «Для пакетов №», на которых участвующие лица оставили свои подписи. Сама металлическая ванна была помещена в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой были опечатаны оттиском печати «Для пакетов №», на которой участвующие лица оставили свои подписи;

-два полимерных мешка, внутри которых находилось растительное вещество зеленого цвета. В присутствии участвующих лиц горловины указанных мешков были опечатаны бумажными бирками с оттиском печати «Для пакетов №», на которых участвующие лица оставили свои подписи;

-полимерный мешок, внутри которого находилось растительное вещество зеленого цвета. В присутствии участвующих лиц горловина указанного мешка была опечатана бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», на которой участвующие лица оставили свои подписи;

-металлический бак, в емкости которого находилось растительное вещество зеленого цвета. В присутствии участвующих лиц указанное вещество было пересыпано в емкость полимерного бака, горловины которого была опечатана бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», на которой участвующие лица оставили свои подписи. Сам металлический бак был помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой были опечатаны оттиском печати «Для пакетов №», на которой участвующие лица оставили свои подписи;

- пара рабочих перчаток зеленого цвета. В присутствии участвующих лиц указанная пара перчаток была упакована в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой были опечатаны оттиском печати «Для пакетов №», на которой участвующие лица оставили свои подписи;

- пара рабочих перчаток красного цвета. В присутствии участвующих лиц указанная пара перчаток была упакована в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой были опечатаны оттиском печати «Для пакетов №», на которой участвующие лица оставили свои подписи;

- две электрические плитки. В присутствии участвующих лиц указанные плитки были упакованы в полимерный мешок, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой были опечатаны оттиском печати «Для пакетов №», на которой участвующие лица оставили свои подписи.

Затем в помещении сарая, расположенном на территории двора <адрес>, обнаружены:

- полимерный мешок, внутри которого находилось растительное вещество зеленого цвета. В присутствии участвующих лиц горловина указанного мешка была опечатана бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», на которой участвующие лица оставили свои подписи;

- металлический таз, в емкости которого имелся налет вещества темно-зеленного цвета. В присутствии участвующих лиц указанный таз был помещен в полимерный мешок, горловина которого была опечатана бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», на которой участвующие лица оставили свои подписи.

После в ходе обследования помещения веранды <адрес> на поверхности полки, расположенной с правой стороны от входа обнаружены:

- полимерный пакет, внутри которого находилось растительное вещество, зеленого цвета. В присутствии участвующих лиц, горловина указанного пакета была опечатана бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», на которой участвующие лица оставили свои подписи;

- полимерный шприц, в емкости которого находилось вещество темно-зеленого цвета. В присутствии участвующих лиц, указанный шприц вместе с содержимым был упакован в полимерный пакет, горловина которого была опечатана бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», на которой участвующие лица оставили свои подписи. В ходе обследования помещения кладовой веранды <адрес> обнаружен:

-полимерный мешок, внутри которого находилось растительное вещество, зеленого цвета. В присутствии участвующих лиц, горловина указанного мешка была опечатана бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», на которой участвующие лица оставили свои подписи. При обследовании помещения <адрес>:

- с правой стороны от входа в помещение, на поверхности пола, обнаружен полимерный мешок, внутри которого находилось растительное вещество, зеленого цвета. Сотрудником полиции в моем присутствие и в присутствии иных участвующих, горловина указанного пакета была опечатана бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», на которой участвующие лица оставили свои подписи;

- на поверхности стола, расположенного напротив входа в помещение, обнаружен полимерный сверток, внутри которого находилось вещество похожее на слипшийся табак. Сотрудником полиции в присутствии участвующих лиц, указанный сверток вместе с содержимым был помещен в полимерный пакет, горловина которого была опечатана бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», на которой участвующие лица оставили свои подписи.

Более каких-либо запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Он задал вопрос Рыбальченко О.И. и Свидетель №3 о том, что те здесь делают и кому принадлежит изъятое, на что Рыбальченко О.И. пояснил, что по указанному адресу он осуществлял изготовление наркотического средства из растения конопли, а Свидетель №3 помогал в изготовлении.

Свидетель №3 ответил, что никого отношения к обнаруженному не имеет, а в данном доме оказался случайно.

После заполнения акта и протокола обследования и изъятия вещей, предметов и документов, обнаруженных в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, участвующие лица были ознакомлены с указанными документами путем личного прочтения.

Замечания к акту и протоколу изъятия от участвующих лиц не поступили. В указанных документах участвующие лица поставили свои подписи.

Далее Рыбальченко О.И. и Свидетель №3 были сопровождены в ОМВД России <адрес>» для дачи объяснения.

В начале октября 2025 года, в ходе работы по делу оперативного учета, были получены оперативные сведения о том, что неустановленным лицом, которое изготавливает и хранит наркотические средства по указанному адресу, является Рыбальченко О.И., также были получены оперативные сведения, согласно которых целью изготовления и хранения наркотических средств Рыбальченко О.И. является цель сбыта неустановленным лицам.

С учётом изъятого большого объёма наркотического средства, а именно (20631,25 г марихуаны; 188,4 г. частей наркосодержащего растения конопля; 4,52 гр. смеси табака с наркотическим средством маслом каннабиса - гашишным маслом; 17,67 г. гашишного масла; 42045 гр. раствора, содержащего 765,2 гр. наркотического средства масла каннабиса-гашишного масла) можно предположить, что объем изъятого наркотические средства свидетельствует о приготовлении к сбыту указанных наркотических средств, указанные средства предназначались для продажи (сбыта) неустановленным лицам, однако оперативным путем доказать причастность Рыбальченко О.И. к сбыту наркотических средств не представилось возможным. В ходе беседы с ранее судимыми лицами, приобретавшими ранее наркотические средства, была получена информация о том, что цена за 0,5 гр. только масла каннабиса достигает в ценовом эквиваленте около 1500 рублей, а общий объем изъятого наркотического средства достигает примерно 1500 разовых доз.

Свидетель ФИО9 оглашенные показания подтвердил, дополнительно на вопросы сторон пояснив, что у Рыбальченко О.И. изымался и осматривался сотовый телефон, в ходе осмотра телефона не было установлено каких-либо специальных сайтов для сбыта наркотических средств, не обнаружена переписка, свидетельствующая о подготовке Рыбальченко О.И. к сбыту наркотических средств, в связи с чем телефон был Рыбальченко О.И. после осмотра возвращен. Он (Разинков) не может указать источник своей осведомленности, свидетельствующий о подготовке Рыбальченко О.И. к сбыту наркотических средств, указанная оперативная информация не документировалась, в материалы уголовного дела не передавалась.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства свидетель ФИО7 дал показания аналогичного содержания, согласно которых в сентябре 2025 года в ОНК ОМВД России «<адрес>» были получены оперативные сведения о том, что неустановленное лицо по адресу: <адрес> занимается преступной деятельностью, связанной с изготовлением и хранением наркотических средств каннабисной группы в крупном размере, в связи с чем в ОНК ОМВД России «<адрес> было заведено дело оперативного учета, а также получено постановление <адрес> районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно – розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>

В ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, им совместно с начальником ОНК ОМВД России <адрес> ФИО9 и оперуполномоченным ОНК ОМВД России <адрес>» ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены и изъяты наркотические средства, ход проведения оперативно-розыскного мероприятия отражен в соответствующем Акте обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и протоколе изъятия вещей, предметов и документов, обнаруженных в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которыми все участвующие в ходе проведения мероприятий лица были ознакомлены путем личного прочтения.

В ходе работы по делу оперативного учета, уже после проведения оперативно – розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, были получены оперативные сведения о том, что целью изготовления и хранения наркотических средств Рыбальченко О.И. являлась цель их сбыта неустановленным лицам, лично им (Савченко) указанная информация не документировалась и в материалы уголовного дела не передавалась, он не может назвать источник своей осведомленности, свидетельствующий о подготовке Рыбальченко О.И. к сбыту наркотических средств, инициатором проведения оперативно – розыскных мероприятий в отношении Рыбальченко О.И. являлся начальник отдела ФИО9

Допрошенный в ходе судебного разбирательства свидетель ФИО8 дал показания аналогичного содержания, согласно которых в сентябре 2025 года в ОНК ОМВД России <адрес> были получены оперативные сведения о том, что неустановленное лицо по адресу: <адрес> занимается преступной деятельностью, связанной с изготовлением и хранением наркотических средств каннабисной группы в крупном размере, в связи с чем в ОНК ОМВД России <адрес> было заведено дело оперативного учета, а также получено постановление <адрес> районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно – розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>

В ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, им совместно с начальником ОНК ОМВД России «<адрес> ФИО9 и оперуполномоченным ОНК ОМВД России «<адрес>» ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены и изъяты наркотические средства, ход проведения оперативно-розыскного мероприятия отражен в соответствующем Акте обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и протоколе изъятия вещей, предметов и документов, обнаруженных в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которыми все участвующие в ходе проведения мероприятий лица были ознакомлены путем личного прочтения.

В ходе работы по делу оперативного учета, уже после проведения оперативно – розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, были получены оперативные сведения о том, что целью изготовления и хранения наркотических средств Рыбальченко О.И. являлась цель их сбыта неустановленным лицам, лично им ФИО16 указанная информация не документировалась и в материалы уголовного дела не передавалась, он не может назвать источник своей осведомленности, свидетельствующий о подготовке Рыбальченко О.И. к сбыту наркотических средств, инициатором проведения оперативно – розыскных мероприятий в отношении Рыбальченко О.И. являлся начальник отдела ФИО9

Из оглашенного в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ протокола допроса свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут к нему обратились сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве участвующего лица при проведении оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, на что он согласился.

На служебном автомобиле сотрудников полиции он и второе участвующее лицо проехали к дому 11 по <адрес> в <адрес>, где было необходимо провести ОРМ.

Подъехав к указанному дому он увидел, как из дома вышли двое мужчин и заметив автомобиль сотрудников полиции, начали убегать, а сотрудники полиции проследовали вслед за ними и вернули их обратно.

Сотрудники полиции в их присутствии представились указанным мужчинам, предъявили свои служебные удостоверения, мужчина представились как Рыбальченко О.И. и Свидетель №3

Перед началом проведения мероприятия сотрудниками полиции им были разъяснены права и обязанности в качестве участвующих лиц. После этого сотрудниками полиции Рыбальченко О.И. и Свидетель №3 было предъявлено постановление судьи <адрес> районного суда о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> и задан вопрос о наличии по указанному выше адресу запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ, Рыбальченко О.И. и Свидетель №3 на указанный вопрос не ответили, после чего сотрудники приступили к производству оперативно-розыскного мероприятия.

В ходе проведения указанного мероприятия на территории двора <адрес> обнаружены и изъяты:

Затем в помещении сарая, расположенном на территории двора <адрес> обнаружены:

- полимерный мешок, внутри которого находилось растительное вещество зеленого цвета. В присутствии участвующих лиц горловина указанного мешка была опечатана бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», на которой участвующие лица оставили свои подписи;

Обнаружение и изъятие вышеуказанных предметов проходило в его присутствии, а также в присутствии второго участвующего лица Свидетель №1 Он внимательно следил за ходом изъятия указанных предметов и никуда не отлучался. Сотрудником полиции в их присутствии был задан вопрос Рыбальченко О.И. и Свидетель №3 о том, что те делают по указанному адресу и кому принадлежит изъятое.

Рыбальченко О.И. пояснил, что по указанному адресу осуществлял изготовление наркотического средства из растения конопли, а Свидетель №3 помогал в изготовлении. Свидетель №3 ответил, что никого отношения к обнаруженному он не имеет, а в данном доме оказался случайно.

По факту проведения мероприятий были составлены акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, а также протокол изъятия вещей, предметов и документов, обнаруженных в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Акт и протокол были им зачитаны лично. От него и второго участвующего лица Свидетель №1, других участвующих лиц замечаний по поводу проведения обследования, хода, а также заполнения документов, не поступали. После он подписал акт и протокол <данные изъяты>

Допрошенный в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №1 дал показания аналогичного содержания <данные изъяты> согласно которым принимал участие в качестве присутствующего лица ДД.ММ.ГГГГ при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>.

Из оглашенного протокола допроса свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> протокола дополнительного допроса Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> следует, что Рыбальченко О.И. он знает с детства, у них приятельские отношения.

ДД.ММ.ГГГГ он увидел, что в заброшенном доме по адресу: <адрес> идет дым из трубы, а так как ему было известно, что в данном доме никто не проживает, он решил посмотреть, что там происходит. Во дворе дома он увидел Рыбальченко О.И., с которым разговаривал с 13 часов до 14 часов, после чего ушел.

Спустя некоторое время он принес Рыбальченко О.И. воды, так как тот ранее просил принести воды, после чего опять ушел.

Около 15 часов 30 минут он в третий раз зашёл к Рыбальченко О.И. и увидел в доме полимерный мешок, который был наполовину раскрыт, в мешке находились части растений дикорастущей конопли, металлический бидон, который стоял на электрической плите, металлический таз, несколько пластиковых канистр. Почувствовав резкий запах растворителя, он предположил, что Рыбальченко О.И. занимается незаконным изготовлением наркотических средств из растений конопли и решил покинуть данный дом.

В тот момент, когда они с Рыбальченко О.И. вышли во двор дома, около 16 часов 00 минут, он увидел, что возле дома остановился автомобиль, из которого вышли двое мужчин и быстрым шагом направились к ним. Приняв данных мужчин за бандитов, он побежал прочь, однако двое мужчин его догнали, после чего сказали, что являются сотрудниками полиции.

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия на территории двора <адрес> в <адрес> сотрудниками полиции обнаружены и изъяты растительные вещества, а также металлические предметы, обнаружение и изъятие вышеуказанных предметов проходило в его присутствии, присутствии Рыбальченко О.И., а также иных участвующих лиц.

Сотрудником полиции ему и Рыбальченко О.И. был задан вопрос о том, что они делали по указанному адресу и кому принадлежит изъятое. На указанный вопрос Рыбальченко О.И. пояснил, что по указанному адресу осуществлял изготовление наркотического средства из растения конопли, а он (Свидетель №3) ответил, что никого отношения к обнаруженному не имеет и в данном доме оказался случайно.

Показания допрошенного в ходе предварительного следствия Рыбальченко О.И. в части нахождения его при производстве ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес> и изъятии по указанному адресу в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия наркотических средств согласуются с показаниями свидетелей ФИО8, ФИО7, ФИО9, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, а также дополняются исследованными письменными доказательствами.

В соответствии с постановлением начальника полиции ОМВД <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рассмотрев материалы оперативно-розыскной деятельности, согласно которых в ОНК ОМВД РФ «<адрес>» имеется оперативная информация о том, что неустановленное лицо в <адрес> в <адрес> занимается преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, а именно изготавливает и хранит наркотические средства каннабисной группы, постановил ходатайствовать перед <адрес> районным судом о проведении ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес> <данные изъяты>

Постановление <адрес> районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ на основании представленных материалов оперативно-розыскной деятельности установлено о наличии оснований полагать, что неустановленное лицо, проживающее в <адрес> в <адрес>, причастно к преступной деятельности, связанной с незаконным хранением наркотических средств каннабисной группы в крупном размере, в связи с чем разрешено проведение по указанному адресу ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» <данные изъяты>

В соответствии с Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 00 минут до 19 часов 30 минут по адресу: <адрес> на основании постановления <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведено обследование жилого дома, дворовых построек, территории двора, с участием Рыбальченко О.И. и Свидетель №3

В ходе проведения указанного мероприятия на территории двора <адрес> в <адрес> обнаружены и изъяты:

-металлический таз, в емкости которого находится жидкость темно-зеленого цвета. В присутствии участвующих лиц указанная жидкость была перелита в емкость полимерной канистры, горловина которой была опечатана бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», на которой участвующие лица оставили свои подписи. Металлический таз был помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой были опечатаны оттиском печати «Для пакетов №», на которой участвующие лица оставили свои подписи;

- металлический таз. В присутствии участвующих лиц был помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой были опечатаны оттиском печати «Для пакетов №», на которой участвующие лица оставили свои подписи;

- металлическая ванна, в емкости которой находилась жидкость темно-зеленого цвета. В присутствии участвующих лиц указанная жидкость была перелита в емкости четырех полимерных канистр, горловины которых были опечатаны бумажными бирками с оттиском печати «Для пакетов №», на которых участвующие лица оставили свои подписи. Металлическая ванна была помещена в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой были опечатаны оттиском печати «Для пакетов №», на которой участвующие лица оставили свои подписи;

- два полимерных мешка, внутри которых находилось растительное вещество зеленого цвета. В присутствии участвующих лиц горловины указанных мешков были опечатаны бумажными бирками с оттиском печати «Для пакетов №», на которых участвующие лица оставили свои подписи;

- полимерный мешок, внутри которого находилось растительное вещество зеленого цвета. В присутствии участвующих лиц горловина указанного мешка была опечатана бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», на которой участвующие лица оставили свои подписи;

-металлический бак, в емкости которого находилось растительное вещество зеленого цвета. В присутствии участвующих лиц указанное вещество было пересыпано в емкость полимерного бака, горловины которого была опечатана бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», на которой участвующие лица оставили свои подписи. Металлический бак был помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой были опечатаны оттиском печати «Для пакетов №», на которой участвующие лица оставили свои подписи;

Затем в помещении сарая, расположенном на территории двора <адрес> в <адрес> обнаружены:

- полимерный мешок, внутри которого находилось растительное вещество зеленого цвета. В присутствии участвующих лиц горловина указанного мешка была опечатана бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», на которой участвующие лица оставили свои подписи;

В ходе обследования помещения веранды <адрес> в <адрес> на поверхности полки, расположенной с правой стороны от входа обнаружены:

В ходе обследования помещения кладовой веранды <адрес> обнаружен:

При обследовании помещения <адрес> в <адрес>:

- с правой стороны от входа в помещение, на поверхности пола, обнаружен полимерный мешок, внутри которого находилось растительное вещество, зеленого цвета. Сотрудником полиции в присутствии участвующих горловина указанного пакета была опечатана бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», на которой участвующие лица оставили свои подписи;

- на поверхности стола, расположенного напротив входа в помещение, обнаружен полимерный сверток, внутри которого находилось вещество, похожее на слипшийся табак. Сотрудником полиции в присутствии участвующих лиц, указанный сверток вместе с содержимым был помещен в полимерный пакет, горловина которого была опечатана бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», на которой участвующие лица оставили свои подписи. Более каких-либо запрещенных предметов и веществ обнаружено не было (том 1, л.д. 29-38).

Обнаруженные в ходе ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ предметы и вещества изъяты, о чем составлен протокол изъятия вещей, предметов и документов <данные изъяты>)

В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхности медицинского шприца и металлического таза, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, <адрес> муниципальный округ, <адрес>, следы рук не пригодны для идентификации личности.

Растительные вещества 1,2,3,4,5,7, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, <адрес> муниципальный округ, <адрес>, являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). На момент проведения экспертизы постоянные массы каннабиса (марихуаны) составляли, соответственно, 6644,8 гр., 1377,4 гр., 5113,0 гр., 4620,5 гр., 2680,7 гр. и 194,85 гр.

Постоянная масса вещества 1 на стадии предварительного исследования составляла 6646,8 гр. (справка об исследовании №ис от ДД.ММ.ГГГГ специалиста ЭКО ОМВД России по <адрес>).

Части растений (вещество 6), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, <адрес> муниципальный округ, <адрес>, являются частями наркосодержащего растения конопли (растения рода Cannabis); на момент проведения экспертизы постоянная масса частей растений составляет 188,4 гр.

Вещество 8, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, <адрес> муниципальный округ, <адрес>, является смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). На момент проведения экспертизы постоянная масса смеси составила 4,52 гр., а постоянная масса содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) - 0,89 гр.

Вещество 9, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, <адрес> муниципальный округ, <адрес>, является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). На момент проведения экспертизы постоянная масса масла каннабиса (гашишного масла) составляла 17,67 гр.

Вещества 10,11,12,13,14 массами 8490,0 гр., 7730,0 гр., 8270,0 гр., 8600,0 гр. и 8955,0 гр., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, <адрес> муниципальный округ, <адрес>, являются растворами наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла). На момент проведения экспертизы постоянные массы масла каннабиса (гашишного масла) в растворах составляли, соответственно, 154,51 гр., 140,68 гр., 150,51 гр., 156,52 гр., 162,98 гр.

Растительное вещество 15, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, <адрес> муниципальный округ, <адрес>, является смесью частей растений рода конопли (рода Cannabis) и не содержит в своем составе тетрагидроканнабинола - наркотически активного компонента. Наркотическим средством не является, масса вещества на момент исследования составляла 13505,0 гр.

На поверхности металлического таза, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, <адрес> муниципальный округ, с Ленинское, <адрес>, имеются следовые количества тетрагидроканнабинола (наркотического средства) – <данные изъяты>

Из оглашенного в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ протокола допроса эксперта Свидетель №4 от 20.12.следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ЭКО ОМВД России по <адрес> поступило на исследование 16 объектов, в одном из которых находился металлический таз, упакованный в полимерный мешок, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати № «Для пакетов». При вскрытии мешка был извлечен металлический таз, на внутренней поверхности которого имелись вещества в виде разводов буро-зеленого цвета. Ответить на вопрос о количестве вещества и его массе не представлялось возможным ввиду его малого количества. Следовые количества свидетельствуют о наличии тетрагидроканнабинола (наркотического средства). В составе какого вещества находился тетрагидроканнабинол ответить невозможно по причине отсутствия самого вещества, так как имелись только следовые количества. На основании чего ей ДД.ММ.ГГГГ было вынесено заключение эксперта № по произведенной ей экспертизе материалов, веществ, изделий <данные изъяты>

В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта №эс от ДД.ММ.ГГГГ на представленных на исследование двух парах перчаток, изъятых ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес> муниципальный округ, <адрес>, имеются следовые количества наркотического средства (тетрагидроканнабинола) – <данные изъяты>

Протоколом освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ у Рыбальченко О.И. были изъяты смывы с пальцев и ладоней рук, смывы с зубов, контрольный смыв жидкости, используемый при освидетельствовании Рыбальченко О.И. <данные изъяты>

В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта № эс от ДД.ММ.ГГГГ на марлевых тампонах со смывами с рук Рыбальченко О.И. и Свидетель №3, изъятых в ходе освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, имеются следовые количества наркотического средства – тетрагидроканнабинола <данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены смывы с пальцев и ладоней рук, с зубов Рыбальченко О.И., контрольные смыв жидкости, изъятый в ходе освидетельствования Рыбальченко О.И., перчатки зеленого цвета, перчатки красного цвета <данные изъяты> которые на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств <данные изъяты>

В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на одном из двух тазов, изъятых вместе с ванной, баком и двумя электроплитками ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проводимого сотрудниками ОНК ОМВД России <адрес>» по адресу: <адрес> <адрес> муниципальный округ, <адрес>, один след пальца руки пригоден для идентификации личности. Этот след оставлен указательным пальцем правой руки Рыбальченко О.И. <данные изъяты>

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 900 метро в юго-западном направлении от <адрес>, присутствующий при осмотре подозреваемый Рыбальченко О.И. в присутствии защитника показал, что на осматриваемом участке он примерно в 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ обнаружил произрастание 20 кустов растения конопли без признаков культивации. На осматриваемом участке местности какие-либо предметы, запрещенные к обращению либо ограниченные в обороте на территории Российской Федерации, а также иные предметы, интересующие следствие не обнаружены <данные изъяты>

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен дом, хозяйственные помещения и двор <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес>, присутствующий при осмотре подозреваемый Рыбальченко О.И. в присутствии защитника показал, что в данном домовладении хранил и изготавливал наркотические средства из компонентов растения конопли <адрес>

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены предметы и вещества, изъятые в ходе проведения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> <данные изъяты> и на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 6646,8 гр., наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1377,4 гр., наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 5113,0 гр., наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 4620,5 гр., наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 2680,7 гр., наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 194,85 гр., части наркосодержащего растения – конопля (растения рода Cannabis) постоянной массой 188,4 гр., смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой 4,52 гр., наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 17,67 гр. и полимерный шприц, раствор наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 8490,0 гр., упакованный в полимерную канистру (упаковка 10); раствор наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 7730,0 г., раствор наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 8270,0 гр., раствор наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 8600,0 гр., раствор наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 8955,0 гр., смесь частей растений рода конопли, постоянной массой 13505,0 гр., металлический таз, которые помещены в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России <адрес> <данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены предметы, изъятые в ходе проведения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (два металлических таза, металлическая ванна, металлический бак, две электрические плиты), а также дактилокарта на имя Рыбальченко О.И. <данные изъяты> которые на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств <данные изъяты>

Действия Рыбальченко О.И. квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, а также умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

С учетом представленных стороной обвинения и стороной защиты доказательств, суд приходит к выводу о переквалификации действий подсудимого Рыбальченко О.И. на ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта в крупном размере частей растений, содержащих наркотические средства, незаконное приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Давая такую юридическую оценку действиям подсудимого, суд исходит из следующего.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу.

При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Из разъяснений, содержащихся в п.п. 6, 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Из положений ч. 3 ст. 14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

Оценивая действия Рыбальченко О.И., суд исходит из того, что в ходе рассмотрения настоящего дела государственным обвинителем не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что у Рыбальченко О.И. в период хранения изъятых у него наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, имелся умысел на их сбыт.

Объем изъятых наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, могут свидетельствовать об умысле на сбыт лишь при наличии к тому оснований и наряду с иными обстоятельствами, такими, как например, приобретение, хранение лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями, а также результаты оперативно-розыскных мероприятий.

Исследованные в ходе судебного следствия доказательства не подтверждают наличия совокупности обстоятельств, которая могла бы свидетельствовать о наличии у Рыбальченко О.И. умысла на сбыт изъятых наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства.

Оперативно-розыскное мероприятие проводилось в отношении «неустановленного лица, которое в <адрес> в <адрес> занимается преступной деятельностью, связанной с незаконным изготовлением и хранением наркотических средств каннабисной группы в крупном размере» <данные изъяты>

Рыбальченко О.И. как при проведении оперативно-розыскного мероприятия, так и в последующем, при допросах в ходе предварительного расследования, проверке показаний на месте и в судебном заседании пояснял о том, что наркотическое средство каннабис и части наркосодержащего растения конопли он приобрел и хранил без цели сбыта, наркотические средства из компонентов растения конопли также изготавливал для последующего употребления, без цели сбыта, так как является лицом наркозависимым.

Из первоначальных показаний допрошенных в качестве свидетелей сотрудников отдела наркоконтроля ОМВД России <адрес>» ФИО7, ФИО9, ФИО8 также следует, что на основании поступившей в сентябре 2024 года оперативной информации о том, что неустановленное лицо, проживающие по адресу: <адрес> занимается преступной деятельностью, связанной с изготовлением и хранением наркотических средств каннабисной группы в крупном размере, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>.

Полученная сотрудниками правоохранительных органов оперативная информация о незаконном изготовлении и хранении наркотических средств в крупном размере неустановленным лицом по вышеуказанному адресу была проверена путем проведения с санкции суда обследования домовладения, расположенного по адресу: <адрес> муниципального округа <адрес>

Иных оперативно-розыскных мероприятий, с целью проверки наличия у Рыбальченко О.И. умысла на сбыт обнаруженных по вышеуказанному адресу наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, не проводилось; доказательств, оформленных надлежащим образом, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, свидетельствующих с достоверностью о том, что изъятые в ходе ОРМ у Рыбальченко О.И. наркотические средства и части растений он готовил к сбыту, в материалы с уголовного дела ими представлено не было; в связи с чем протоколы дополнительного допроса свидетелей ФИО8, ФИО7, ФИО9, согласно которых «…в ходе работы по делу оперативного учета, в начале октября 2025 года, были получены оперативные сведения о том, что неустановленным лицом, который изготавливает и хранит наркотические средства по указанному адресу, является Рыбальченко О.И., а также были получены оперативные сведения, что целью изготовления и хранения наркотических средств Рыбальченко О.И. является цель сбыта неустановленным лицам..» не могут с достоверностью свидетельствовать о наличии умысла Рыбальченко О.И. на сбыт обнаруженных в ходе проведения ОРМ наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства.

Из указанных показаний не усматривается о наличии у правоохранительных органов каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии у Рыбальченко О.И. договоренности с потребителями на сбыт обнаруженных и изъятых в ходе оперативно-розыскной деятельности наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, ими также не были указаны лица, которые, возможно, приобретали у Рыбальченко О.И. наркотические средства.

Изъятие у Рыбальченко О.И. наркотического средства и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, само по себе не свидетельствует о покушении Рыбальченко О.И. на сбыт вышеуказанных средств, так как Рыбальченко О.И. является лицом наркозависимым от веществ каннабисной группы, с 2014 года состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: «пагубное употребление каннабиноидов» <данные изъяты>

Более того, употребление им наркотических средств в инкриминируемый ему период времени подтверждается актом его медицинского освидетельствования, выявившем в биологических жидкостях последнего наличие каннабиноидов и тетрегидроканнабиноловой кислоты <данные изъяты>

Размер изъятого в ходе проведения ОРМ наркотического средства каннабиса (марихуаны), согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размер наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным.

Размер изъятых частей наркосодержащего растения конопли (растения рода Cannabis), согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным.

Размер наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размер наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным.

Размер изъятой смеси табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размер наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным

Рыбальченко О. И. как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании полностью признал свою вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства конопли и частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта из компонентов растения конопли наркотического средства (гашишного масла) в размере 17,67 гр., незаконном хранении без цели сбыта раствора, содержащего наркотическое средство масло каннабиса, незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства (смеси табака с маслом каннабиса) в значительном размере, весом 4,52 гр.; подтвердив свои показания и при проверке показаний на месте, в ходе проведения которой в присутствии защитника указал на место приобретения им кустов дикорастущей конопли, из которых он впоследствии, по известной ему технологии, изготовил гашишное масло.

Показания Рыбальченко О.И. соотносятся с показаниями допрошенных в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ свидетелей ФИО7, ФИО9, допрошенного ДД.ММ.ГГГГ свидетеля ФИО8, а также свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №3, дополняются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Суд принимает в качестве доказательств показания свидетелей ФИО9, ФИО8, ФИО7, которые являются сотрудниками полиции, в той части, в которой последние показали относительно порядка проведения оперативно-розыскного мероприятия.

Достоверность, допустимость и относимость приведенных выше доказательств у суда сомнений не вызывает, так как они добыты в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела, выводы экспертов основаны на результатах непосредственного экспертного исследования, экспертизы проведены государственными экспертами, обладающим специальными познаниями, необходимым стажем по специальности.

Протоколы дополнительных допросов указанных свидетелей в части доводов о покушении Рыбальченко О.И. на незаконный сбыт изъятых у наркотических средств объективными письменными доказательствами не подтверждены, о чем уже выше приведены соответствующие мотивы судом, в связи с чем показания в данной части суд не принимает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления наряду с данными о личности виновного.

Рыбальченко О.И. женат, иждивенцев не имеет, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно.

Состоит с 2014 на учете у врача-нарколога с диагнозом: «Пагубное употребление каннабиноидов», на учете у врача-психиатра не состоит.

Согласно выводов, изложенных в заключении комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Рыбальченко О.И. психическим расстройством не страдает и не страдал таковым. В юридически значимый период действия Рыбальченко О.И. носили последовательный, целенаправленный характер, во время инкриминируемого ему деяния он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Рыбальченко О.И. каким-либо психическим расстройство не страдает, поэтому в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается

Рыбальченко О.И. страдает синдромом зависимости от каннабиноидов, средняя стадия зависимости, активная зависимость, нуждается в лечении и наблюдении у нарколога, рекомендуемый срок не менее трех лет <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче Рыбальченко О.И. в ходе предварительного следствия подробных и последовательных показаний, впоследствии подтвержденных им и при проверке показаний на месте, в ходе которой он указал на участок местности, на которой обнаружил и приобрел наркотическое средство и части растений, содержащих наркотические средства, а также механизме изготовления им наркотических средств из компонентов растения конопли; состояние здоровья виновного и иные действия, направленные на заглаживание вреда, выразившиеся в благотворительной деятельности Рыбальченко О.И. <данные изъяты>

По смыслу закона не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления (абз. 2 п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»).

При таких обстоятельствах оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание, явки с повинной, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, у суда не имеется, поскольку заявление о явке с повинной сделано Рыбальченко О.И. после проведения оперативно-розыскных мероприятий, когда правоохранительные органы располагали достоверными сведениями о совершенном им преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Рыбальченко О.И., судом не установлено.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения его категории на менее тяжкую.

Решая вопрос о мере наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, фактические обстоятельства совершения преступления, сведения о личности подсудимого, полное признание им вины в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах и раскаяние в содеянном, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи (в том числе учитывая и отсутствие собственных доходов у супруги подсудимого, добровольно оказываемую подсудимым материальную поддержку своей пожилой бабушке), суд приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде реального лишения свободы, полагая, что именно такой вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого, восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, с учетом вышеприведенных мотивов, судом не усматривается.

Учитывая имущественное положение Рыбальченко О.И., сведения о его личности, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа, а также ограничения свободы.

Также не имеется оснований для применения отсрочки отбывания наказания, предусмотренной ст. 82.1 УК РФ, поскольку, согласно требованиям указанной статьи, отсрочка применяется к осужденному, которому впервые назначено наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 УК РФ, признанному больным наркоманией.

В судебном заседании Рыбальченко О.И. указал, что не считает себя больным наркоманией, сделал для себя правильные выводы и в лечении не нуждается.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 306- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

РЫБАЛЬЧЕНКО Олега Игоревича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Рыбальченко О.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Рыбальченко О.И. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: - наркотическое средство каннабис (марихуана) массами 6643,8 гр., 1376,4 гр., 5112,0 гр., 4619,5 гр., 2679,7 гр., 193,85 гр., части наркосодержащего растения – конопля (растения рода Cannabis) массой 187,4 гр., смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 4,19 гр., наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 17,62 гр., полимерный шприц, раствор наркотического средства масла каннабиса массами 8390,0 гр., 7630,0 гр., 8170,0 гр., 8500,0 гр., 8855,0 гр., смесь частей растений рода конопли массой 13504, 0 гр., три металлических таза, смывы с пальцев рук и ладоней, зубов, а также контрольный смыв жидкости Рыбальченко О.И.; смывы с пальцев рук и ладоней, зубов, а также контрольный смыв Свидетель №3; две пары тканевых перчаток, металлическую ванну, металлический бак, две электрические плитки, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «<адрес>» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы, вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; в суде апелляционной инстанции воспользоваться помощью адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение, иметь защитника по назначению суда. Принятое решение в части реализации вышеуказанных прав, осужденный вправе отразить в апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к жалобе.

Судья Родик С.Г.

Вид жалобы (представления)	Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
Заявитель	А.
Вышестоящий суд	Приморский краевой суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 25.02.2026 25.02.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 25.02.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 04.03.2026 Установлен срок для предоставления возражений 25.02.2026 Срок до 12.03.2026 16.03.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 18.03.2026 18.03.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 13.05.2026 14.05.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату	22.04.2026
Дата рассмотрения жалобы	22.04.2026
Результат обжалования	судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Лица

Защитник (адвокат)

Жалоба № 1*

Решения

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Участники

Лица

Защитник (адвокат)

Ход дела

Жалоба № 1*