РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2026 года город Мариуполь Донецкая Народная Республика
Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи Степановой Е.В., при секретаре судебного заседания Нименко А.С., с участием истца Харченко Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Харченко Т.Н. к Кустикову Р.Н., администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Харченко Т.Н. обратилась в суд с иском к Кустикову Р.Н., администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – ФИО3. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Наследодателю указанное имущество принадлежало на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного государственным нотариусом третьей Мариупольской государственной нотариальной конторы ФИО7, с регистрационной надписью в Мариупольском бюро технической инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследником первой очереди после смерти ФИО3 является её сын – Кустиков Р.Н., который наследство не принимал. Истец, как дочь наследодателя, является наследником первой очереди по закону. Истец в установленный срок к нотариусу обратилась, однако свидетельство о праве на наследство не получено в связи с началом специальной военной операции, а также ввиду отсутствия доступа к наследственному делу №, открытому в третьей Мариупольской государственной нотариальной конторе, архив которой не обработан. Таким образом истцом указано, что она не имеет возможности защитить свои наследственные права во вне судебном порядке.
Фактически наследство истец приняла, поскольку на день смерти проживала совместно с матерью, осуществила её похороны, приняла меры по сохранению наследственного имущества, производит ремонт и оплачивает коммунальные услуги, обрабатывает земельный участок, что подтверждается представленными доказательствами. В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано по причине пропуска срока для принятия наследства, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд.
На основании изложенного, Харченко Т.Н. просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать право собственности на указанное имущество в порядке наследования.
Определением Ильичевского районного суда города Мариуполь от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике.
Истец Харченко Т.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Кустиков Р.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал, признал их, указав, что последствия признания иска ему понятны.
Представитель ответчика – администрации городского округа Мариуполя Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений не представил.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо – нотариус Мариупольского городского нотариального округа ДНР Тулаинов Э.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Статьей 55 частью 1 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу положений статьи 4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года N 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено приведенным Федеральным конституционным законом.
Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.
Федеральным законом от 19.12.2022 № 529-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О введении в действие части третей Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что в случае открытия наследства на территории Донецкой Народной Республики до 30 сентября 2022 года, к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.
Таким образом, при рассмотрении настоящего спора следует руководствоваться как законодательством Российской Федерации, так и Донецкой Народной Республики, поскольку смерть наследодателя наступила в 2021 году, что соответствует дню открытия наследства.
В соответствии со ст. 263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.
На основании ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ст. ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права.
На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
На основании п.2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
Из ч. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Частью 1 статьи 1239 Гражданского кодекса ДНР предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (часть 1 ст. 1240 ГК ДНР).
В состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (часть 1241 ГК ДНР).
Наследство открывается со смертью физического лица (часть 1 статьи 1442 Гражданского кодекса ДНР).
Статьей 1242 ГК ДНР предусмотрено, что днем открытия наследства является день смерти наследодателя.
Место открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1244 Гражданского кодекса ДНР).
Согласно части 1 ст. 1272 ГК ДНР наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1282 ГК ДНР, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1283 ГК ДНР принятие наследства осуществляется подачей по открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник приял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: наследник: 1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1284 ГК ДНР наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1285 ГК ДНР по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1284), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Данные нормы Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики также нашли свое отражение в действующем Гражданском кодексе Российской Федерации.
В соответствии с Гражданским кодексом РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.ст. 1111 ГК РФ и 1113 ГК РФ).
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ). Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
На основании п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ, п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ в п. 36 от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АС №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Мариупольским городским отделом записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС Донецкой Народной Республики.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются супруг ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии I-АС №), и дети: истец Харченко Т.Н. и ответчик Кустиков Р.Н..
Истец Харченко Т.Н. приходится умершей дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО8 серии VI-НО № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака № А-06148 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО8 заключила брак с ФИО9 и ей присвоена фамилия «Гаврикова», а также свидетельством о заключении брака серии I-АС №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 и ФИО11 заключили брак, последней присвоена фамилия «ФИО16».
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного государственным нотариусом третьей Мариупольской государственной нотариальной конторы ФИО7, умершей ФИО3 принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается извлечением из Государственного реестра вещных прав на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с техническим паспортом, представленным в материалы дела, общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м.
В ответ на запрос суда представлена выписка из ЕГРН, в соответствии с которой в названном реестре имеются сведения о вышеуказанном жилом доме, при этом данные о собственнике отсутствуют.
Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом Тулаиновым Э.А., усматривается, что заявление о принятии наследства поступило с пропуском установленного законом срока и при отсутствии информации, подтверждающей фактическое принятие наследства.
Согласно справке-разъяснению нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № нотариусом разъяснено право обращения в суд для восстановления срока на принятие наследства или подтверждения факта принятия наследства.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец Харченко Т.Н. после смерти матери фактически приняла наследство, поскольку на день смерти матери и после ее смерти постоянно проживала в спорном жилом доме, пользовалась им, несла расходы по его содержанию, обеспечивала сохранность имущества, осуществляла текущий уход за домом и фактически владела наследственным имуществом как своим собственным.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, в том числе копиями квитанций об оплате коммунальных услуг, показаниями свидетелей ФИО12, ФИО13, не доверять показаниям, которых у суда оснований не имеется, так как свидетели предупреждены судом об уголовной ответственности в порядке ст.ст. 307-308 УК РФ.
Кроме того, судом установлено, что ответчик Кустиков Р.Н. наследство не принимал, на наследственное имущество не претендует и не возражает против признания права собственности на него за истцом Харченко Т.Н., что подтверждается его письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом Мариупольского городского нотариального округа ДНР ФИО15 (зарегистрировано в реестре №
Таким образом, судом установлено, что наследственное имущество состоит из целого жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшего наследодателю ФИО3 на праве собственности. Поскольку истец Харченко Т.Н. фактически приняла наследство, а ответчик Кустиков Р.Н. отказался от наследства в пользу истца, за истцом подлежит признанию право собственности на весь указанный жилой дом в порядке наследования по закону.
Других наследников, принявших наследство или претендующих на него, судом не установлено.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиками в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по поводу заявленных исковых требований.
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных Харченко Т.Н. исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В силу п.п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истец при обращении в суд понесла расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей и 24933 рубля, о распределении которых не заявила, в связи с чем судебные расходы по исковому заявлению Харченко Т.Н. возлагаются на истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Харченко Т.Н. к Кустикову Р.Н., администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Установить факт принятия Харченко Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт <данные изъяты>, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Харченко Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт <данные изъяты>, право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Окончательная форма решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.В. Степанова