ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении искового заявления без рассмотрения
02 октября 2026г. г. Мариуполь
Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи Мартынова А.А., при секретаре Челпановой М.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре в праве общей долевой собственности,
Установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о прекращении права общей долевой собственности за ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м. Также ФИО1 просила выделить в натуре в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> виде жилого дома литера А-1, общей площадью № кв.м.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, Управление имущественных и земельных отношений администрации городского округа Мариуполя Донецкой Народной Республики.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, ее представитель ФИО5, ответчик ФИО2, представитель ответчика администрации городского округа Мариуполь ДНР не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, каких-либо заявлений, ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в свое отсутствие, суду не представили.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Представитель третьего лица Управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа Мариуполя Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, своевременно и надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Изучив материалы дела, в силу ст.222 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку истец ФИО1, ее представитель ФИО5, ответчик ФИО2, представитель ответчика администрации городского округа Мариуполь ДНР, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно ст.223 ГПК РФ производство по делу в случаях оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре в праве общей долевой собственности оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья подпись А.А. Мартынов
Копия верна
Судья А.А. Мартынов