РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 сентября 2026 года г. Мариуполь
Ильичёвский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи - Степановой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Нименко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гороховой Е.В. к администрации городского округа Мариуполь, Редькину Н.С. о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Горохова Е.В. обратилась в суд с иском к Управе Ильичевского внутригородского района города Мариуполь об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка ФИО5, после смерти которой открылось наследство в виде 1/3 части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшего наследователю на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Мать истца – ФИО8, являвшаяся дочерью ФИО5, умерла ДД.ММ.ГГГГ, до момента смерти наследодателя ФИО5, в связи с чем истец является наследником первой очереди по праву представления на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО5 ФИО5 завещания не составляла, в связи с чем её имущество должно перейти к наследникам по закону. Сведений о втором наследнике первой очереди - сыне умершей ФИО5 у истца не имеется. В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически наследство приняла, поскольку на момент смерти проживала и продолжает проживать по адресу: <адрес>, владеет и распоряжается домом, оплачивает коммунальные платежи.
ДД.ММ.ГГГГ Горохова Е.В. уточнила исковые требования, дополнив, что она является собственником 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. Собственником 1/3 доли в указанном доме являлась ей бабушка ФИО5, также собственником 1/3 доли в данном доме являлся её дядя ФИО4 – сын ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 Наследником первой очереди по закону к оставшемуся после смерти ФИО4 наследственному имуществу в виде 1/3 доли спорного жилого дома являлась его мать ФИО5, наследником второй очереди по закону являлся его сын ФИО2, который в настоящее время наследство принять не может, поскольку проходит службу в рядах ВСУ. После смерти ФИО4 и ФИО5, каждому из которых принадлежало по 1/3 доли спорного жилого дома, открылось наследство в виде указанного имущества, жилая площадь каждой 1/3 доли дома составляет <данные изъяты> кв.м., соответственно наследственная масса состоит из <данные изъяты> кв.м. жилой площади дома. Наследником по праву представления является истец, которой уже принадлежит 1/3 доли в указанном доме, а с учетом доли, которая истцу причитается после смерти ФИО5, итоговый размер доли истца составляет 15/18 доли дома. Наследодатели завещание не составляли, в связи с чем имущество должно перейти к наследнику по закону. Истец фактически приняла наследство в виде 2/3 доли жилого дома, так как проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>, проживала совместно с наследодателями, оплачивает коммунальные платежи, является собственником 1/3 доли дома.
На основании вышеизложенного, с учетом уточнений, просит включить в состав наследственного имущества, находящегося по адресу: <адрес>, долю, принадлежащую ФИО4 в размере 3/18, включить в состав наследственного имущества, находящегося по адресу: <адрес>, долю, принадлежащую ФИО5 в размере 3/18, установить факт принятия ею, Гороховой Е.В., наследства на часть недвижимого имущества, находящегося по адресу: <адрес>, после смерти наследодателя ФИО5 и ФИО4, признать за нею, Гороховой Е.В., право собственности на 15/18 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик Управа Ильичевского внутригородского района города Мариуполь заменен на надлежащего ответчика – администрацию городского округа Мариуполь, а также привлечен в качестве соответчика Редькин Н.С.
В судебное заседание истец Горохова Е.В., её представитель Титова Т.А. не явились, извещены своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, предоставив суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что исковые требования просит удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Редькин Н.С. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному адресу. Известить его постоянно проживающего в Украине у суда возможности не имеется, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта России» временно прекращен прием отправлений в Украину.
Представитель ответчика администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду неизвестны.
В судебное заседание не явился представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления Росреестра по Донецкой Народной Республике, извещен своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в ходатайстве просил дело рассмотреть в его отсутствие.
В судебное заседание не явился представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики, извещен своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в ходатайстве просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Статьей 55 частью 1 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу положений статьи 4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено приведенным Федеральным конституционным законом.
В соответствии со ст. 6 Договора между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта от 30.09.2022 года со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта и до 1 января 2026 года действует переходный период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции Донецкой Народной Республики в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации, а также вопросы исполнения воинской обязанности и несения военной службы на территории Донецкой Народной Республики.
В соответствии с требованиями ст.12 ФЗ Российской Федерации «О введении в действие части третьей гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела «Наследственное право» применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики, действующих до 30 сентября 2022 года.
Согласно ч.ч.1, 2 ст. 1640 Раздела «Заключительные и переходные положения» Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, принятого Постановлением Народного Совета 13.12.2019 года, настоящий Кодекс вступает в силу с 01.07.2020 года, за исключением положений, для которых настоящим разделом установлены иные сроки введения их в действие. Со дня вступления в силу настоящего Кодекса на территории Донецкой Народной Республики не применяются, в том числе нормы Гражданского кодекса Украины от 16.01.2003 года.
Согласно ч. 23 ст. 1642 ГК ДНР, в случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным правоотношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.
В данном случае наследство после смерти ФИО4 открылось ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО5 открылось ДД.ММ.ГГГГ, таким образом к правоотношениям следует применять как положения Гражданского Кодекса Украины, так и положения Гражданского Кодекса ДНР и Гражданского Кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.
На основании ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Согласно ч.1 ст. 1220 ГК Украины, наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим.
Согласно ч.2 ст. 1220 ГК Украины, временем открытия наследства является день смерти лица.
Так, согласно ст. 1268 ГК Украины, для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Согласно ст. 1269 ГК Украины, наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.
Частью 1 статьи 1239 Гражданского кодекса ДНР предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (часть 1 ст. 1240 ГК ДНР).
В состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (часть 1241 ГК ДНР).
Наследство открывается со смертью физического лица (часть 1 статьи 1442 Гражданского кодекса ДНР).
Статьей 1242 ГК ДНР предусмотрено, что днем открытия наследства является день смерти наследодателя.
Место открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1244 Гражданского кодекса ДНР).
Согласно части 1 ст. 1272 ГК ДНР наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1282 ГК ДНР, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1283 ГК ДНР принятие наследства осуществляется подачей по открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, прока не доказано иное, что наследник приял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: наследник: 1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1284 ГК ДНР наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1285 ГК ДНР по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1284), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Данные нормы Гражданского кодекса Украины и Гражданского кодекса ДНР также нашли свое отражение в действующем Гражданском кодексе Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ст. ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права.
На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
На основании п.2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
Основания приобретения права собственности закреплены в статье 218 ГК РФ.
В соответствии с п.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии с Гражданским кодексом РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.ст. 1111 ГК РФ и 1113 ГК РФ).
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ). Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ)
В соответствии с ч.1 ст.1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Как следует из ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
На основании п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ, п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ в п. 36 от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, как сыну, ФИО13 Зое ФИО5, как супруге, и Гороховой Е.В., как внучке по праву представления после умершей матери ФИО8, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежало по 1/3 части жилого дома, общей площадью 98 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, Извлечением из реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, копией технического паспорта на жилой дом.
Как следует из аналогичных архивных документов, предоставленных филиалом ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике по запросу суда, в ЕГРН имеются сведения об объекте недвижимости: жилом доме, расположенном по адресу: РФ<адрес>, с кадастровым номером №, право собственности на 1/3 доли зарегистрировано за истцом Гороховой Е.В., сведения о регистрации права собственности на 2/3 доли дома отсутствуют.
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти, предоставленной Мариупольским городским отделом ЗАГС Управления ЗАГС.
Наследниками первой очереди на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4, в виде 1/3 доли спорного жилого дома, являлись его мать ФИО5 и его сын Редькин Н.С., что подтверждается актовой записью о рождении, предоставленной Мариупольским городским отделом ЗАГС Управления ЗАГС, подтверждено истцом Гороховой Е.В. в уточненном исковом заявлении.
Как наследник первой очереди ФИО5 фактически приняла свою часть наследственного имущества, оставшегося после смерти её сына ФИО4 в виде 1/6 доли спорного жилого дома, поскольку на момент смерти наследодателя совместно с ним проживала в указанном доме, сведений, что второй наследник первой очереди – сын наследодателя Редькин Н.С. отказался от своей доли наследственного имущества в виде 1/6 доли спорного жилого дома, не имеется.
Как усматривается из Извлечения о регистрации в Наследственном реестре от ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Третьей мариупольской государственной нотариальной конторы ФИО9 было открыто наследственное дело № к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, сведений, кто именно из наследников первой очереди обращался с заявлением о принятии наследства, не имеется.
Также судом не могут быть приняты как состоятельные доводы истца ФИО6 о принятии ею по праву представления наследства, открывшегося после смерти её дяди ФИО4, поскольку Горохова Е.В. является племянницей умершего ФИО4 – дочерью его сестры ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и по праву представления наследником второй очереди на оставшееся после смерти ФИО4 наследственное имущество, то есть при наличии наследников первой очереди, не отказавшихся от наследства, Горохова Е.В. не могла принять наследственное имущество после смерти своего дяди ФИО4
ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно копии свидетельства о смерти II-НО №.
После смерти ФИО5 открылось наследство в виде ? (1/3 доля фактически принадлежащая наследодателю и 1/6 доли фактически принятые ею после смерти ФИО4) доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Наследниками первой очереди по закону по праву представления на оставшееся после смерти ФИО5 наследственное имущество являются её внуки: истец ФИО6, поскольку её мать ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Редькин Н.С., поскольку его отец ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Как наследник первой очереди на оставшееся после смерти ФИО5 наследственное имущество, истец Горохова Е.В. свою часть наследства в виде ? доли жилого дома фактически приняла, поскольку проживала совместно с наследодателем ФИО5 на день её смерти и продолжает проживать в спорном жилом доме по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, несет расходы по содержанию дома, является собственником 1/3 доли дома, оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается сведениями паспорта гражданина Российской Федерации, копиями квитанций об оплате коммунальных услуг.
Сведений о том, что второй наследник первой очереди по праву представления Редькин Н.С. отказался от своей доли наследства, открывшегося после смерти ФИО5, суду не предоставлено.
Поскольку наследник от принятия наследственного имущества не отказался, его доля в наследственном имуществе должна сохраняться.
Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Право собственности ФИО4 на 1/3 доли дома, ФИО5 на ? доли дома, расположенного по адресу: <адрес>, возникло на основании действовавшего в указанные периоды законодательства Украины, но надлежащим образом не оформлено по законодательству РФ.
Согласно разъяснениям, приведенным в п.11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).
В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Отсутствие регистрации права собственности в данном случае не свидетельствует об отсутствии права, поскольку право наследодателей ФИО4, ФИО5 на вышеуказанное наследственное недвижимое имущество возникло до введения в действие Федерального закона от № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являлась ФИО5, что является основанием для включения данного недвижимого имущества в наследственную массу, открывшуюся ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО5, ? доли которого фактически приняла проживавшая на день смерти с ФИО5 совместно истец Горохова Е.В., вступив во владение и управление наследственным имуществом, приняв меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, неся бремя его содержания.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» наследник со дня принятия наследства считается полноценным собственником унаследованного имущества и обладателем соответствующих имущественных прав независимо от факта государственной регистрации таких прав.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств в обоснование своей позиции по доводам и основаниям иска и возражениям ответчика влечет вынесение решения только по представленным суду доказательствам.
В соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ суду не представлено обоснованных возражений по поводу заявленных исковых требований.
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, с учетом отсутствия возражений против заявленных требований, суд приходит к выводу об обоснованности и законности уточненных исковых требований Гороховой Е.В. в части включения в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в том числе принятые ФИО5 1/6 доли жилого дома после смерти её сына ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установления факта принятия Гороховой Е.В. наследства, в виде ? доли данного жилого дома, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании за Гороховой Е.В., в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и считает их подлежащими удовлетворению.
Поскольку истец Горохова Е.В., по праву представления после её матери ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является наследником второй очереди на наследственное имущество, открывшееся после смерти её дяди ФИО4, наследниками первой очереди на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО4, являлись его мать ФИО5 и его сын Редькин Н.С., в отношении которого не имеется сведений об его отказе от наследственного имущества, оставшегося после смерти его отца ФИО4, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в части включения в наследственную массу 1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ранее принадлежавших ФИО4, а также отказывает в признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО5 на ? доли вышеуказанного жилого дома, поскольку ответчик Редькин Н.С. также является наследником первой очереди по праву представления после смерти своего отца ФИО4 на наследственное имущество, оставшееся после смерти его бабушки ФИО5, сведений о его отказе от наследственного имущества не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования Гороховой Е.В. к администрации городского округа Мариуполь, Редькину Н.С. о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить частично.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? доли жилого дома, расположенного по адресу<адрес>.
Установить факт принятия Гороховой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, наследства, открывшегося после смерти ФИО5 ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за Гороховой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение суда является основанием для внесения записей о праве в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья Е.В. Степанова