ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении искового заявления без рассмотрения
09 октября 2026г. г. Мариуполь
Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи Мартынова А.А., при секретаре Челпановой М.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
Установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ДНР<адрес>, площадью № га.
Определением суда от 14.08.2026г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, Управление имущественных и земельных отношений администрации городского округа Мариуполя Донецкой Народной Республики.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика была привлечена администрация Новоазовского района Донецкой Народной Республики, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены ФИО2, ФИО3.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, представители ответчиков администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, администрации Новоазовского района Донецкой Народной Республики не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, каких-либо заявлений, ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в свое отсутствие, суду не представили.
Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, Управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа Мариуполя Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Третьи лица ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, своевременно и надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Изучив материалы дела, в силу ст.222 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку истец ФИО1, представители ответчиков администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, администрации Новоазовского района Донецкой Народной Республики, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно ст.223 ГПК РФ производство по делу в случаях оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление ФИО1 к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья подпись А.А. Мартынов
Копия верна
Судья А.А. Мартынов