К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-53/2026

ст. 328 ч. 1 УК РФ — Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы

Уголовные дела · первая инстанция, Михайловский районный суд Приморского края · судья Родик Светлана Геннадьевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
19.02.2026
Решение
13.04.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 328 ч. 1 УК РФ — Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы
Номер здания, название обособленного подразделения
Михайловский районный суд Приморского края

Решения

25RS0№-81

Дело №

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ 2026 года

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Родик С.Г., при секретаре Мирошниковой Е.В., с участием государственного обвинителя Назаренко Д.А., защитника – адвоката Шилкина А.Ю., подсудимого Коровина И.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

КОРОВИНА Ильи Руслановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в <адрес> пгт.<адрес>, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, не занятого военнообязанного, не судимого,-

-мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,-

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коровин И.Р. уклонился от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Коровин И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящий на воинском учете с ДД.ММ.ГГГГ в отделе военного комиссариата <адрес> муниципального района <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> муниципальный округ, <адрес>, пройдя медицинскую и призывную комиссию, являясь лицом, признанным годным и подлежащим призыву на военную службу в соответствии со ст. 59 Конституции Российской Федерации, ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», а также на основании Указа Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О призыве в октябре - декабре 2025 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», не имеющий освобождения и отсрочки от призыва на военную службу, предоставляемыми в соответствии со ст. 23 и ст. 24 ФЗ № 53-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в период призывной кампании, проводимой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с решением призывной комиссии военного комиссариата <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оформленным протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию здоровья и иным данным о личности признанным годным к военной службе, согласно выставленной категории «БЗ» - годен к военной службе с незначительными ограничениями, и подлежащим призыву на военную службу, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут в помещении военного комиссариата <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес> муниципальный округ, <адрес>, лично получил повестку от старшего помощника начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) (по профессиональному психологическому отбору) военного комиссариата <адрес> ФИО7 серии ПМ № о явке в военный комиссариат <адрес> для отправки к месту прохождения военной службы ДД.ММ.ГГГГ к 07 часам 00 минутам и лично расписался о ее получении на корешке повестки, то есть будучи надлежащим образом уведомленным о необходимости явки в военный комиссариат <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> муниципальный округ, <адрес>, к 07 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ и предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу, сразу после чего решил уклониться от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения и отсрочки от службы.

Коровин И.Р., реализуя преступный умысел, направленный на уклонение от прохождения военной службы и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде дезорганизации органов государственного управления, осуществляющих призыв на военную службу, а также нарушения порядка комплектования Вооруженных сил Российской Федерации, находясь по адресу: <адрес>, <адрес> муниципальный округ, пгт. <адрес> <адрес>ёзовая, <адрес> умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу, осознавая, что не имеет каких-либо законных оснований для освобождения от этой службы и предоставления отсрочки, а также не имея уважительных причин для неявки в военный комиссариат <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> муниципальный округ, <адрес>, к 07 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ для отправки к месту прохождения военной службы не явился, причин своей неявки в военный комиссариат <адрес> не сообщил, после чего продолжил уклоняться от военного призыва вплоть до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в период времени с 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до возбуждения уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, Коровин И.Р., находясь в неустановленном следствием месте, в том числе по адресу: <адрес>, <адрес> муниципальный округ, пгт. <адрес> <адрес>ёзовая, <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, путем неявки на мероприятия, связанные с отправкой к месту прохождения военной службы, являясь лицом, признанным годным и подлежащим призыву на военную службу в соответствии со ст. 59 Конституции Российской Федерации, ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», а также на основании Указа Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О призыве в октябре - декабре 2025 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», не имея освобождения и отсрочки от призыва на военную службу, предоставляемыми в соответствии со ст. 23 и ст. 24 ФЗ № 53-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу, действуя умышленно, осознавая фактический характер и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде дезорганизации органов государственного управления, осуществляющих призыв на военную службу, а также нарушения порядка комплектования Вооруженных сил Российской Федерации и, желая наступления таковых, с целью избежать призыва на военную службу и уклонения от прохождения военной службы, из иной личной заинтересованности, выраженной в нежелании соблюдать свои обязанности гражданина Российской Федерации, предусмотренные ст. 59 Конституции Российской Федерации, согласно которой защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, не явился в военный комиссариат <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> муниципальный округ, <адрес>, для отправки к месту прохождения военной службы, тем самым уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Коровин И.Р. заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, указав, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, полностью признает себя виновным по всему объему предъявленного обвинения.

Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с квалифицированным защитником-адвокатом, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такового заявления.

Законность, допустимость и относимость имеющихся в деле доказательств защита подсудимого не оспаривает.

На постановление приговора без судебного разбирательства согласны также защитник подсудимого, государственный обвинитель.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд не усматривает препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении Коровина И.Р. в порядке особого производства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласен Коровин И.Р., обосновано, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Коровина И. Р. по ч. 1 ст. 328 УК РФ – уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении наказания суд учитывает характеризующие подсудимого данные.

Коровин И.Р. на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту проживания характеризуется удовлетворительно.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения преступлений, суд полагает признать Коровина И.Р. вменяемым в отношении инкриминируемого деяний и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает состояние здоровья подсудимого.

По смыслу закона не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления (абз. 2 п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»).

При таких обстоятельствах оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание, явки с повинной, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, у суда не имеется, поскольку заявление о явке с повинной сделано Коровиным И.Р. уже после возбуждения в отношении него уголовного дела по ч. 1 ст. 328 УК РФ, когда правоохранительные органы располагали достоверными сведениями о совершенном им преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Коровина И.Р., судом не установлено.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела или более мягкое, чем предусмотрено соответствующей статьей Уголовного кодекса РФ, судом не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также влияние назначаемого наказания на дальнейшее исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принимая во внимание раскаяние подсудимого в содеянном, с учетом наличия смягчающего и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд приходит к выводу о целесообразности назначении подсудимому наказания в виде штрафа, полагая, что такой вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КОРОВИНА Илью Руслановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход казны Российской Федерации в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Коровина И.Р. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

От процессуальных издержек Коровина И.Р. освободить.

Вещественные доказательства: личное дело призывника Коровина И.Р. - оставить по принадлежности в военном комиссариате <адрес> муниципального района <адрес>, протокол заседания призывной комиссии – хранить при материалах уголовного дела

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в жалобе о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ.

Судья Родик С.Г.

Участники

Лица

  • К. И. Р.

    ст.328 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Прокурор Михайловского района Приморского края

Защитник (адвокат)

  • Ш. А. Ю.

Ход дела

  1. 08:15

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 08:30

    Передача материалов дела судье

  3. 08:26

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    10 · неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО

  5. 14:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    10

  6. 14:40

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    10

  7. 12:15

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 14:37

    Дело оформлено

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительА.
Вышестоящий судПриморский краевой суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 29.04.2026 29.04.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 29.04.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 04.05.2026 Установлен срок для предоставления возражений 29.04.2026 Срок до 15.05.2026 04.05.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 18.05.2026 18.05.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 02.07.2026 07.07.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату24.06.2026
Дата рассмотрения жалобы24.06.2026
Результат обжалованияОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕН

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
08.07.2026ФС № 027251578ВозвращенОтделение судебных приставов по Михайловскому району
24.07.2026ФС № 027251594ВыданОтделение судебных приставов по Михайловскому району