ПРИГОВОР
ИФИО1
31 марта 2026 года <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Родик С.Г., при секретаре Мирошниковой Е.В., с участием государственных обвинителей Назаренко Д.А., Трунова А.В., защитника – адвоката Шилкина А.Ю., подсудимого Левашева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении
ЛЕВАШЕВА Владимира Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного в <адрес> в <адрес>, фактически проживающего в <адрес> в с. <адрес> муниципального округа <адрес>, образование среднее-специальное, военнообязанного, трудоустроенного электромонтером ООО НК «Лотос», женатого, имеющего семерых несовершеннолетних детей, ранее не судимого, -
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,-
УСТАНОВИЛ:
Левашев В.В. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
Левашев В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в период с 14 часов 57 минут до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина «Бристоль», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> муниципальный округ, <адрес>, достоверно зная, что полицейский (водитель) взвода роты полиции Отдела вневедомственной охраны по городу <адрес> – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>» Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом врио начальника ФГКУ «УВО ВНГ РФ по <адрес>» за № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, одетый в форменное обмундирование сотрудника вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации со знаками отличия, является представителем власти, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, действует в соответствии с п.п. 1, 2, 3, 4, 5, 21 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» и п. 6 раздела 2 своего должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником ОВО по <адрес> – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>», согласно которым он обязан и вправе требовать от граждан соблюдения общественного порядка, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, охранять на договорной основе особо важные и режимные объекты, объекты на коммуникациях, объекты, подлежащие обязательной охране в соответствии с перечнем, утверждаемым Правительством Российской Федерации, имущество граждан и организаций, а также обеспечивать оперативное реагирование на сообщения о срабатывании охранной, охранно-пожарной и тревожной сигнализации на подключенных к пультам централизованного наблюдения подразделений войск национальной гвардии объектах, охрана которых осуществляется с помощью технических средств охраны, в этих целях незамедлительно прибывать на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, в повседневной деятельности и при выполнении своих обязанностей руководствоваться главой 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» и статьей 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», и иными нормативно-правовыми актами Росгвардии и МВД России, будучи несогласным с правомерными действиями Потерпевший №1, прибывшего на место происшествия с целью пресечения его противоправного поведения и, не желая быть доставленным в ОМВД России <адрес>» для дальнейшего разбирательства, поскольку в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, действуя умышленно, с целью воспрепятствования исполнению должностных обязанностей представителя власти, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления и нормального функционирования органов государственной власти в лице представителя власти, и желая их наступления, имея умысел на применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с силой схватил и, удерживая левой рукой за форменное обмундирование Потерпевший №1, нанес кулаком своей правой руки не менее четырех ударов в область затылочной части головы Потерпевший №1, в результате чего причинил потерпевшему физическую боль, то есть применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Подсудимый Левашев В.В. свою вину в совершении преступления признал, правом дачи показаний не воспользовался.
Из оглашенного в соответствии со ст. 276 УПК РФ протокола допроса подозреваемого Левашева В.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он употребил 0,5 литра водки и находился в состоянии алкогольного опьянения, около 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он решил сходить в магазин «Бристоль». В магазине у него случился конфликт с продавцом по имени Свидетель №1 и еще одним покупателем, в связи с чем продавец вызвала сотрудников полиции.
Через несколько минут в магазин «Бристоль» прибыли сотрудники полиции, одетые в форменное обмундирование, на голове у них были каски, на одежде знаки отличия. На тот момент он был в возбужденном состоянии, поскольку у него произошел конфликт. Один из сотрудников полиции, обратившись к нему, стал выяснять у него обстоятельства и предложил проехать с ними в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Он стал отказываться проехать с сотрудниками полиции и на неоднократные требования успокоиться не реагировал. После неоднократных требований со стороны сотрудника полиции успокоиться и проехать с ними в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, будучи возмущенным его требованиями, он попытался уйти из магазина, однако сотрудники полиции стали его останавливать, Он стал оказывать сопротивление, препятствуя сотрудникам полиции надеть на него наручники. Один из сотрудников полиции удерживал его за левую руку, которой он ухватился за его форму, и пытался завести ему руку за спину, другой сотрудник также пытался его удержать, но у них не получалось, поскольку он сопротивлялся. Далее он, стоя напротив сотрудника полиции, которого он удерживал левой рукой за форменную куртку, своей правой рукой, которая была у него свободна, сжатой в кулак, стал наносить неоднократные удары сотруднику полиции в область головы сзади, через каску. Как именно он наносил удары, точно не помнит, они были беспорядочными, ударов он нанес не менее трех. Видя, что его удары приходятся сотруднику полиции по голове через каску, он правой рукой сдвинул каску с головы сотрудника вперед, после чего нанес сотруднику полиции четвертый удар правой рукой, сжатой в кулак, в оголенную часть головы, в область затылка. Все удары он наносил целенаправленно, с достаточной силой. Он понимал и осознавал, что перед ним находится сотрудник полиции, одетый в форменное обмундирование, что он находится при исполнении служебных обязанностей. Допускает, что от его ударов сотрудник полиции мог испытать физическую боль.
Далее, насколько он помнит, второй сотрудник полиции стал пресекать его противоправные действия, оттащил его от того сотрудника полиции, которому он наносил удары. Помнит, что сотрудники полиции в итоге уложили его на пол. После того, как он успокоился, ему на руки были надеты наручники и далее он был усажен в служебный автомобиль. После чего он был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения в больнице и в дальнейшем был передан в отдел полиции для разбирательства, где, насколько помнит, в отношении него был составлен административный протокол, однако по какой статье, не помнит.
Полностью признает свою вину в том, что он, находясь в дневное время ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Бристоль», будучи недовольным тем, что сотрудник полиции потребовал от него проехать с ним в отдел полиции для дальнейшего разбирательства по поводу того, что он устроил скандал в магазине, применил в отношении сотрудника полиции, как позже в ходе следствия ему стало известно, его зовут Потерпевший №1, физическое насилие, а именно нанес ему не менее 4 ударов рукой, сжатой в кулак в область головы.
Искренне раскаивается в содеянном, сожалеет о случившемся, приносит свои извинения сотруднику полиции. Показания даны добровольно, без оказания на него какого-либо воздействия со стороны следствия <данные изъяты>
При допросах в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Левашев В.В. пояснил, что полностью признает вину в предъявленном ему обвинении, а именно в том, что он, в период времени с 14 часов 30 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине «Бристоль» по адресу: <адрес>, <адрес> муниципальный округ, <адрес>, не желая быть доставленным в ОМВД России <адрес>» для дальнейшего разбирательства, нанес не менее четырех ударов рукой, сжатой в кулак в область задней части головы сотруднику полиции – полицейскому (водителю) взвода роты полиции ОВО по <адрес> – филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ по <адрес>» Потерпевший №1, одетому в форменное обмундирование, который находился при исполнении служебных обязанностей.
Искренне раскаивается в содеянном, сожалеет о случившемся, приносит свои извинения перед сотрудником полиции.
Аналогичные прояснения Левашев В.В. изложил в протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>
Подсудимый Левашев В.В. подтвердил показания, данные им при допросе в ходе предварительного следствия, также подтвердил чистосердечность и добровольность явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ года
Вина Левашева В.В. в совершении насилия, не опасного для жизни и здоровья полицейского Потерпевший №1, находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей, подтверждается, помимо показаний Левашева В.В., показаниями потерпевшего, свидетелей, исследованными письменными доказательствами.
Из оглашенного в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ протокола допроса потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он состоит в должности полицейского (водителя) взвода роты полиции Отдела вневедомственной охраны по городу <адрес> – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство на маршрут патрулирования №м совместно с полицейским (водителем) вневедомственной охраны Свидетель №3 Их дежурство длилось до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он был одет в форменное обмундирование со знаками отличия, патрулирование они осуществляли на служебном автомобиле со специальными цветографическими эмблемами, при них также имелись специальные средства – наручники, а также индивидуальные средства обороны и защиты - служебное оружие, бронежилеты и каски. На тот момент в составе автопатруля он являлся старшим группы задержания. В течение всего дежурства они осуществляли патрулирование по маршруту в селе <адрес> Среди объектов, находящихся под централизованной охраной, имеется также магазин «Бристоль», расположенный по адресу: <адрес>, № муниципальный округ, <адрес>, в помещении которого имеется кнопка КТС – кнопка тревожной сигнализации.
Примерно в 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на маршруте патрулирования в <адрес>, ему по радиостанции поступило сообщение от дежурного центра оперативного управления о том, что в магазине «Бристоль» сработала кнопка тревожной сигнализации, в связи с чем им необходимо было проследовать по указанному адресу для выяснения обстоятельств срабатывания кнопки магазине.
Прибыв в указанный магазин примерно в 14 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с напарником Свидетель №3 зашли в помещение магазина по вышеуказанному адресу. Следом за ними в магазин зашел мужчина, личность которого в последующем была установлена как Левашев В.В.
В помещении магазина он обратился к девушке продавцу с вопросом о том, что случилось, на что девушка сразу указала на Левашева В.В. и пояснила, что последний, будучи в магазине в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок и непристойно себя вел, проходил за стойку продавца, оказывал ей знаки внимания, брал ее за руки, пытался прижимать ее к себе, потом лег на пол в магазине, на неоднократные требования покинуть магазин, Левашев В.В. не реагировал, продолжал свое непристойное поведение, в связи с чем продавец испугалась и опасаясь дальнейшего противоправного поведения со стороны Левашева В.В., нажала на кнопку тревожной сигнализации.
Когда они слушали девушку продавца, то в этот момент у кассы магазина находился грузчик мужчина, который прибыл с привезенным товаром и подписывал документы с другим продавцом. В этот момент Левашев В.В. стал высказывать претензии в адрес вышеуказанного мужчины грузчика, при этом Левашев В.В. продемонстрировал в руке стеклянную бутылку из-под пива, которой произвел замах в сторону грузчика.
В целях безопасности он отвел в сторону Левашева В.В., потребовал от него успокоиться, объяснил ему причину их приезда, и предложил проехать ему вместе с ними в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, поскольку тревожная кнопка была нажата в связи с его противоправным поведением в магазине.
Однако Левашев В.В. стал громко возмущаться, кричать, при этом употреблял нецензурную брань по поводу сложившейся ситуации, не в их адрес. Они делали неоднократные замечания по поводу поведения Левашева В.В. и требовали, чтобы он успокоился и проследовал с ними, однако тот не реагировал. После этого они попытались за руки вывести Левашева В.В. из магазина к служебному автомобилю, однако Левашев В. стал вырываться.
С целью пресечения противоправных действий Левашева В.В. они стали производить загиб его рук за спину, чтобы надеть ему наручники, при этом уложили его на пол. Однако Левашев В.В. оказывал активное сопротивление, препятствовал их действиям, всячески выкручивался, лежа на полу в магазине. В виду сопротивления Левашева В.В., а также наличия на полу осколков от разбитых бутылок, у них не получилось надеть на руки Левашева В.В наручники. После этого они поднялись на ноги с пола, Левашев В.В. также встал на ноги и продолжил свое возмущение. На что Левашеву В.В. вновь было предложено проследовать к ним в служебный автомобиль и направиться в отдел полиции, однако последний по-прежнему не реагировал на их требования.
В связи с чем они вновь стали пытаться произвести загиб рук за спину Левашева В.В., надеть наручники и вывести его из магазина, однако последний вновь стал сопротивляться, в этот момент они переместились ближе к выходу из магазина. Далее он стал удерживать левую руку Левашева В.В., пытаясь завести ему ее за спину, однако Левашев В.В. в этот момент ухватился левой рукой за его бронежилет, а правой рукой, которая была у него свободна, стал наносить ему неоднократные удары в область задней части головы, при этом он был в каске. Удары Левашев В.В. наносил правой рукой, сжатой в кулак, в связи с чем удары были достаточно сильные, которые он чувствовал даже через каску, испытывая боль в области затылочной части головы. Левашев В.В., таким образом, нанес ему не менее трех ударов в область головы через каску. После чего Левашев В.В., продолжая свои противоправные действия, правой рукой стянул с его головы каску, оголив тем самым затылочную область его головы и вновь правой рукой, сжатой в кулак, нанес ему четвертый удар, который уже пришелся непосредственно в затылочную область его головы, от чего он испытал физическую боль.
Удары Левашев В.В. наносил умышленно и целенаправленно, они не были случайными, при этом он осознавал, что перед ним находится представитель власти.
Далее ему и напарнику Свидетель №3 все же удалось уложить Левашева В.В. на пол, потом Левашев В.В. успокоился, они подняли его на ноги, вывели из магазина, где уже на улице были надеты ему на руки наручники и Левашев В.В. был усажен в служебный автомобиль. Когда он уходил из магазина, то он попросил девушку продавца, чтобы она по возможности произвела копирование видеозаписи указанных событий на СД-диск. Далее Левашев В.В. был доставлен в КГБУЗ <адрес> где был осмотрен врачом на предмет телесных повреждений, а также освидетельствован на состояние опьянения.
Врач также осмотрел его (Потерпевший №1) на предмет телесных повреждений.
После чего Левашев В.В. был доставлен ими в ОМВД России «<адрес> где был передан сотрудникам полиции для дальнейшего разбирательства, а они убыли продолжать свое дежурство.
Желает привлечь Левашева В.В. к уголовной ответственности за применение в отношении его насилия при исполнении им служебных обязанностей, от чего он испытал физическую боль <данные изъяты>
При проверке показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший Потерпевший №1 продемонстрировал участникам следственного действия механизм совершения противоправных деяний ДД.ММ.ГГГГ Левашевым В.В. в магазине «Бристоль», что зафиксировано протоколом проверки показаний на месте <данные изъяты>
Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Свидетель №1 был изъят СД-диск, содержащий видеозапись в помещении магазина «Бристоль» от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Изъятый в ходе выемки СД-диск осмотрен в ходе предварительного следствия, о чем составлен протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Участвующий в ходе осмотра потерпевший Потерпевший №1 заявил, что на видеозаписи в 15:05:24 видно, как возле торговых прилавков сотрудники Росгвардии пытаются завести руки за спину Левашеву В.В., вместе с тем последний пытается высвободиться.
Далее в 15:08:49 сотрудник Росгвардии Свидетель №3, удерживает руками Левашева В.В. вокруг пояса, в то время как Левашев, стоя напротив него (Потерпевший №1), хватает его левой рукой в области бронежилета в районе левого плеча и стоя перед ним (Потерпевший №1), производит замах правой рукой, сжатой в кулак и наносит удары в область задней части его головы. При этом несмотря на то, что три удара пришлись ему в область головы через каску, он все равно испытал физическую боль в области головы, поскольку Левашев В.В. наносил удары с достаточной силой. После того, как Левашев В.В. нанес ему три удара в область задней части головы, он, продолжая свои противоправные действия, правой рукой сдвинул каску, тем самым оголил затылочную область его головы, и следом правой рукой, сжатой в кулак, нанес ему четвертый удар, который пришел в затылочную область головы, при этом удар Левашевым В.В. был нанесен с достаточной силой, от чего он также испытал физическую боль в области головы. После чего он совместно с сотрудником Росгвардии Свидетель №3 продолжили пресекать противоправные действия Левашева В.В., повалив его на пол, завели ему руки за спину <данные изъяты>
Допрошенный в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №3 дал показания аналогичного содержания показаниям потерпевшего, согласно которым он состоит в должности полицейского (водителя) взвода роты полиции ОВО по <адрес> – филиала ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>» с октября 2025 года.
ДД.ММ.ГГГГ заступил на суточное дежурство совместно с полицейским (водителем) вневедомственной охраны Потерпевший №1, Их дежурство длилось до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, прибыв по срабатыванию «тревожной кнопки» около 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: <адрес> они увидели Левашева В.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя непристойно, вырался грубой нецензурной бранью и не реагировал на требования сотрудников о прекращении противоправного поведения, в связи с чем, с целью пресечения противоправных действий Левашева В.В., он и Потерпевший №1 стали производить загиб рук Левашева В. ему за спину, чтобы надеть наручники, Левашев В.В. оказывал активное сопротивление, препятствовал их действиям. Потерпевший №1 пытался завести руку Левашева за спину, а он (Свидетель №3) тем временем удерживал Левашева В.В. в области пояса, с целью остановить его дальнейшее передвижение. Пока он удерживал Левашев В.В., последний в какой-то момент левой рукой схватился за форму Потерпевший №1 в области плеча, а правой рукой, сжатой в кулак, стал наносить последовательные удары Потерпевший №1 по шлему, в область затылка. При этом удары были достаточно сильные, слышался соответствующий звук ударов по шлему, ударов Левашев В.В. нанес около трех. После этого Левашев частично стянул вперед шлют с головы Потерпевший №1, после чего правой рукой, сжатой в кулак, нанес Потерпевший №1 четвертый удар, который пришелся ему в область затылка, удар был произведен с достаточной силой. В последующем Потерпевший №1 ему сообщил, что от нанесенных ему уларов Левашевым В.В. он испытал боль в область затылка.
После того, как им удалось пресечь действия Левашева В.В., на него были надеты наручники, Левашев В.В. был доставлен в КГБУЗ «<адрес> ЦРБ», времени на тот момент было примерно 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, где он был освидетельствован на состояние опьянения. После чего Левашев В.В. был доставлен ими в ОМВД России «<адрес>» для дальнейшего разбирательства, а они убыли продолжать свое дежурство <данные изъяты>
Из оглашенного в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ протоколом допроса свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она работает в должности продавца-кассира в магазине «Бристоль», около 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазин пришел Левашев В.В., который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, поскольку от него чувствовался запах алкоголя, присутствовала несвязанная речь.
Левашев В. стал оказывать ей знаки внимания, на ее просьбы прекратить, он не реагировал, наоборот, подошел к ней, обойдя стойку кассы, взял ее за руки, стал прижимать ее к себе.
В связи с тем, что она очень испугалась действий Левашева В., то она нажала на кассе кнопку тревожного сигнала (КТС). Далее Левашев В. вышел из магазина на улицу. Примерно через 5 минут в магазин прибыли два сотрудника Росгвардии, одетые в форменное обмундирование сотрудников полиции, со знаками отличия, одетые в бронежилеты и шлемы.
Следом за сотрудниками полиции зашел Левашев В. В этот момент у кассы магазина находился мужчина грузчик, который прибыл с привезенным товаром и подписывал документы с Свидетель №2
На вопрос сотрудников полиции она указала на Левашева В., пояснив причины нажатия КТС. Левашев при этом стал высказывать какие-то претензии в адрес грузчика. В этот момент один из сотрудников Росгвардии обратился к Левашеву В., потребовал от него успокоиться и предложил проехать ему вместе с ними в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, поскольку тревожная кнопка была нажата в связи с его противоправным поведением в магазине. На что Левашев В. стал громко возмущаться, кричать, при этом употребляя нецензурную брань по поводу сложившейся ситуации, не в адрес сотрудников полиции. Сотрудники полиции делали неоднократные замечания по поводу поведения Левашева В. и требовали, чтобы он успокоился, однако тот не реагировал. При этом Левашев В. держал в руке стеклянную бутылку из-под пива, которой попытался в указанный момент замахнуться на грузчика. После этого сотрудники полиции с целью пресечения противоправных действия Левашева В., стали производить загиб его рук за спину, она в этот момент вышла из магазина на улицу, так как была напугана происходящими событиями.
Перед тем как сотрудники полиции убыли, один из них попросил ее сохранить видеозапись с камеры видеонаблюдения в помещении магазина. Она просмотрела видеозапись на компьютере в магазине и в ходе просмотра увидела, что после того, как она вышла из магазина, сотрудники полиции продолжили пытаться вывести Левашева В. из магазина, однако Левашев В. активно сопротивлялся и в какой-то момент нанес около 4 ударов кулаком правой руки в область головы сзади сотруднику полиции.
На видеозаписи отчетливо видно, что Левашев В. наносил удары сотруднику полиции умышленно и целенаправленно, и это не было случайностью <данные изъяты>
Допрошенная в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №2 дала показания аналогичного содержания, согласно которых она работает в должности администратора в магазине «Бристоль», около 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазин пришел покупатель Левашев В., который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, зашел за стойку кассира, где находилась продавец-кассир Свидетель №1, стал ей предлагать познакомиться, стал оказывать ей знаки внимания, на что Свидетель №1 отвечала ему отказом и просила выйти из-за стойки. Так как Левашев В. не реагировал на ее просьбы, наоборот, приблизился к ней, взял ее за руки и стал пытаться прижать ее к себе, Свидетель №1 нажала на кассе кнопку тревожного сигнала (КТС). Левашев В. после этого вышел из магазина на улицу.
Примерно через 5 минут в магазин прибыли два сотрудника Росгвардии, одетые в форменное обмундирование сотрудников полиции, со знаками отличия, они была в касках и бронежилетах. Следом за сотрудниками полиции зашел Левашев В. В ходе разбирательства с сотрудниками полиции Левашев В. выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал, оказывал активное сопротивление сотрудникам полиции, препятствовал тому, чтобы на его руки были надеты наручники, при этом, в какой-то момент Левашев В., удерживая левой рукой сотрудника полиции в районе шиворота за бронежилет, правой рукой, сжатой в кулак, стал наносить неоднократные удары в область задней части головы сотрудника полиции, на голове которого была каска, нанеся не менее трех ударов, после чего стянул каску вперед своей правой рукой, оголив тем самым затылочную область головы сотрудника полиции и вновь правой рукой, сжатой в кулак, нанес сотруднику полиции четвертый удар, который пришелся непосредственно в затылочную область головы. После этого сотрудникам полиции все же удалось усадить Левашева В. на пол в магазине, где он успокоился и перестал сопротивляться, после чего его вывели из помещения магазина <данные изъяты>
Из оглашенного в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ протоколом допроса свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он работает в должности экспедитора в компании ООО «Эй Пи Трейд», осуществляет развоз товаров по магазинам.
ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут он прибыл с товаром в магазин «Бристоль» и когда подписывал у администратора Свидетель №2 товарные накладные, в магазин зашел незнакомый ему мужчина, по внешнему виду находившийся в состоянии алкогольного опьянения, в руке у него была бутылка из-под пива. В одно время с указанным мужчиной в магазин зашли двое сотрудников Росгвардии, одетые в форменное обмундирование, со знаками отличия, бронежилеты и шлемы. Как он понял, продавец нажала кнопку тревожной сигнализации и что-то рассказывала сотрудникам относительно пришедшего в магазин мужчины. Пока сотрудники Росгвардии общались с продавцом, указанный мужчина стал на повышенных тонах предъявлять ему (Свидетель №4) какие-то претензии, в этот момент один из сотрудников Росгвардии обратился к мужчине с требованием успокоиться и проехать с ними в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Однако мужчина не реагировал, стал громко возмущаться и кричать, на неоднократные требования сотрудников Росгвардии успокоиться не реагировал, удерживая в руке стеклянную бутылку из-под пива, попытался замахнуться бутылкой в его (Свидетель №4) сторону, после чего сотрудники Росгвардии, с целью пресечения противоправных действий мужчины, стали производить загиб его рук за спину.
Дальнейшие события, происходившие в магазине, он уже не наблюдал, поскольку оформив необходимые ему документы, он вышел из магазина <данные изъяты>
В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 при судебно-медицинском осмотре ДД.ММ.ГГГГ каких-либо телесных повреждений и следов их заживления, относящихся по давности к вышеописанным событиям, не обнаружено.
В представленном медицинском документе на имя Потерпевший №1 какие-либо телесные повреждения у него не описаны, ввиду чего дать судебно-медицинскую оценку диагнозу: «Ушиб мягких тканей затылочной части головы» не представляется возможным.
«Припухлость» затылочной области не относится к категории телесных повреждений, поэтому судебно-медицинской оценке не подлежит <данные изъяты>
При осмотре Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ врачом-хирургом КГБУЗ «<адрес> ЦРБ» выставлен диагноз: «ушиб мягких тканей затылочной части головы», что подтверждается соответствующей справкой <данные изъяты>
Согласно выписки из приказа о назначении на должность № л/c от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 назначен на должность полицейского (водителя) взвода роты полиции Отдела вневедомственной охраны по городу <адрес> – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>» <адрес>
Согласно должностному регламенту (должностной инструкции) полицейского (водителя) взвода роты полиции Отдела вневедомственной охраны по городу <адрес> – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>», утвержденная ДД.ММ.ГГГГ начальником ОВО по <адрес> – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>», Потерпевший №1, в соответствии с пунктом 6 раздела 2 в повседневной деятельности и при выполнении своих обязанностей, для реализации своих прав, руководствуется главой 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» и статьей 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», и иными нормативно-правовыми актами Росгвардии и МВД России <данные изъяты>
В соответствии с копией наряда на службу на ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 находился при исполнении должностных обязанностей <данные изъяты>
В соответствии с копией бортового журнала группы задержания на ДД.ММ.ГГГГ в 14:57 в магазине «Бристоль» по <адрес> сработала кнопка тревожной сигнализации, куда в 15:01 прибыла группа задержания <данные изъяты>
В соответствии с актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ у Левашева В.В. установлено состояние алкогольного опьянения (<данные изъяты>
Показания потерпевшего Потерпевший №1 дополняются показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, исследованными письменными доказательствами и полностью изобличают Левашева В.В. в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах.
Анализируя исследованные в судебном заседании вышеперечисленные доказательства, принятые за основу, суд полагает, что они являются относимыми к данному уголовному делу, допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями УПК РФ, и достоверными, так как согласуются между собой и не содержат существенных противоречий, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности Левашева В.В
Суд квалифицирует действия Левашева В.В. по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает характеризующие личность Левашева В.В. данные.
Левашев В.В. не судим; по месту работы характеризуется положительно, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, за нарушение общественного порядка ранее к административной ответственности не привлекался, в злоупотреблении спиртными напитками и наркотическими средствами не замечен <данные изъяты> на учете у врача-нарколога не состоит, состоит на учете у врача-психиатра с 2025 с диагнозом «эмоционально неустойчивое расстройство личности» <данные изъяты>
Согласно выводов, изложенных в заключении судебно-психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Левашев В.В. страдает эмоционально-неустойчивым расстройством личности по пограничному типу, компенсированное состояние, однако степень указанных изменений психики Левашева В.В., при отсутствии продуктивной симптоматики, болезненных нарушений памяти и мышления и при сохранности критических способностей, не столь выражена, и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у Левашева В.В. не обнаруживалось какого-либо временного психического расстройства, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Левашев В.В. не нуждается. Психическое расстройство Левашева В.В. не связано с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения иного существенного вреда <данные изъяты>
С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, суд полагает признать Левашева В.В. вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явку с повинной, полное признание своей вины и раскаяние в совершенном преступлении, наличие малолетних детей у виновного, состояние здоровья подсудимого.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ состояние опьянения может быть признано обстоятельством, отягчающим наказание, только в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного.
Учитывая, что при медицинском освидетельствовании Левашева В.В. ДД.ММ.ГГГГ состояние опьянения было установлено, в судебном заседании на вопрос государственного обвинителя Левашев В.В. пояснил, что именно его нахождение в состоянии алкогольного опьянения повлияло на его поведение и совершение им указанного преступления, будучи в трезвом состоянии, он бы никогда подобного преступления не совершил, суд полагает признать обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, мотива, цели и способа его совершения, степени реализации преступных намерений, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в виду отсутствия свидетельств о меньшей степени общественной опасности совершенного подсудимой деяния.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела или более мягкого, чем предусмотрено соответствующей статьей Уголовного кодекса РФ, судом не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.
Учитывая необходимость соответствия назначаемого наказания обстоятельствам совершения преступления и личности виновного, влияние назначаемого наказания на дальнейшее исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принимая во внимание характеризующие подсудимого данные, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, имущественное положение подсудимого, у которого на иждивении находятся супруга и семь несовершеннолетних детей, производятся удержания в размере 50% из заработной платы по исполнительному производству, суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа; учитывая наличие у подсудимого постоянного источника дохода суд также полагает нецелесообразным наказание в виде принудительных работ, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, что, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений, полагая нецелесообразным по вышеуказанным основаниям назначение иных видов наказания, предусмотренных санкцией данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ЛЕВАШЕВА Владимира Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Возложить на условно осужденного следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство СД диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в жалобе о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ.
Судья Родик С.Г.