ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 ноября 2025 года г. Николаевск-на-Амуре
Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Ковалихина Д.А., изучив заявление Батура Татьяны Михайловны о привлечении к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
07 ноября 2025 года судье поступило указанное заявление (КУСП № 5367 от 03 октября 2025 года).
Постановлением судьи от 10 ноября 2025 года заявление возвращено заявителю для устранения препятствий его рассмотрения с предоставлением срока для их устранения.
В установленный срок, а именно 17 ноября 2025 года от заявителя поступило заявление, однако указания, изложенные в постановлении судьи, в полном объеме исполнены не были, вновь поданное заявление также не соответствует требованиям, предусмотренным ст.ст. 73, 318 ч.ч. 5, 6 УПК РФ.
В соответствии со ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке. Уголовные дела о преступлении, предусмотренном ст. 116.1 ч. 1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
В соответствии со ст. 318 ч. 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации заявление о возбуждении уголовного дело частного обвинения должно содержать: 1) наименование суда, в который оно подается; 2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения; 3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству; 3.1) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность; 4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; 5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд; 6) подпись лица, его подавшего.
В соответствии с ч. 6 ст. 318 УПК РФ заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения.
Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.
В соответствии со ст. 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при доказывании по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления – время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления.
Согласно ст. 5. п. 45 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации стороны - участники уголовного судопроизводства, выполняющие на основе состязательности функцию обвинения (уголовного преследования) или защиты от обвинения.
Таким образом, по заявлениям частного обвинения функцию обвинения (уголовного преследования) выполняет частный обвинитель, и во исполнение принципа состязательности он, как сторона обвинения, обязан представить доказательства сведений, имеющих значение для установления самой возможности привлечения к уголовной ответственности и назначения наказания в соответствии с положениями закона. Судья разрешает дело в пределах доказательств, представленных сторонами, оказание сторонам помощи в собирании доказательств, возможно только в том случае, если они не могут быть получены ими самостоятельно.
Судья не вправе самостоятельно определять первоначальную квалификацию обвинения, поскольку суд не выполняет обвинительной функции. Согласно ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, судья не может выйти за пределы предъявленного обвинения и при описании преступного деяния самостоятельно излагать обстоятельства преступления. Заявление, подаваемое лицом о возбуждении уголовного дела частного обвинения, одновременно является фактически обвинительным актом, содержащим сущность обвинения.
Так, во вновь поданном заявлении отсутствует описание причиненных телесных повреждений.
В силу требований п. 1, 4 ч. 1 ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию событие преступление, а также характер и размер вреда, причиненного преступлением.
В объективную сторону преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, как материального состава преступления, в качестве обязательного признака входят общественно-опасные последствия. Преступный результат побоев состоит в причинении потерпевшему в результате насилия физической боли без последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть, без причинения вреда здоровью любой степени тяжести в соответствии с медицинскими критериями, что является основополагающим при квалификации деяния по вышеуказанной статье УК РФ. Между тем, в заявлении снова указано, что причиненные телесные повреждения, расценивается как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), что порождает для суда неопределенность в вопросе о том, в каком преступлении обвиняется лицо, поскольку умышленное причинение легкого вреда здоровью квалифицируется по ст. 115 УК РФ.
И, кроме того, несмотря на то, что в заявлении указано, что к нему прилагается его копия для лица, в отношении которого возбуждается уголовное дело частного обвинения, фактически копия заявления отсутствует.
Таким образом, препятствия для рассмотрения заявления не устранены.
В соответствии с частью 1 статьи 319 УПК РФ, в случае неисполнения указания о приведении заявления в соответствие с указанными требованиями, судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее.
Между тем, согласно ч. 4 ст. 20 УПК РФ руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в ч. 2 и 3 данной статьи, в том числе о преступлении, предусмотренном ст. 116.1 УК РФ, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы.
В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17 (ред. от 16.05.2017) "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве" уголовное дело частного обвинения может быть возбуждено в порядке, установленном частью 3 статьи 318 УПК РФ, в случаях, когда потерпевший в силу беспомощного состояния или по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К таким случаям следует относить, например, материальную и иную зависимость потерпевшего от лица, совершившего преступление. К лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные и престарелые, малолетние дети, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее.
Указанный порядок возбуждения уголовного дела частного обвинения и производства по нему выступает как дополнительная гарантия защиты прав потерпевшего (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года N 1120-О, от 24 июня 2014 года N 1432-О и др.).
Перечень обстоятельств, зависимого или беспомощного состояния либо иных причин, по которым потерпевший не может защищать свои права, не является исчерпывающим.
Так, поскольку сама заявитель является пожилым человеком, и кроме того, имеет инвалидность 2 группы по зрению бессрочно, что подтверждается сведениями, представленными ФКУ «ГБ МСЭ по Хабаровскому краю», суд полагает, что Батура Т.М. не может самостоятельно защищать свои права и законные интересы, и приходит к выводу о направлении материалов дела в ОМВД России по Николаевскому району для принятия решения в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 20 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 319 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В принятии заявления Батура Татьяны Михайловны о привлечении к уголовной ответственности по ст. 116.1 ч. 1 УК РФ ФИО2, - отказать.
Копию настоящего постановления направить заявителю Батура Татьяне Михайловне.
Направить материалы дела в ОМВД России по Николаевскому району для принятия решения в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 20 УПК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Д.А. Ковалихина