ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 октября 2026 года г. Вязники
Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Кутузовой Н.В., при секретаре Сенько Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Соколовой Надежды Сергеевны к администрации муниципального образования поселок Никологоры Вязниковского района Владимирской области о взыскании выкупной стоимости жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Соколова Н.С. обратилась в уд с иском к администрации муниципального образования поселок Никологоры Вязниковского района Владимирской области (далее - администрация поселка Никологоры), в котором просит, с учетом уточнений, взыскать с ответчика в свою пользу выкупную стоимость квартиры в размере 1 155 900,00 руб., прекратить право собственности за истцом на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> <адрес>, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 30 000,00 руб., расходы по подготовке заключения о стоимости квартиры в сумме 7 000,00 руб., почтовые расходы в сумме 2 000,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 000,00 руб.
Истец Соколова Н.С. надлежащим образом дважды извещалась о времени и месте рассмотрения дела. По вызову в суд на 28 октября 2026 г. и на 30 октября 2026 г. истец, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.
Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление Соколовой Надежды Сергеевны к администрации муниципального образования поселок Никологоры Вязниковского района Владимирской области о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
По вызову в суд 28 октября 2026 г. истец Соколова Н.С. без уважительных причин в суд не явилась, извещалась судом надлежащим образом. В судебное заседание, назначенное на 30 октября 2026 г. истец также не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном ст. ст. 113, 116 ГПК РФ порядке.
Неявку в суд истца и не предоставление доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суд расценивает как утрату правового интереса к результатам рассмотрения дела.
Анализируя фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии процессуальных оснований для оставления искового заявления Соколовой Надежды Сергеевны к администрации муниципального образования поселок Никологоры Вязниковского района Владимирской области о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Соколовой Надежды Сергеевны к администрации муниципального образования поселок Никологоры Вязниковского района Владимирской области о взыскании выкупной стоимости жилого помещения - оставить без рассмотрения.
Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в суд с заявлением, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Председательствующий судья Н.В. Кутузова