РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 мая 2026 года г. Вязники
Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Забелиной Е.А., при секретаре Сенько Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Вязники гражданское дело по иску муниципального образования город Вязники Вязниковского района Владимирской области в лице администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области к администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области, Изотову Сергею Викторовичу о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество,
УСТАНОВИЛ:
муниципальное образование город Вязники Вязниковского района Владимирской области в лице администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области обратилось в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес>, ФИО7 С.В., в котором просит признать выморочным имуществом <данные изъяты> долю, состоящую из <данные изъяты> доли общей долевой собственности, зарегистрированной ДД.ММ.ГГГГ, и <данные изъяты> доли общей долевой собственности, зарегистрированной ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>; <данные изъяты> долю, состоящую из <данные изъяты> доли общей долевой собственности, зарегистрированной ДД.ММ.ГГГГ, и <данные изъяты> доли общей долевой собственности, зарегистрированной ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>; признать за муниципальным образованием город Вязники право собственности на указанное имущество.
В обосновании исковых требований указано, что в соответствии с Уставами муниципальных образований Вязниковский муниципальный район <адрес> и <адрес> администрация муниципального образования <адрес> исполняет полномочия администрации муниципального образования <адрес>. Мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> было рассмотрено заявление ФИО13 ФИО9 о процессуальном правопреемстве. Суд заменил должника ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на правопреемника администрацию муниципального образования <адрес> по судебному приказу о взыскании с ФИО7 В.В. в пользу ООО «Олимпия+» задолженности по договору займа в пределах стоимости наследственного имущества. По данным филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по <адрес> ФИО7 В.В. является правообладателем <данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. На день смерти с ним по указанному адресу были зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Нотариусом Вязниковского нотариального округа к имуществу ФИО7 В.В. заведено наследственное дело. Истцу стало известно, что наследниками умершего ФИО7 В.В. являются его супруга ФИО7 Ю.С., дочь ФИО7 С.В., которые отказались от наследства. Наследником второй очереди является брат умершего ФИО7 С.В. <адрес> направила в адрес ФИО7 С.В. письмо об оформлении выморочного имущества или принятия им наследства. Ответа на письмо от ФИО7 С.В. не поступало. Поскольку недвижимое имущество находится на территории муниципального образования <адрес>, наследниками ФИО7 В.В. оно не принято, истец полагает, что имеются основания для признания его выморочным, признав за муниципальным образованием права собственности на него.
Представители сторон в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом, возражений, ходатайств не представили.
Ответчик Изотов С.В., извещавшийся о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направлявшееся в его адрес судебное извещение возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения», что является надлежащим извещением лица о времени и месте судебного заседания, принимая во внимание то, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Третье лицо нотариус Вязниковского нотариального округа Стрельцова Н.А. ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия.
Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон, третьего лица.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ) в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Согласно статье 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (статья 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с Уставами муниципальных образований Вязниковский муниципальный район Владимирской области и город Вязники администрация муниципального образования Вязниковский район Владимирской области исполняет полномочия администрации муниципального образования город Вязники Вязниковского района.
В производстве мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> находилось на рассмотрении заявление ФИО14 ФИО9 о процессуальном правопреемстве в связи со смертью должника по исполнительному производству ФИО7 В.В. Произведена замены должника на правопреемника администрацию муниципального образования <адрес> в пределах стоимости наследственного имущества ФИО7 В.В.
По данным филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по <адрес> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является правообладателем <данные изъяты> доли жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, состоящей из <данные изъяты> доли общей долевой собственности, зарегистрированной ДД.ММ.ГГГГ, и <данные изъяты> доли общей долевой собственности, зарегистрированной ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, состоящей из <данные изъяты> доли общей долевой собственности, зарегистрированной ДД.ММ.ГГГГ, и <данные изъяты> доли общей долевой собственности, зарегистрированной ДД.ММ.ГГГГ.
Собственником <данные изъяты> доли указанного имущества является ФИО1
Согласно сведениям, представленным Федеральной налоговой службы Российской Федерации, последним местом жительства умершего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся адрес: <адрес>.
Согласно актовой запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной отделом ФИО7 администрации муниципального образования <адрес> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Нотариусом Вязниковского нотариального округа Стрельцовой Н.А. к имуществу умершего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыто наследственное дело.
Согласно данным ФГИС ЕГР ФИО7 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на дату смерти состоял в зарегистрированном браке с ФИО7 Ю.С., имел дочь ФИО7 С.В., брата ФИО7 С.В.
Из представленной копии наследственного дела следует, что от супруги и дочери ФИО7 В.В. поступили заявления об отказе от претензий на наследство.
Поскольку наследники первой очереди отказались от принятия наследства, администрацией района в адрес единственного наследника второй очереди к имуществу умершего ФИО7 В.В. - ФИО7 С.В. направлено письмо об оформлении выморочного имущества или принятия им наследства, ответа на которое до настоящего времени не поступило.
Собственник второй половины имущества, в отношении которого ставится вопрос о признании выморочным, ФИО1, на дату смерти ФИО7 В.В. была зарегистрирована в жилом доме по адресу: <адрес>, также в доме были зарегистрированы ФИО2, ФИО3, ФИО4.
Членами семьи ФИО7 В.В. ФИО1, ФИО2, ФИО4 не являются. Жилое помещение и земельный участок перешли в собственность ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году, до того как собственником второй половины общего долевого имущества стал ФИО7 В.В.
В силу п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Таким образом, принадлежащая на праве собственности доля ФИО7 В.В. в размере <данные изъяты> в общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, является выморочным имуществом и за истцом надлежит признать на нее право собственности.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования муниципального образования город Вязники Вязниковского района Владимирской области в лице администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области к администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области, Изотову Сергею Викторовичу о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество удовлетворить.
Признать выморочным имуществом <данные изъяты> долю, состоящую из <данные изъяты> доли общей долевой собственности, зарегистрированной ДД.ММ.ГГГГ, и <данные изъяты> доли общей долевой собственности, зарегистрированной ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.
Признать выморочным имуществом <данные изъяты> долю, состоящую из <данные изъяты> доли общей долевой собственности, зарегистрированной ДД.ММ.ГГГГ, и <данные изъяты> доли общей долевой собственности, зарегистрированной ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.
Признать за муниципальным образованием <адрес> право собственности на <данные изъяты> долю, состоящую из <данные изъяты> доли общей долевой собственности, зарегистрированной ДД.ММ.ГГГГ, и <данные изъяты> доли общей долевой собственности, зарегистрированной ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.
Признать за муниципальным образованием <адрес> право собственности на <данные изъяты> долю, состоящую из <данные изъяты> доли общей долевой собственности, зарегистрированной ДД.ММ.ГГГГ, и <данные изъяты> доли общей долевой собственности, зарегистрированной ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Е.А.Забелина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ