ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 мая 2026 года г. Вязники
Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Забелиной Е.А., при секретаре Сенько Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Миллениум» к Шония Еке Раминовне о взыскании задолженности за пользование денежными средствами по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Вязниковского городского суда Владимирской области находится гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Миллениум» к Шония Еке Раминовне о взыскании задолженности за пользование денежными средствами по кредитному договору.
Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд представителя не явились.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Статьей 47 Конституции РФ предусмотрено, что гражданин имеет право на рассмотрение его дела тем судом или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела может рассматриваться не иначе как существенное нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену решения (Постановление Конституционного Суда РФ от 16.03.1998).
Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрении в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Судом установлено, что ответчик Шония Е.Р. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Таким образом, судом установлено, что на момент обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением ответчик проживал по указанному выше адресу, т.е. на территории, на которую не распространяется юрисдикция Вязниковского городского суда Владимирской области.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковое заявление было принято к производству Вязниковского городского суда Владимирской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче по подсудности в районный суд по месту жительства ответчика.
В силу ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Миллениум» к Шония Еке Раминовне о взыскании задолженности за пользование денежными средствами по кредитному договору передать на рассмотрение в <адрес> (<адрес>
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 15 дней.
Председательствующий судья Е.А. Забелина