ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 августа 2026 года г. Вязники
Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Агафоновой Ю.В., при секретаре Васильеве П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Павловой Людмиле Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Павлова И.Г., в котором поставило вопросы о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору в размере 47091,06 руб.
В обоснование указано, что 17.07.2019 между истцом и Павловым И.Г. заключен кредитный договор № 2327388763, согласно которому заемщику представлены денежные средства в размере 45000 руб. под обязательство оплаты 0% годовых на срок 120 месяцев.
Поскольку Павлов И.Г. умер, не погасив задолженности, истец обратилось в суд с настоящим иском.
Определением суда к участию в дела в качестве ответчика привлечена Павлова Л.Н.
Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Установлено, что 17.07.2019 Павловым И.Г. в адрес ПАО «Совкомбанк» направлено заявление-анкета, согласно которой заемщик предложил Банку заключить универсальный договор путем акцепта Банком оферты.
Согласно индивидуальным условиям лимит кредитования установлен в размере 45000 руб. со сроком действия, процентной ставкой, периодичностью платежей согласно тарифам банка.
В соответствии с Тарифами ПАО «Совкомбанк» срок действия кредитного договора составляет 120 месяцев, льготный период кредитования 24 месяца, полная стоимость кредита 0%, комиссия за возникшую несанкционированную задолженность 36% годовых.
В указанном заявлении Павлов И.Г. выразил согласие с являющимися неотъемлемой частью договора Тарифами по кредитным картам, условиями комплексного банковского обслуживания и полученными индивидуальными условиями.
Павлову И.Г. в соответствии с требованиями Федерального закона от 21 декабря 2013 года «О потребительском кредите (займе)» до зачисления суммы кредита были предоставлены индивидуальные условия кредитования в которых в правом верхнем углу первой страницы указана полная стоимость потребительского кредита в процентах годовых и рассчитана по формуле, определенной в соответствии с ФЗ-353.
Заключение договора в офертно-акцептной форме не противоречит положениям ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ.
Как следует из выписки по номеру договора № 2327388763, кредит 21.08.2023 предоставлен путем зачисления на депозитный счет.
Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Согласно ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
14.09.2023 Павлов И.Г. умер, что подтверждается записью акта о смерти от 16.09.20243 № 170239330001000825007.
Согласно наследственному делу наследником к имуществу Павлова И.Г., состоящего из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, а также 1/2 доли в праве на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями, принадлежащие Павловой А.З., является Павлова Л.Н.
Кроме того, по состоянию на дату смерти на счетах Павлова И.Г. в ПАО Сбербанк находилось 12,92 руб., 24,71 руб., 10,87 руб. и 47,31 руб., а всего 95,81 руб.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.
При этом в соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
По смыслу закона, выраженному в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (в рассматриваемом споре 14.09.2023).
Таким образом, в силу положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ принявший наследство наследник Павлова Л.Н. отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.
Вступившим в законную силу заочным решением Вязниковского городского суда Владимирской области от 30.01.2026 взысканы с Павловой Л.Н. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по банковской карте со счётом № 40817810000192244983 за период с 23.09.2023 по 13.11.2025 (включительно) в размере 212533,01 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7375,99 руб.
Установлено, что стоимость 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Владимирская область, г. Вязники, ул. Куйбышева, д. 2, кв. 45 составляет 234000 рублей.
В соответствии со сведениями ПАО Сбербанк Павловой А.З., наследником которого являлся Павлов И.Г., принадлежали денежные средства в размере 1,63 руб.
Таким образом, стоимость перешедшего к наследнику Павлова И.Г. имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, составляет 234096,62 руб. (95,81+234000+1,63/2).
Размер задолженности по состоянию на 14.04.2026 по кредитному договору от 17.07.2019 № 2327388763 составляет 47091,06 руб. (в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 45000 руб., неустойка в размере 336,06 руб., комиссии в размере 1755 руб.).
Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется, иного расчета ответчиком не представлено, в связи с чем суд полагает возможным положить его в основу решения.
Вместе с тем, решением суда ранее взыскана сумма в размере 212533,01 руб.
При таких обстоятельствах, с наследника Павлова И.Г. - Павловой Л.Н. подлежат взысканию в пределах стоимости перешедшего к ним имущества денежные средства в размере 21563,61 руб. (234096,62-212533,01).
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится оплата государственной пошлины.
Истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Павловой Людмилы Николаевны (СНИЛС: №) Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору от 17.07.2019 № 2327388763 по состоянию на 14.04.2026 в размере 21563 (двадцать одна тысяча пятьсот шестьдесят три) руб. 61 коп., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) руб.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Ответчик вправе подать в Вязниковский городской суд Владимирской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ю.В. Агафонова
Решение в окончательной форме принято 19.08.2026.