ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июля 2026 года город Вязники
Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Киселевой Я.В.
при секретаре Степановой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Вязники гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об исключении автомобиля из состава совместно нажитого имущества, признании права собственности на автомобиль,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об исключении автомобиля из состава совместно нажитого имущества, признании права собственности на автомобиль.
В ходе рассмотрения дела в адрес Вязниковского городского суда <адрес> поступило заявление ФИО1 об отказе от исковых требований в полном объеме. Согласно заявлению, последствия отказа от иска, предусмотренные законодательством Российской Федерации представителю истца понятны.
Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (части 2 и 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В силу абзаца четвертого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев указанное заявление в соответствии с требованиями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает отказ истца от иска, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, стороне истца разъяснены и понятны, в судебном заседании указанное заявление представителем истца не отозвано.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 об исключении автомобиля из состава совместно нажитого имущества, признании права собственности на автомобиль, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий судья Я.В. Киселева