ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 июля 2026 года г. Вязники
Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Забелиной Е.А.
при секретаре Сенько Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях к Государственному бюджетному учреждению социального обслуживания Владимирской области «Вязниковский дом-интернат для престарелых инвалидов «Пансионат имени Е.П. Глинки» о признании имущества выморочным и признании права собственности на него,
УСТАНОВИЛ:
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях обратилось в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению социального обслуживания Владимирской области «Вязниковский дом-интернат для престарелых инвалидов «Пансионат имени Е.П. Глинки», просит признать выморочным имуществом денежные средства, ранее принадлежащие ФИО2
В обоснование требований указано, что МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации (п. <данные изъяты> Положения о МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях). В адрес МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях из ГБУ СО ВО «Вязниковский дом-интернат для престарелых и инвалидов «Пансионат имени Е.П. Глинки» поступило письмо от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии счетов в банках, открытых на имя умершего получателя социальных услуг учреждения ФИО2. Согласно сведениям с сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, в связи с чем, по мнению истца, имеются основания для признания принадлежащих ему денежных средств выморочным имуществом.
Истец Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, костромской и Ярославской областях, надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.
Ответчик ГБУСО Владимирской области «Вязниковский дом-интернат для престарелых инвалидов «Пансионат имени Е.П. Глинки» о времени и месте рассмотрения дела извещен, представителя в суд не направил, ходатайств, возражений не представил.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Руководствуясь нормами главы 22 ГПК РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Третьи лица АО Россельхозбанк, Комарова Г.М., Комаров И.А., Лачина А.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, возражений, ходатайств не представили.
Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, в ГБУСО Владимирской <адрес> «Вязниковский дом-интернат для престарелых инвалидов «Пансионат имени Е.П. Глинки» (далее- пансионат) проживал ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации муниципального образования <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что у ФИО2 на дату смерти имелись банковские счета <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Из сообщений нотариусов Вязниковского нотариального округа следует, что наследственного дела к имуществу умершего ФИО2, не имеется, с заявлением о принятии наследства никто не обращался.
Сведения об открытом наследственном деле к имуществу умершего ФИО2 отсутствуют и в Реестре наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания по правилам статей 1124 - 1127 или 1129 ГК РФ, а в части, касающейся денежных средств, внесенных гражданином во вклад или находящихся на любом другом счете гражданина в банке, также путем совершения завещательного распоряжения правами на эти средства в соответствии со статьей 1128 ГК РФ и Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках (утверждены Постановлением Правительства РФ от 27 мая 2002 года N 351). Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке является самостоятельным видом завещания в отношении средств, находящихся на счете гражданина в банке (пункт 1 статьи 1128 ГК РФ).
В силу положений ст.ст.1110, 1112, 1113, 1152 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу пункта 1 статьи 125 ГК РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 №432).
Согласно пункту 50 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Из анализа указанных норм следует, что все функции по осуществлению работы с выморочным имуществом, возложены на Росимущество в лице его территориальных органов.
В силу ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:
жилое помещение;
земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;
доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Согласно ст.854 ГК РФ без распоряжения клиента списание денежных средств находящихся на счете допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.
Анализируя вышеуказанные нормы законодательства, а также имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что денежные средства, находящиеся на счете ФИО2 в АО «Россельхозбанк», а также на номинальном счете пансионата, являются выморочным имуществом и переходят в собственность Российской Федерации.
Указанные обстоятельства в силу вышеприведенных правовых норм свидетельствует о том, что иск МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях удовлетворить.
Признать денежные средства, принадлежащие ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на счету в АО «Россельхозбанк» №, а также на денежные средства, находящиеся на номинальном счете ГБУСО Владимирской области «Вязниковский дом-интернат для престарелых инвалидов «Пансионат имени Е.П. Глинки», выморочным имуществом.
Признать право собственности Российской Федерации на вышеуказанные денежные средства.
Данное решение является основанием для перечисления АО «Россельхозбанк» денежных средств ранее принадлежащих ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем зачисления на счет МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях.
Обязать ГБУСО Владимирской области «Вязниковский дом-интернат для престарелых инвалидов «Пансионат имени Е.П. Глинки» перечислить денежные средства <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Вязниковский городской суд Владимирской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Е.А. Забелина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.