РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 июля 2026 года г. Вязники
Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Забелиной Е.А.
при секретаре Сенько Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях к Государственному бюджетному учреждению социального обслуживания Владимирской области «Вязниковский дом-интернат для престарелых инвалидов «Пансионат имени Е.П. Глинки» о признании имущества выморочным и признании права собственности на него,
УСТАНОВИЛ:
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях обратилось в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению социального обслуживания Владимирской области «Вязниковский дом-интернат для престарелых инвалидов «Пансионат имени Е.П. Глинки», просит признать выморочным имуществом денежные средства, ранее принадлежащие ФИО2
В обоснование требований указано, что МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации (п. <данные изъяты> Положения о МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях). В адрес МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях из ГБУ СО ВО «Вязниковский дом-интернат для престарелых и инвалидов «Пансионат имени Е.П. Глинки» поступило письмо от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии счетов в банках, открытых на имя умершего получателя социальных услуг учреждения ФИО2. Согласно сведениям с сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, в связи с чем, по мнению истца, имеются основания для признания принадлежащих ей денежных средств выморочным имуществом.
Истец Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, костромской и Ярославской областях, надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.
Ответчик ГБУСО Владимирской области «Вязниковский дом-интернат для престарелых инвалидов «Пансионат имени Е.П. Глинки» о времени и месте рассмотрения дела извещен, представителя в суд не направил, ходатайств, возражений не представил.
Третьи лица ПАО Сбербанк, АО ТБанк, ПАО Совкомбанк, ООО "ПКО "Феникс", Назарова Ж.А., Назарова С.А., Назарова О.А.,извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, возражений, ходатайств не представили.
Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, в ГБУСО Владимирской области «Вязниковский дом-интернат для престарелых инвалидов «Пансионат имени Е.П. Глинки» (далее- пансионат) проживала ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации муниципального образования <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что на имя ФИО2 имелись счета в ПАО Сбербанк, АО «ТБанк», ПАО «Совкомбанк».
Из сообщений нотариусов Вязниковского нотариального округа следует, что наследственного дела к имуществу умершей ФИО2, не имеется, с заявлением о принятии наследства никто не обращался.
Сведения об открытом наследственном деле к имуществу умершей отсутствуют и в Реестре наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания по правилам статей 1124 - 1127 или 1129 ГК РФ, а в части, касающейся денежных средств, внесенных гражданином во вклад или находящихся на любом другом счете гражданина в банке, также путем совершения завещательного распоряжения правами на эти средства в соответствии со статьей 1128 ГК РФ и Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках (утверждены Постановлением Правительства РФ от 27 мая 2002 года N 351). Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке является самостоятельным видом завещания в отношении средств, находящихся на счете гражданина в банке (пункт 1 статьи 1128 ГК РФ).
В силу положений ст.ст.1110, 1112, 1113, 1152 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу пункта 1 статьи 125 ГК РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 №432).
Согласно пункту 50 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Из анализа указанных норм следует, что все функции по осуществлению работы с выморочным имуществом, возложены на Росимущество в лице его территориальных органов.
В силу ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:
жилое помещение;
земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;
доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Согласно ст.854 ГК РФ без распоряжения клиента списание денежных средств находящихся на счете допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела было установлено отсутствие у ФИО2 наследственного имущества в виде денежных средств на ее счетах на дату смерти.
Из ответа ПАО Сбербанк следует, что на имя ФИО2 открыт счет № с остатком задолженности на дату смерти 0 руб., счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ закрыт ДД.ММ.ГГГГ (до смерти ФИО2), остаток денежных средств на счете на момент закрытия 0 руб.
ПАО Совкомбанк также подтверждено наличие счетов у ФИО2: № (№ №) от ДД.ММ.ГГГГ с остатком 0 руб., № (№ №) от ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ.
Из ответа на запрос суда АО «ТБанк» следует, что между Банком и ФИО2 заключен договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого выпущена кредитная карта №. Собственных денежных средств заемщика на счету не имелось.
Учитывая отсутствие у ФИО2 на дату ее смерти денежных средств, которые возможно признать выморочным имуществом, оснований для удовлетворения иска не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях к Государственному бюджетному учреждению социального обслуживания Владимирской области «Вязниковский дом-интернат для престарелых инвалидов «Пансионат имени Е.П. Глинки» о признании выморочным имуществом денежных средств ФИО2, признании права собственности на него оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Е.А. Забелина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.