ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июля 2026 года г. Вязники
Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Агафоновой Ю.В., при секретаре Васильеве П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яцковой Елены Владимировны к Ломоносовскому районному отделу судебных приставов Ленинградской области, судебному приставу-исполнителю Ломоновского районного отдела судебных приставов Ленинградской области Юговой Анастасии Ивановне, Лесникову Валерию Михайловичу об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, понуждении к совершению определенных действий,
УСТАНОВИЛ:
Яцкова Е.В. обратился в суд с иском к Ломоносовскому районному отделу судебных приставов Ленинградской области, судебному приставу-исполнителю Ломоновского районного отдела судебных приставов Ленинградской области Юговой А.И., Лесникову В.М., в котором с учетом уточнений поставила вопрос об освобождении транспортного средства Фольксваген Touareg, №, регистрационный знак №, от ареста, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя Ломоносовского РОСП Юговой А.И. в рамках исполнительного производства № 334035/25/47025-ИП в отношении должника Лесникова В.М.
В обоснование указала, умершим супругом административного истца Яцковым В.И. с ООО «АГАЛАТ-Э» 30.04.2024 заключен договор купли-продажи спорного автомобиля Фольксваген Touareg.
В процессе эксплуатации транспортного средства обнаружены существенные недостатки ввиду чего автомобиль на ставился на учет в органы ГИБДД. При обращении в ГАИ ОМВД России по Владимирской области стало известно об установлении запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, наложенного судебным приставом-исполнителем Ломоносовского РОСП Ленинградской области.
Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Установлено, что 14.11.2025 судебным приставом-исполнителем Ломоновского районного отдела судебных приставов Ленинградской области Юговой А.И. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 334035/25/47028-ИП в отношении Лесникова В.М. в пользу Банка ВТБ (ПАО) с предметом исполнения: Место совершения: Российская Федерация, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, г. Сертолово. Должность нотариусом Всеволожского нотариального округа Ленинградской области ФИО12. Номер в реестре МинЮста: № Документ, устанавливающий задолженность: Договор № 625/0006-1361744 от 06.05.2022 г. Сумма, подлежащая взысканию: основаня сумма долга в размере 421433,67 рублей; проценты в размере 44704,45 рублей; сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 3167,69 рублей. Срок, за который производится взыскание: с 07.10.2024 по 05.11.2025. Итого, по настоящей исполнительной надписи взыскать 469305,81 рублей. Уплачено за совершение нотариального действия: Сумма федерального тарифа: 2330,69 рублей. Сумма регионального тарифа: 837,00 рублей, в размере 469305,81 рублей.
15.11.2025 судебным приставом-исполнителем Ломоновского районного отдела судебных приставов Ленинградской области Юговой А.И. наложен запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства Фольксваген Touareg, VIN №, регистрационный знак №.
В силу п. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю (ч. 2 ст. 442 ГПК РФ).
По смыслу закона, выраженному в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.
По смыслу указанных норм права, обязательством, имеющим существенное значение для разрешения данного дела, и подлежащим доказыванию, является наличие у истца прав на имущество, в отношении которого предъявлен иск.
30.04.2024 между ООО «АГАЛАТ-Э» (продавец) и Яцковым В.И. (покупатель) заключен договор № 583 купли-продажи транспортного средства марки, модели Фольксваген Touareg, VIN №, 2005 года выпуска.
В тот же день сторонами договора купли-продажи составлен акт приема-передачи транспортного средства марки, модели Фольксваген Touareg, VIN №, 2005 года выпуска.
19.03.2025 Яцков В.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-НА № 507030.
Наследником Яцкова В.И., в том числе транспортного средства марки, модели Фольксваген Touareg, VIN №, 2005 года выпуска, является супруга Яцкова Е.В., что следует из свидетельств о праве на наследство.
В соответствии с сообщением ОМВД России по Вязниковскому району Владимирской области транспортное средство Фольксваген Touareg, VIN № 2005 года выпуска, с 06.07.2021 по настоящее время зарегистрировано за ответчиком Лесниковым В.М.
Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно пункту 1 статьи 454 указанного выше кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1).
В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2).
Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 данного кодекса подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.
Пунктом 2 статьи 130 этого же кодекса установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.
Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.
По настоящему делу основанием для отказа в удовлетворении исковых требований послужил довод судов о том, что после приобретения транспортного средства истец не сообщил государственным органам об изменении титульного собственника.
В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, отдельные действия по регистрации транспортных средств и выдача соответствующих документов осуществляются в том числе в электронной форме.
Согласно пункту 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Приведенными выше положениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении.
При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.
Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.
Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.
Данная позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, № 2 (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2017 года.
Согласно материалам дела, договор купли-продажи спорного имущества заключен 30.04.2024, то есть до наложения судебным приставом-исполнителем на него ареста, при этом в соответствии с актом приема-передачи транспортное средство в тот же день передано покупателю Яцкову В.И. Доказательств того, что договор купли-продажи признан недействительным суду не представлено.
Таким образом, оценив представленные доказательствах в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии оснований для освобождения спорного имущества от ареста, поскольку в данном случае Яцков В.И. приобрел право собственности на транспортное средство как до возбуждения исполнительного производства в отношении Лесникова В.М., так и до наложения на него обременения судебным приставом-исполнителем.
Одновременно суд отказывает в удовлетворении исковых требований к Ломоносовскому районному отделу судебных приставов Ленинградской области, судебному приставу-исполнителю Ломоновского районного отдела судебных приставов Ленинградской области Юговой Анастасии Ивановне полагая их ненадлежащими ответчиками, поскольку в соответствии с абзацем вторым части 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Яцковой Елены Владимировны к Лесникову Валерию Михайловичу удовлетворить.
Освободить от ареста (запрета на регистрационные действия), наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя Ломоновского районного отдела судебных приставов Ленинградской области от 15.11.2025 по исполнительному производству № 334035/25/47028-ИП, транспортное средство марки, модели Фольксваген Touareg, VIN №, 2005 года.
В удовлетворении исковых требований Яцковой Елены Владимировны к Ломоносовскому районному отделу судебных приставов Ленинградской области, судебному приставу-исполнителю Ломоновского районного отдела судебных приставов Ленинградской области Юговой Анастасии Ивановне отказать.
Ответчики вправе подать в Вязниковский городской суд Владимирской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ю.В. Агафонова
Решение в окончательной форме принято 05.08.2026.