К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-882/2026 ~ М-569/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Вязниковский городской суд Владимирской области · судья Киселева Янина Викторовна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
18.05.2026
Решение
17.06.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

Дело № 2-882/2026

УИД 33RS0006-01-2026-001051-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2026 года город Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Киселевой Я.В., при секретаре Степановой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Вязники гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец дважды не явился в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте рассмотрения был извещен надлежащим образом.

Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, документов, подтверждающих невозможность участия в судебном заседании по уважительным причинам, не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым, ввиду неявки истца дважды, оставить настоящее гражданское дело без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть отменено по его ходатайству, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Председательствующий судья Я.В. Киселева

Участники

Истец

  • К. В. Г.

Ответчик

  • Б. А. Ф.

Прокурор

  • Вязниковский межрайонный прокурор

    ИНН 3327102172ОГРН 1033301807439

Адвокат

  • П. В. А.

Ход дела

  1. 15:50

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:07

    Передача материалов судье

  3. 10:18

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:18

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:18

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    кабинет № 26 · неявка ИСТЦА

  7. 08:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    кабинет № 26 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 10:47

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 10:47

    Дело оформлено