РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 июля 2026 года город Вязники
Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Киселевой Я.В.
при секретаре Степановой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Вязники гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО Газпромбанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, и просит суд расторгнуть кредитный договор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения в законную силу. Взыскать солидарно с наследников ФИО6 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 529 255,11 руб., в том числе: 291 607,06 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 65 766,17 руб. - задолженность по просроченным процентам; 136 002,87 руб. - пени за просрочку погашения основного долга; 35 879,01 руб. - пени за просрочку погашения процентов; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 585,10 руб. Взыскать солидарно с наследников ФИО6 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) пени по кредитному договору № РККндбо-2016633266 от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.
В обосновании заявленных требований истец указал, ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее - Банк) и ФИО6 (далее - заемщик, должник) был заключен договор о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка № РККндбо-2016633266 (далее - Кредитный договор). В соответствии с условиями Кредитного договора Заемщик получил банковскую карту с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования. Размер кредитного лимита: 50 000,00 руб. (с возможностью увеличения/уменьшения в соответствии с условиями Кредитного договора). Срок лимита кредитования: до ДД.ММ.ГГГГ Согласно установленным в Банке тарифам процентная ставка для Заемщика за пользование кредитом в пределах лимита задолженности составляет: 24,9 % годовых по операциям оплаты услуг в мобильном банке; 49,9 % годовых по операциям снятия наличных/переводу денежных средств. Денежные средства были предоставлены Заемщику на счет в Банке, что подтверждается выпиской по счету Заемщика. Между тем, обязательства Заемщика по Кредитному договору исполнены ненадлежащим образом: ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность. Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с нарушением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Банк направил Заемщику требование от ДД.ММ.ГГГГ о полном досрочном погашении задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, в котором также заявил требование о расторжении Кредитного договора. Указанное требование Заемщиком в добровольном порядке не исполнено. Задолженность в размере, указанном в требовании, Заемщиком не погашена. ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер.Нотариусом ФИО9 к имуществу Заемщика открыто наследственное дело №, что подтверждается ответом нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ на запрос Банка от ДД.ММ.ГГГГ и сведениями из реестра наследственных дел, размещенными на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты https://notariat.ru/ru-ru/. В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, при этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175, ст. 323 ГК РФ). При этом в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - «Постановление от ДД.ММ.ГГГГ №») даны разъяснения о том, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно и времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Заемщик умер более 6 месяцев назад, информации о принадлежащем ему имуществе не имеется. Предположительно, со стороны возможных наследников Заемщика имело место фактическое принятие наследства в соответствии со ст. ст. 1152-1154 ГК РФ. В целях правильного рассмотрения и разрешения настоящего дела необходимо, в первую очередь, определить объем наследственного имущества и круг наследников, принявших наследство. Получить указанные сведения самостоятельно Банк не имеет возможности (ст. 1171 ГК РФ, ст. 5 Основ законодательства РФ о нотариате). На момент обращения Банка в суд с настоящим заявлением задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Кредитному договору составил 529 255,11 руб., в том числе: 291 607,06 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 65 766,17 руб. - задолженность по просроченным процентам; 136 002,87 руб. - пени за просрочку погашения основного долга; 35 879,01 руб. - пени за просрочку погашения процентов. Согласно ст. ст. 307, 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее Заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ №).
Протокольным определением Вязниковского городского суда в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, в качестве третьего лица по делу привлечены ФИО3, ФИО4.
Представитель истца АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, суду представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и поддержании заявленных требований.
Ответчики ФИО2, ФИО1 в настоящее судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом, путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением.
Ранее в судебном заседании ФИО2 суду пояснила, что после смерти супруга их было 4 наследника. Одна из дочерей, отказалась от наследства в пользу нее. Отец умершего просто написал отказ от наследства. В наследство вступила она и дочь ФИО7. Наследственное имущество состояла из денежных средств в размере 33 592,38 рублей и 1/4 доли квартиры. На указанное имущество были получены свидетельства о принятии наследства. Также указала, что она частично оплачивала после смерти мужа задолженность. Полагает, что заявлены несоразмерные пени. Просила их снизить.
Третьи лица ФИО3, ФИО4, Нотариус ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения извещались судом надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее - Банк) и ФИО6 (далее - заемщик, должник) был заключен договор о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка № <данные изъяты> (далее - Кредитный договор).
В соответствии с условиями Кредитного договора Заемщик получил банковскую карту с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования. Размер кредитного лимита: 50 000,00 руб. (с возможностью увеличения/уменьшения в соответствии с условиями Кредитного договора).
Срок лимита кредитования: до ДД.ММ.ГГГГ
Согласно установленным в Банке тарифам процентная ставка для Заемщика за пользование кредитом в пределах лимита задолженности составляет: 24,9 % годовых по операциям оплаты услуг в мобильном банке; 49,9 % годовых по операциям снятия наличных/переводу денежных средств.
Денежные средства были предоставлены Заемщику на счет в Банке, что подтверждается выпиской по счету Заемщика.
Между тем, обязательства Заемщика по Кредитному договору исполнены ненадлежащим образом: ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность.
В связи с нарушением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Банк направил Заемщику требование от ДД.ММ.ГГГГ о полном досрочном погашении задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, в котором также заявил требование о расторжении Кредитного договора.
Указанное требование Заемщиком в добровольном порядке не исполнено. Задолженность в размере, указанном в требовании, Заемщиком не погашена.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной отделом ЗАГС администрации муниципального образования <адрес>.
Потенциальному наследнику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед АО Газпромбанк. Однако до настоящего времени данные обязательства по требованию банка не исполнены.
В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу положений п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство также прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Наследство открывается смертью гражданина (ст.1114 ГК РФ). Местом открытия наследства, является последнее место жительства наследодателя (ст.1115 ГК РФ).
Согласно ст.1112 ГК РФ имущественные права и обязанности наследодателя входит в состав наследства. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). Способы принятия наследства установлены ст. 1153 ГК РФ. Так, согласно положений данной статьи наследник считается принявшим наследство, если он подал по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Общий срок для принятия наследства установлен ст. 1154 ГК РФ и составляет 6 месяцев.
На основании п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункты 58 и 59).
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора (пункт 61).
Как следует из материалов наследственного дела № наследником по закону к имуществу умершего ФИО6 является его супруга ФИО2, дочь ФИО11 Ал.Ю. принявшие наследство, путем подачи заявления нотариуса.
Также наследником к имуществу умершего является его отец - ФИО4 отказавшийся от принятия наследства и дочь ФИО11 Ан.Ю., отказавшаяся от принятия наследства в пользу ФИО2
В целях установления наследственного имущества судом были запрошены сведения о наличии у ФИО6 какого-либо имущества на день смерти.
Судом установлено, что по информации ЕГРН ФИО6 на дату смерти принадлежала 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также права на денежные средства в размере 33 592,38 рублей.
Ответчиками ФИО2, ФИО11 Ал.Ю. получены свидетельства о праве на вышеуказанное наследственное имущество, а именно ФИО2 2/3 доли, ФИО11 Ал.Ю. 1/3 доля.
Иного движимого и недвижимого имущества, а также иных денежных средств, находящихся на счетах иных банков в ходе судебного разбирательства установлено не было.
Таким образом, исходя из анализа имеющихся в материалах дела документов, наследственное имущество после смерти ФИО6 состоит из прав на денежные средства в размере 33 592,38 рублей, а также 1/4 доли квартиры.
Из представленной в материалы дела выписки из ЕГРН следует, что стоимость 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> составляет 142 507,68 (570 030,70/ 4).
Указанную стоимость никто не оспаривал.
Таким образом, совокупная стоимость наследуемого имущества, согласно представленным материалам наследственного дела составляет 142 507,68 + 33 592,38 рублей = 176 100 рублей. Иных сведений о стоимости наследственного имущества в материалах дела не имеется.
Исходя из изложенного, с учетом вышеприведенного правового регулирования, суд приходит к выводу, что ответчики ФИО11 Ал.Ю., ФИО2 являются должниками перед кредитором АО Газпромбанк, а следовательно на них законодательством возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя ФИО6 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 529 255,11 руб., в том числе: 291 607,06 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 65 766,17 руб. - задолженность по просроченным процентам; 136 002,87 руб. - пени за просрочку погашения основного долга; 35 879,01 руб. - пени за просрочку погашения процентов.
Расчет задолженности произведен Банком автоматически с использованием специальной программы.
Вместе с тем, указанный расчет произведен истцом неверно.
В п. 61 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Поскольку смерть должника не прекращает действие кредитного договора и начисление процентов за пользование заемными денежными средствами, однако проценты за неисполнение денежного обязательства в период шести месяцев, необходимых для принятия наследства (приобретения выморочного имущества), не подлежат начислению.
Вместе с тем, истцом представлен расчет неустоек начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, основываясь на п. 61 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № исключению из расчета подлежат пени начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени за просрочку погашения основного долга составят 132 873,34 рублей, пени за просрочку погашения процентов - 32 115,00 рублей.
Ответчиком заявлено о применении статьи 333 ГК РФ в отношении неустойки.
Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной. Такая возможность в силу пункта 72 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" ограничена пределами штрафных санкций, рассчитываемых в соответствии с и. 6 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При разрешении требования о взыскании с ответчиков неустойки по уплате процентов в размере 32 115,00 рублей и неустойки на просроченную ссуду в размере 132 573,34 рублей, суд учитывая разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащиеся в и. 61 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", а также период задолженности, сумму основного долга и процентов по нему и считает возможным применить положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, и уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки по уплате процентов до 10 000 рублей и неустойки на просроченную ссуду в размере 25 000 рублей.
Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору составляет 392 373,23 руб., в том числе: 291 607,06 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 65 766,17 руб. - задолженность по просроченным процентам; 25 000 руб. - пени за просрочку погашения основного долга; 10 000 руб. - пени за просрочку погашения процентов
Учитывая, что обязательства по кредитному договору до настоящего времени не исполнены, требования истца о взыскании с наследников задолженности в размере подлежат частичному удовлетворению в пределах наследственной массы в размере 176 100 рублей, путем взыскания указанной суммы задолженности в солидарном прядке в пользу кредитора АО Газпромбанк.
На основании п. 2 ст. 450 ГК РФ суд при вышеуказанных обстоятельствах дела приходит к выводу о возможности расторжения заключенного ФИО6 кредитного договора РККндбо-2016633266 от ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку заявленные требования удовлетворены частично, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию госпошлина в пользу акционерного общества Газпромбанк в размере 11 839,16 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ФИО6.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. СНИЛС <данные изъяты>, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. СНИЛС <данные изъяты> в пользу акционерного общества Газпромбанк ИНН 7744001497 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 176 100 рублей, госпошлину в размере 11 839,16 рублей за счет и в пределах стоимости наследственного имущества в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также денежных средств в размере 33 592,38 рублей.
В удовлетворении остальной части иска - отказать.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Я.В. Киселева
Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Судья Я.В. Киселева