ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 сентября 2026 года город Вязники
Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Киселевой Я.В.
при секретаре Блиновой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Вязники гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия <адрес> «<адрес>» к ФИО12 ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ГБУСОВО «Тюрмеровский дом социального обслуживания «Учебный центр сопровождаемого проживания» о взыскании задолженности за потребленные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец муниципальное унитарное предприятие <адрес> «Фонд» обратился в суд с иском к ФИО12 ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ГБУСОВО «Тюрмеровский дом социального обслуживания «Учебный центр сопровождаемого проживания» о взыскании задолженности за потребленные услуги и с учетом принятых судом уточнений просит суд взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу МУП «<адрес>» задолженность по оплате услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере (1/5 доли) 10 721 руб. 28 коп., пени в размере 2 107 руб. 89 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 800 руб. 00 коп. Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу МУП «<адрес>» задолженность по оплате услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере (4/15 доли) 14 295 руб. 05 коп., пени в размере 2 810 руб. 53 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 066 руб. 67 коп. Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу МУП «<адрес>» задолженность по оплате услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере (4/15 доли) 14 295 руб. 05 коп., пени в размере 2 810 руб. 53 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 066 руб. 67 коп. Взыскать с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу МУП «<адрес>» задолженность по оплате услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере (4/15 доли) 14 295 руб. 05 коп. коп., пени в размере 2 810 руб. 53 коп. коп, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 066 руб. 67 коп.
В обоснование исковых требований указал, что Муниципальное унитарное предприятие <адрес> «<адрес>» (МУП «<адрес>») зарегистрировано Инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за ОГРН 1213300007447, ИНН/КПП 3303036957/330301001. В соответствии с договорными обязательствами, возникшими на основании статей 426, 539, 540 Гражданского кодекса РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истец оказал Ответчику услуги холодного водоснабжения и водоотведения. Письменные претензии по качеству оказания услуг от Ответчика не поступали. В нарушение своих обязанностей, закрепленных статьями 153-155 Жилищного кодекса РФ, ст. 544 Гражданского кодекса РФ, п.п. «и» гг 34 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» от 06.05.2011г. № Ответчик не произвел оплату полученных услуг и у него образовалась денежная задолженность в сумме 87 705 рублей 68 коп. Ответчик в добровольном порядке долг не погасил, в связи с чем Истцом было подготовлено заявление о выдаче судебного приказа на взыскание образовавшейся задолженности. После вынесения судебного приказа Ответчиком было подано заявление об отмене судебного приказа, который был отменен мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу № г.
В настоящее судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО8 не явилась, о месте и времени рассмотрения извещена надлежащим образом. Суду представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Не возражала против вынесения заочного решения.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом путем направления судебной повестки по почте заказным письмом, причину неявки суду не сообщили.
Статья 113 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Одновременно статьей 117 ГПК РФ установлено, что при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Верховный Суд Российской Федерации в пунктах 67-68 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснил, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Поскольку посредством регистрации по месту жительства ответчик определил исполнение им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, судебное извещение ответчика возвращено в адрес суда, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В силу статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно части 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1 статьи 323 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Пункт 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с частью 5 указанной статьи, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
По общему правилу плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ).
В соответствии со статьей 155 ЖК РФ на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества (часть 7.1).
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (часть 11).
Лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (часть 14).
Часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 307-ФЗ предусматривает, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Из материалов дела следует, что Муниципальное унитарное предприятие <адрес> «<адрес>» (МУП «<адрес>») зарегистрировано Инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за ОГРН 1213300007447, ИНН/КПП 3303036957/330301001.
В соответствии с договорными обязательствами, возникшими на основании статей 426, 539, 540 Гражданского кодекса РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истец оказал Ответчику услуги холодного водоснабжения и водоотведения.
Письменные претензии по качеству оказания услуг от Ответчика не поступали.
В нарушение своих обязанностей, закрепленных статьями 153-155 Жилищного кодекса РФ, ст. 544 Гражданского кодекса РФ, п.п. «и» гг 34 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» от 06.05.2011г. № Ответчик не произвел оплату полученных услуг и у него образовалась денежная задолженность в сумме 87 705 рублей 68 коп.
ДД.ММ.ГГГГ между администрацией муниципального образования «<адрес>» и ФИО9, С.А., М.А., А.А. и Э.М. заключен договор о передаче в общую долевую собственность (по 1/5 доли в праве) безвозмездно квартиры по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.
Приказом Министерства здравоохранения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-о исполнение обязанности опекуна ФИО4 возложена на ГБУСОВО «Тюрмеровский дом социального обслуживания «УЦСП».
Согласно наследственному делу после смерти ФИО9 с заявлениями о принятии наследства обратились ГБУСОВО «Тюрмеровский дом социального обслуживания «УЦСП» от имени ФИО4, ФИО3, ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ наследникам ФИО9 - ФИО3 и М.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону - по 1/3 доли наследства, состоящего из 1/5 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Поскольку ФИО4 в лице законного представителя ГБУСОВО «Тюрмеровский дом социального обслуживания «УЦСП» принял наследство путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением, то несмотря на неполучением свидетельства о праве на наследство по закону является собственником наследственного имущества ФИО9, состоящего из 1/15 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.
Таким образом, в спорный период собственниками вышеуказанной квартиры являлись ФИО4 (1/5+1/15=4/15 долей в праве), ФИО3 (1/5+1/15=4/15 долей в праве), ФИО2 (1/5+1/15=4/15 долей в праве), ФИО10 (1/5 доля в праве).
Исходя из вышеизложенного, с ответчиков подлежит взысканию задолженность за водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соразмерно принадлежащим им долей в праве общей долевой собственности и в пределах заявленных уточненных исковых требований, а именно с ФИО2 и С.А., ФИО4 в лице ГБУСОВО «Тюрмеровский дом социального обслуживания «УЦСП» по 14 295,05 руб., с ФИО1 - 10 72,28 руб.
Представленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспорен, иного расчета задолженности, а также доказательств полной или частичной оплаты коммунальной услуги, не учтенных истцом, ответчиками не представлено.
Учитывая, что в спорный период ответчик не оплачивал коммунальные услуги, факт неоплаты ответчиком в пользу истца коммунальных услуг в судебном заседании не оспорен, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 53 606,44 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Представленный истцом расчет пени за просрочку платежа в целом соответствует требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела, произведен специализированной программой, мотивированно не оспорен ответчиками, в связи с чем суд руководствуется им при рассмотрении дела.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков применительно к размеру принадлежащих им долей в праве собственности.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия <адрес> «<адрес>» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (СНИЛС: <данные изъяты>) в пользу Муниципального унитарного предприятия <адрес> «<адрес>» (ИНН 3303036957) задолженность по оплате услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере (4/15 доли) 14 295 руб. 05 коп., пени в размере 2 810 руб. 53 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 066 руб. 67 коп.
Взыскать с ФИО3 (СНИЛС: <данные изъяты>) в пользу Муниципального унитарного предприятия <адрес> «<адрес>» (ИНН 3303036957) задолженность по оплате услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере (4/15 доли) 14 295 руб. 05 коп., пени в размере 2 810 руб. 53 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 066 руб. 67 коп.
Взыскать с ФИО4 (СНИЛС: <данные изъяты>) в лице ГБУСОВО «Тюрмеровский дом социального обслуживания «Учебный центр сопровождаемого проживания» (ИНН 3324010879) и за счет средств недееспособного ФИО4 в пользу Муниципального унитарного предприятия <адрес> «<адрес>» (ИНН 3303036957) задолженность по оплате услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере (4/15 доли) 14 295 руб. 05 коп., пени в размере 2 810 руб. 53 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 066 руб. 67 коп.
Взыскать с ФИО12 ФИО6 (СНИЛС: <данные изъяты>) в пользу Муниципального унитарного предприятия <адрес> «<адрес>» (ИНН 3303036957) задолженность по оплате услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере (1/5 доли) 10 721 руб. 28 коп., пени в размере 2 107 руб. 89 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 800 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в Вязниковский городской суд <адрес> заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Я.В.Киселева
Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Судья Я.В.Киселева