К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-955/2026 ~ М-637/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Вязниковский городской суд Владимирской области · судья Киселева Янина Викторовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
05.06.2026
Решение
07.07.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-955/2026

УИД 33RS0006-01-2026-001181-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 июля 2026 года город Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Киселевой Я.В., при секретаре Степановой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Вязники гражданское дело по иску ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн » обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и просит суд взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по договору займа № <данные изъяты> за период с 20.05.2025г. по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи иска) в размере 65435 руб., в том числе:сумма основного долга в размере - 28450 руб.,просроченные проценты - 36985 руб., а также взыскать госпошлину в размере 4 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указывает, что между ООО МКК "Финлаб" и ФИО1 заключен следующий договор ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ №FL25-6961030 на сумму 28 450 рублей под 292,00%.Договор займа заключен в акцептно-офертной форме путем обмена электронными документами.Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем обмена, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.В соответствии с пунктом 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.Согласно статье 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом.Договор займа был заключен сторонами путем подписания заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского займа аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью) в соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ, согласно которому использование при совершении сделок аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.Условиями Соглашения установлено, что Электронный документ считается подписанным АСП Клиента,если он соответствует совокупности следующих требований:электронный документ создан и/или отправлен с использованием Личного кабинета посредством получениясообщения на Зарегистрированный номер Клиента);в электронный документ включен СМС-код, сгенерированный Системой и направленный Клиентом в порядке,предусмотренном Правилами.Факт подписания электронного документа Клиентом устанавливается путем сопоставления следующих сведений:СМС-кода, использованного для подписания электронного документа;информации о предоставлении СМС-кода определенному Клиенту, хранящейся в Системе;технических данных об активности Клиента в ходе использования Личного кабинета, автоматическизафиксированных в электронных журналах Системы.Таким образом, ФИО1 зашел на сайт ООО МКК "Финлаб" в сети Интернет с целью получения займа, авторизовался, подтвердил свой номер телефона, ввел в систему ключ электронной подписи (СМС-код), заполнил анкету, подписал АСП договор займа № FL25-6961030 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28450 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Финлаб" и ФИО1 был заключен Договор займа № <данные изъяты> (далее- «Договор»).Согласно Индивидуальным условиям договора займа № FL25-6961030, заем предоставляется путем перечисления денежных средств на банковский счет Заемщика, с помощью указания Заемщиком реквизитов банковской карты.В соответствии с условиями заключенного Договора займа Общество выдало Заемщику денежную сумму в размере 28450 рублей в безналичном порядке путем перечисления на его банковскую карту.На основании Решения единственного участника № от ДД.ММ.ГГГГ изменено наименование Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНЛАБ» на:Общество с ограниченной ответственностью «ФИНЛАБ» (сокращенное наименование - ООО «ФИНЛАБ»). Запись о регистрации изменений внесена в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ.Между ООО МКК "Финлаб" и ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» заключен Договор уступки прав требования № ЭК04/2025 от 10.04.2025г., согласно которому права требования по вышеназванному договору займа уступлены ООО ПКО «Экспресс Коллекшн».Согласно Приложению № к Договору уступки прав требования № ЭК04/2025 от ДД.ММ.ГГГГ на дату перехода прав требования сумма задолженности составляет 64183,20 руб., в том числе:сумма основного долга в размере - 28450,00 руб., просроченные проценты - 35733,20 руб.Определением суда судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа отменен, в связи с поступившим от должника возражением относительно исполнения судебного приказа. Согласно статье 129 ГПК РФ заявленное требование истец может предъявить в порядке искового производства.На основании вышеизложенного следует что, заемщик нарушил свои обязательства по договору займа, так как согласно статье 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а Заемщик в свою очередь, в соответствии с ч.1 статьи 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.На основании п. 4.2. Индивидуальных условий потребительского займа Проценты за пользование займом начисляются Кредитором на сумму займа (основной долг), начиная с даты, следующей за датой предоставления займа, по дату фактического возврата займа включительно, из расчета процентной ставки, установленной п. 4.1. настоящего Договора, и фактического количества дней пользования займом.Согласно расчету, по состоянию на дату подачи искового заявления сумма задолженности составляет 65435 руб., в том числе:сумма основного долга в размере - 28450 руб.,просроченные проценты - 36985 руб.

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, суду представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки по почте заказным письмом с уведомлением в адрес места жительства, причину неявки суду не сообщил.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание требования указанной выше нормы, а также обстоятельства относительно принятых судом мер по извещению ответчика, действия последнего по уклонению от явки суд расценивает как злоупотребление правом, в связи с чем считает возможным, руководствуясь нормами главы 22 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ООО МКК "Финлаб" в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Изучив материалы дела, доводы исковых требований и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Судом из материалов дела установлено, что между ООО МКК "Финлаб" и ФИО1 заключен следующий договор ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ №FL25-6961030 на сумму 28 450 рублей под 292,00%. Договор займа заключен в акцептно-офертной форме путем обмена электронными документами.Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем обмена, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.В соответствии с пунктом 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.Согласно статье 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом.Договор займа был заключен сторонами путем подписания заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского займа аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью) в соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ, согласно которому использование при совершении сделок аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.Условиями Соглашения установлено, что Электронный документ считается подписанным АСП Клиента,если он соответствует совокупности следующих требований:электронный документ создан и/или отправлен с использованием Личного кабинета посредством получениясообщения на Зарегистрированный номер Клиента);в электронный документ включен СМС-код, сгенерированный Системой и направленный Клиентом в порядке,предусмотренном Правилами.Факт подписания электронного документа Клиентом устанавливается путем сопоставления следующих сведений:СМС-кода, использованного для подписания электронного документа;информации о предоставлении СМС-кода определенному Клиенту, хранящейся в Системе;технических данных об активности Клиента в ходе использования Личного кабинета, автоматическизафиксированных в электронных журналах Системы.Таким образом, ФИО1 зашел на сайт ООО МКК "Финлаб" в сети Интернет с целью получения займа, авторизовался, подтвердил свой номер телефона, ввел в систему ключ электронной подписи (СМС-код), заполнил анкету, подписал АСП договор займа № FL25-6961030 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28450 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Финлаб" и ФИО1 был заключен Договор займа № <данные изъяты> (далее- «Договор»).Согласно Индивидуальным условиям договора займа № FL25-6961030, заем предоставляется путем перечисления денежных средств на банковский счет Заемщика, с помощью указания Заемщиком реквизитов банковской карты.В соответствии с условиями заключенного Договора займа Общество выдало Заемщику денежную сумму в размере 28450 рублей в безналичном порядке путем перечисления на его банковскую карту.На основании Решения единственного участника № от ДД.ММ.ГГГГ изменено наименование Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНЛАБ» на:Общество с ограниченной ответственностью «ФИНЛАБ» (сокращенное наименование - ООО «ФИНЛАБ»). Запись о регистрации изменений внесена в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ.Между ООО МКК "Финлаб" и ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» заключен Договор уступки прав требования № ЭК04/2025 от 10.04.2025г., согласно которому права требования по вышеназванному договору займа уступлены ООО ПКО «Экспресс Коллекшн».Согласно Приложению № к Договору уступки прав требования № ЭК04/2025 от ДД.ММ.ГГГГ на дату перехода прав требования сумма задолженности составляет 64183,20 руб., в том числе:сумма основного долга в размере - 28450,00 руб., просроченные проценты - 35733,20 руб.Определением суда судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа отменен, в связи с поступившим от должника возражением относительно исполнения судебного приказа. Согласно статье 129 ГПК РФ заявленное требование истец может предъявить в порядке искового производства.На основании вышеизложенного следует что, заемщик нарушил свои обязательства по договору займа, так как согласно статье 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а Заемщик в свою очередь, в соответствии с ч.1 статьи 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.На основании п. 4.2. Индивидуальных условий потребительского займа Проценты за пользование займом начисляются Кредитором на сумму займа (основной долг), начиная с даты, следующей за датой предоставления займа, по дату фактического возврата займа включительно, из расчета процентной ставки, установленной п. 4.1. настоящего Договора, и фактического количества дней пользования займом.Согласно расчету, по состоянию на дату подачи искового заявления сумма задолженности составляет 65435 руб., в том числе:сумма основного долга в размере - 28450 руб.,просроченные проценты - 36985 руб.

Ответчик, надлежащим образом не исполнял обязанности по своевременной уплате основного долга по договору займа, а также по уплате начисленных процентов, за пользование заемными денежными средствами.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п.24 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральным законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» № 151-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Судом данный расчет был проверен и признан арифметически и методологически верным, поскольку он отвечает условиям договора, иного расчета в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание, что обязательства истцом по договору займа были исполнены в полном объеме, ответчик реализовал полученные денежные средства, однако принятые на себя обязательства по возврату сумм по договору надлежащим образом не исполнял, задолженность по договору не погашена, суд руководствуясь ст. ст. 309, 310, 819 ГК РФ, приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по Договору займа № FL25-6961030 за период с 20.05.2025г. по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи иска) в размере 65435 руб., в том числе: сумма основного долга в размере - 28450 руб., просроченные проценты - 36985 руб.

Доказательств исполнения ответчиком обязательств по договору займа в установленные сроки и уклонения кредитора от принятия исполнения ответчиком обязательств суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <данные изъяты> в пользу ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» (ИНН 1831167427) задолженность по Договору займа № FL25-6961030 за период с 20.05.2025г. по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи иска) в размере 65435 руб., в том числе: сумма основного долга в размере - 28450 руб., просроченные проценты - 36985 руб.

Взыскать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <данные изъяты> в пользу ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» (ИНН 1831167427) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Вязниковский городской суд <адрес> заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Я.В. Киселева

Мотивированное заочное решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Я.В. Киселева

Участники

Истец

  • Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Экспресс Коллекшн"

    ИНН 1831167427КПП 183201001ОГРН 1141831003192

Ответчик

  • С. К. А.

Третье лицо

  • ООО МКК "Финлаб"

Представитель

  • Ч. К. Н.

Ход дела

  1. 12:22

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:10

    Передача материалов судье

  3. 10:17

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:17

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:17

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    кабинет № 26 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 14:32

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 14:32

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 15:05

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

  10. 14:07

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 14:49

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
01.09.202633RS0006#2-955/2026#1ВыданОтделение судебных приставов Вязниковского района