ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 октября 2026 года г. Вязники
Вязниковский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Кутузовой Н.В., при секретаре Сенько Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вязники гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Алексееву Андрею Вадимовичу, Алексеевой Анастасии Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Совкомбанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 378 420,30 руб., госпошлину в размере 28 784, 20 руб.
В обосновании заявленных требований истец указал, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк». 05.12.2014 г. наименование банка приведено в соответствие с действующим законодательством - ПАО «Совкомбанк». 17.11.2023 г. между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 1 000 000,00 руб. на срок 120 месяцев. По состоянию на настоящее время задолженность ФИО1 перед банком составляет 1 378 420, 30 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Истец полагает, что задолженность необходимо взыскать с наследников.
Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Алексеев А.В. и Алексеева А.А.
Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направил, на этапе подачи искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчики Алексеев А.В. и Алексеева А.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, возражений, ходатайств не представили.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Руководствуясь нормами главы 22 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключения договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу положений п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно требованиям ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Судом на основании представленных истцом документов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 были подписаны Индивидуальные условия Договора потребительского кредита № (далее - Индивидуальные условия, Кредитный договор), по условиям которых, лимит кредитования составил 1 000 000,00 руб., процентная ставка - 9,9% годовых. Процентная ставка увеличивается до 27,9% годовых в случае, если заемщик не использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка. Размер неустойки составляет 20% годовых (п.12 Индивидуальных условий).
Факт выдачи кредита заемщиком подтверждается выпиской по счету (л.д.19-20).
Из представленного истцом расчета задолженности, следует, что по состоянию на 09.05.2026 общая задолженность ФИО1 перед банком составляет 1 378 420,30 руб., из которых: 996 305,34 руб. - просроченная ссудная задолженность, 331 135, 46 руб. - просроченные проценты, 15 651, 22 руб. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 598, 27 руб. - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 8 612,48 руб. - неустойка на просроченную ссуду, 23 751, 53 руб. - неустойка на просроченные проценты, 596,00 руб. - комиссия за смс - информирование, 1 770,00 руб. - иные комиссии.
Расчет задолженности произведен истцом автоматически с использованием специальной программы. Иного расчета ответчиками в материалы дела не представлено, расчет не оспорен.
Доказательств погашения задолженности суду не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается актовой записью о смерти.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день принятия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с положениями ст. 1152, п. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, одним из способов, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее Пленум о наследовании) в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права; имущественные обязанности, в том числе, долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследства, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п.п. 60, 61 постановления Пленума о наследовании, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
В соответствии с п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Поскольку обязательства по Кредитному договору не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.
Из анализа приведенных норм следует, что обстоятельствами, имеющими существенное значение для разрешения спора, являются обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, принятие наследниками наследства, стоимость наследственного имущества.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В материалы дела нотариусом Вязниковского нотариального округа ФИО5 представлено наследственное дело к имуществу ФИО1, из которого усматривается, что наследственное дело открыто по заявлению кредитора. Наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что наследодатель находилась в браке с Алексеевым А.В., у заемщика имеется дочь - Алексеева А.А. На дату смерти наследодателя они были зарегистрированы с ФИО1 по одному адресу (<адрес> <адрес> - л.д. 75, 135), что свидетельствует о фактическом принятии наследства супругом и дочерью наследодателя как наследниками первой очереди (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Судом в ходе рассмотрения дела были направлены запросы в целях поиска наследственного имущества ФИО1
С целью поиска наследственного имущества судом были сделаны соответствующие запросы.
По сведениям ООО «БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 не было зарегистрировано недвижимого имущества (л.д. 71).
По сведениям Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности объекты недвижимого имущества не принадлежали (л.д. 63).
Согласно данным ОМВД России по г. Владимиру от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 транспортные средства не принадлежали (л.д. 81).
По сведениям АО «АЛЬФА-БАНК» у наследодателя имелись на счетах денежные средства с остатком в общей сумме 3 309,06 руб. (л.д. 76).
По сведениям ПАО Сбербанк у наследодателя на дату смерти имелся счет в ПАО Сбербанк с остатком на дату смерти в общей сумме 9 942, 68 руб. (л.д. 97).
Из материалов дела также следует, что ответчик Алексеев А.В. и наследодатель ФИО1 находились по день ее смерти в зарегистрированном браке с 1993 года.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Из соответствующих ответов на запрос суда следует, что за Алексеевым А.В. транспортных средств не зарегистрировано, объектов недвижимого имущества на праве собственности он не имеет, счетов в кредитных организациях с остатком денежных средств на дату смерти ФИО1 не имеет.
Анализируя фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Алексеевым А.В. и Т.Н. на праве совместной собственности имущество не принадлежало.
При таких обстоятельствах наследственное имущество ФИО1, стоимостью которого ограничена ответственность наследников, состоит из денежных средств на счетах в АО «АЛЬФА-БАНК», ПАО Сбербанк в общей сумме 13 251,74 руб. Именно указанная сумма подлежит взысканию солидарно с ответчиков (наследников) в счет погашения долга наследодателя перед истцом.
В силу ч. 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом была оплачена госпошлина на сумму 28 784, 20 руб.
Исковые требования удовлетворены частично. Так, истцом заявлены требования на сумму 1 378 420,30 руб., судом взыскано 13 251, 74 руб., что составляет 1% от заявленных требований.
Таким образом, с ответчиков надлежит взыскать госпошлину в размере 288, 00 руб., в равных долях, по 144,00 руб. с каждого ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Алексеева Андрея Вадимовича (паспорт №) и Алексеевой Анастасии Андреевны (паспорт №) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО Совкомбанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 251, 74 руб.
Взыскать с Алексеева Андрея Вадимовича (паспорт №) и Алексеевой Анастасии Андреевны (паспорт №) в пользу ПАО Совкомбанк госпошлину в сумме 288, 00 руб. в равных долях, по 144,00 руб. с каждого.
Ответчик вправе подать в Вязниковский городской суд Владимирской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Н.В. Кутузова