РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Станица Крыловская 07 сентября 2026 года
Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:
судья Береза Т.Н.
при секретаре Лымарь Н.А.
с участием помощника прокурора Крыловского района Мешкова И.А..
представителя административного истца действующего на основании доверенности Хмельницкого Д..А. , административного ответчика Мунтяр С.А..
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление отдела МВД России по Крыловскому району Краснодарского края об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Мунтяр С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, установил:
В суд ДД.ММ.ГГГГ обратился начальник ОМВД России по Крыловскому району Постол Ю.М. с административным иском к Мунтяр С.А., об установлении дополнительных административных ограничений, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Приговором Орехово-Зуевского городского суда Московской области ДД.ММ.ГГГГ. Мунтяр С.А. осуждена по ст. 30 ч. 3, ч. 3 п. «г» ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью со штрафом в размере 500000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Освободилась Мунтяр С.А. ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Московской области по отбытии срока наказания.
Решением Дмитровского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Мунтяр С.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет, до погашения судимости, установлены ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00ч до 06:00ч; запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор; обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Крыловскому району в отношении Мунтяр С.А. заведено дело административного надзора, сроком до ДД.ММ.ГГГГ
За время нахождения под административным надзором, Мунтяр С.А. в течение одного года неоднократно привлекалась к административной ответственности, в том числе:
- постановлением мирового судьи судебного участка № 160 Крыловского района Краснодарского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;
- постановлением старшего участкового уполномоченного полиции ГУУП и ПДН ПП (<адрес>) Отдела МВД России по Крыловскому району по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, ссылаясь на положения ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.125, ст.126 КАС РФ, административный истец просит суд, дополнить Мунтяр С.А., ограничения, к ранее установленным решением Дмитровского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ:
-запретить пребывание (посещение) увеселительных заведений (баров, ресторанов).
В судебном заседании представитель ОМВД России по Крыловскому району Хмельницкий Д.А. – действующий на основании доверенности поддержал заявленные требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в административном иске, просил дополнить Мунтяр С.А. ранее установленные в рамках административного надзора ограничения.
В судебном заседании административный ответчик Мунтяр С.А. заявленные требования об установлении административного надзора и ограничений не оспаривала.
Выслушав объяснения сторон, мнение помощника прокурора Крыловского района Мешкова И.А. полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Административный надзор регламентирован Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ), где в п. 1 ст. 1, он определен как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом N 64-ФЗ временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом N 64-ФЗ.
Административный надзор относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. Его применение связывается с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами.
В силу положений ст.2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Административный надзор осуществляется территориальными органами МВД РФ, путем систематического наблюдения за соблюдением поднадзорными лицами по месту жительства, пребывания или фактического нахождения установленных судом административных ограничений и выполнением ими предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей.
Согласно ч. 1 ст. 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона N 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение, тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно п.4 ч.2 ст.3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
В соответствии со ст.4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 вышеуказанного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Как следует из материалов дела, Приговором Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. Мунтяр С.А. осуждена по ст. 30 ч. 3, ч. 3 п. «г» ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью со штрафом в размере 500000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В силу ст. 6 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
Административный надзор администрацией ФКУ ИК-1 УФСИН России по Московской области в отношении Мунтяр С.А. по административному исковому заявлению был установлен.
Так, Решением Дмитровского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Мунтяр С.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет, до погашения судимости.
Вышеуказанным решением, Мунтяр С.А. установлены ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00ч до 06:00ч; запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор; обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Освободилась Мунтяр С.А. ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Московской области по отбытии срока наказания.
ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Крыловскому району в отношении Мунтяр С.А. заведено дело административного надзора, сроком до 26.08.2027г.
По смыслу закона административный надзор носит индивидуальный характер и заключается в том, чтобы лишить поднадзорного возможности продолжать преступную деятельность, не дать возможности на первых порах совершать правонарушения в определенное время и в определенных местах, а также в том, чтобы создать необходимые условия для осуществления органами внутренних дел систематического контроля за поведением лица, находящегося под административным надзором.
ДД.ММ.ГГГГ Мунтяр С.А. была предупреждена об ответственности за нарушения за уклонение от административного надзора.
Несмотря на установление административного надзора, разъяснение ответственности в случае его нарушения, Мунтяр С.А. дважды была привлечена к административной ответственности, а именно:
постановлением мирового судьи судебного участка № 160 Крыловского района Краснодарского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;
постановлением старшего участкового уполномоченного полиции ГУУП и ПДН ПП (<адрес>) Отдела МВД России по Крыловскому району по делу № от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Совершенные Мунтяр С.А. административные правонарушения, направлены против общественного порядка и общественной безопасности.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
При удовлетворении заявления о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений суду необходимо исходить из указанных выше положений Закона об административном надзоре и разъяснений, содержащихся в пункте 20 постановления от 16 мая 2017 года N 15, о том, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.
С учетом изложенных обстоятельств, суд усматривает основания для установления дополнительных ограничений в отношении отбывшей наказания в виде лишения свободы, за совершение преступления предусмотренного ст. 30 ч. 3, ч. 3 п. «г» ст. 228.1 УК РФ Мунтяр С.А.
Руководствуясь ст.175-178, ст.273 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Решил:
Заявление начальника Отдела МВД России по Крыловскому району Краснодарского края об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Мунтяр С.А., удовлетворить.
Установить Мунтяр С.А., <данные изъяты>, дополнительные ограничения, к ранее установленным решением Дмитровского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ:
-запретить пребывание ( посещение) увеселительных заведений (баров, ресторанов).
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток со дня его изготовления, путем подачи жалобы через Крыловской районный суд.
Судья подпись Т.Н.Береза
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.