ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
03 сентября 2026 года город Вязники
Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Киселевой Я.В., при секретаре Степановой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Вязники гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «АЛЬФА ФИНАНС» к ФИО7 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «АЛЬФА ФИНАНС» обратилось в суд с иском к ФИО7 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, и просит суд взыскать с ФИО7 в пользу ООО МКК «АЛЬФА ФИНАНС» задолженность по Договору потребительского займа № BIL224082645497 от 26.08.2024г.: просроченный основной долг - 475 672,54 руб. (Четыреста семьдесят пять тысяч шестьсот семьдесят два рубля 54 копейки); начисленные проценты - 70 678,63 руб. (Семьдесят тысяч шестьсот семьдесят восемь рублей 63 копейки); неустойки - 3 379,97 руб. (Три тысячи триста семьдесят девять рублей 97 копеек). Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ООО МКК «АЛЬФА ФИНАНС» в размере 15 994,62 руб. (Пятнадцать тысяч девятьсот девяносто четыре) рубля 62 копейки.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «АЛЬФА ФИНАНС» (далее - МКК, истец, принципал) и АО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Агент) был заключен Агентский договор № №.1ДГ. В соответствии с п. 1.2.7. Агентского договора и приложения № к указанному договору, АО «АЛЬФА-БАНК» оказывает услуги принципалу, направленные на возврат Клиентами Принципалу просроченной задолженности, в том числе инициировать процедуру судебного взыскания задолженности. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» (ИНН 9725136950. ОГ РН 1237700689775) приняло решение изменить наименование Общества в части изменения вида микрофинансовой организации Полное фирменное наименование Общества: ООО МКК «АЛЬФА ФИНАНС». В связи с решением от 16Л 2.2025г. считать верное наименование ООО МКК «АЛЬФА ФИНАНС» (далее МКК). ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «АЛЬФА ФИНАНС» и ФИО7 (далее - Клиент. Заёмщик, Ответчик) заключили Договор потребительского займа (далее - «Соглашение»). Данному Соглашению был присвоен номер № <данные изъяты> Соглашение заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения МКК осуществила перечисление денежных средств Заемщику в размере 544 500,00 руб. (Пятьсот сорок четыре тысячи пятьсот рублей 00 копеек). В соответствии с условиями Соглашения, Общих условий, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия займа, сумма займа составила 544 500,00 руб. (Пятьсот сорок четыре тысячи пятьсот рублей 00 копеек), проценты за пользование займом - 34,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям займа. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по займу не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Условиями Соглашения предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения займа и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств МКК вынуждена обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке сумма задолженности Заёмщика перед ООО МКК «АЛЬФА ФИНАНС» составляет 549 731,14 руб. (Пятьсот сорок девять тысяч семьсот тридцать один рубль 14 копеек), а именно: просроченный основной долг - 475 672,54 руб. (Четыреста семьдесят пять тысяч шестьсот семьдесят два рубля 54 копейки); начисленные проценты - 70 678,63 руб. (Семьдесят тысяч шестьсот семьдесят восемь рублей 63 копейки); неустойки - 3 379,97 руб. (Три тысячи триста семьдесят девять рублей 97 копеек). Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 26.01.2026г. по 30.05.2026г.
Представитель истца ООО МКК «АЛЬФА ФИНАНС» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражал против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением, причину неявки суду не сообщил. Судебное извещение возвращено с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Принимая во внимание требования указанной выше нормы, а также обстоятельства относительно принятых судом мер по извещению ответчика, действия последнего по неполучению судебной повестки и уклонение от явки суд расценивает как злоупотребление правом, в связи с чем считает возможным, руководствуясь нормами главы 22 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, доводы исковых требований и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Статьей 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в частности исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренные законом или договором.
Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
По статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2).
На основании представленных истцом документов судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «АЛЬФА ФИНАНС» (далее - МКК, истец, принципал) и АО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Агент) был заключен Агентский договор № №.1ДГ.
В соответствии с п. 1.2.7. Агентского договора и приложения № к указанному договору, АО «АЛЬФА-БАНК» оказывает услуги принципалу, направленные на возврат Клиентами Принципалу просроченной задолженности, в том числе инициировать процедуру судебного взыскания задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» (ИНН 9725136950. ОГРН 1237700689775) приняло решение изменить наименование Общества в части изменения вида микрофинансовой организации Полное фирменное наименование Общества: ООО МКК «АЛЬФА ФИНАНС».
В связи с решением от 16Л 2.2025г. считать верное наименование ООО МКК «АЛЬФА ФИНАНС» (далее МКК). ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «АЛЬФА ФИНАНС» и ФИО7 (далее - Клиент. Заёмщик, Ответчик) заключили Договор потребительского займа (далее - «Соглашение»).
Данному Соглашению был присвоен номер № BIL224082645497. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение Соглашения МКК осуществила перечисление денежных средств Заемщику в размере 544 500,00 руб. (Пятьсот сорок четыре тысячи пятьсот рублей 00 копеек).
В соответствии с условиями Соглашения, Общих условий, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия займа, сумма займа составила 544 500,00 руб. (Пятьсот сорок четыре тысячи пятьсот рублей 00 копеек), проценты за пользование займом - 34,99 % годовых.
Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям займа.
В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по займу не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Условиями Соглашения предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения займа и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.
В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств МКК вынуждена обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Согласно Расчету задолженности и Справке сумма задолженности Заёмщика перед ООО МКК «АЛЬФА ФИНАНС» составляет 549 731,14 руб. (Пятьсот сорок девять тысяч семьсот тридцать один рубль 14 копеек), а именно: просроченный основной долг - 475 672,54 руб. (Четыреста семьдесят пять тысяч шестьсот семьдесят два рубля 54 копейки); начисленные проценты - 70 678,63 руб. (Семьдесят тысяч шестьсот семьдесят восемь рублей 63 копейки); неустойки - 3 379,97 руб. (Три тысячи триста семьдесят девять рублей 97 копеек). Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 26.01.2026г. по 30.05.2026г.
Расчет задолженности произведен Банком автоматически с использованием специальной программы. Судом данный расчет проверен и признается правильным.
При указанных обстоятельствах суд полагает, что данный расчет является допустимым доказательством по делу. Не доверять представленному расчету задолженности оснований не имеется. Иного расчета задолженности в соответствии с условиями кредитного договора ответчиком не представлено.
Таким образом, установив нарушение ответчиком ФИО10 условий соглашения о кредитовании, суд признает правомерным требования истца о взыскании всей суммы задолженности на основании представленного расчета, что соответствует положениям статьи 811 Гражданского кодекса РФ.
С заемщика ФИО7 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 549 731,14 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче искового заявления по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в размере 15 994,62рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «АЛЬФА ФИНАНС» к ФИО7 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> в пользу ООО МКК «АЛЬФА ФИНАНС» ИНН 9725136950 задолженность по Договору потребительского займа № <данные изъяты> от 26.08.2024г.: просроченный основной долг - 475 672,54 руб. начисленные проценты - 70 678,63 руб., неустойки - 3 379,97 руб.
Взыскать ФИО7 в пользу ООО МКК «АЛЬФА ФИНАНС» расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 994,62 рублей.
Ответчик вправе подать в Вязниковский городской суд <адрес> заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Я.В. Киселева
Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Судья Я.В. Киселева