ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 апреля 2026 года г. Иркутск
Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Тимофеевой А.М., при секретаре судебного заседания Селиванове О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1625/2026 по иску ООО «Микрокредитная компания «Восточно-Сибирская финансовая компания» к Шипицыной Анастасии Валерьевне о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Микрокредитная компания «Восточно-Сибирская финансовая компания» обратилось в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов указав, что между ООО «Микрокредитная компания «Восточно-Сибирская финансовая компания» (далее — ООО «МКК «ВСФК», «Займодавец»; «Истец») и ФИО2 (далее - «Заёмщик»; «Ответчик») заключен Договор займа с обеспечением в виде залога, с оставлением предмета залога у Заёмщика № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - «Договор займа»).
В обеспечение вышеуказанного обязательства Сторонами заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - «Договор залога»).
Предметом залога, согласно п. 1.1. Договора залога, является автомобиль марки <данные изъяты> России ДД.ММ.ГГГГ; Свидетельство о регистрации №).
Согласно условиям Договора займа, Займодавец предоставляет Заёмщику денежные средства, а Заёмщик обязуется возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом.
В силу п. 1.1. Договоров залога, Залогодержатель предоставляет Залогодателю займ, а Залогодатель в целях обеспечения возврата полученного займа, а также с целью обеспечения возврата всех сумм, начисляемых в связи с предоставлением суммы займа, передает в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество, индивидуальные характеристики которого определены указанными Договорами.
Сумма займа, в силу п. 1 соответствующего Договора, составляет 150 000 рублей.
За пользование суммой займа предусмотрена оплата процентов, процентная ставка определена п. 4 Договора и составляет 114% годовых (или 9,5% в месяц -п. 21 Договора).
Вышеприведенные Договоры заключены сроком на один месяц, дата погашения займа определена Сторонами ДД.ММ.ГГГГ.
Так, в указанный срок Заемщиком должна была быть произведена оплата в размере 164 250 рублей, из которых 150 000 рублей - основной долг и 14 250 рублей - проценты, начисленные на сумму займа.
Вместе с тем, в установленный Договором срок и до настоящего времени Заёмщиком обязанность по возврату суммы займа и начисленных процентов не исполнена, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств по Договору, нарушает права Займодавца и противоречит закону.
На момент подготовки настоящего искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ) размер процентов, начисленных на сумму займа, составляет 46 380 рублей 82 копеек, согласно расчету, приложенному к настоящему исковому заявлению.
Неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств на эту же дату составляет 5 671 рубль 23 копейки, согласно расчету, приложенному к настоящему исковому заявлению.
Согласно условиям Договора, проценты на сумму потребительского займа продолжают начисляться до момента фактического исполнения обязательств по Договору. Аналогично продолжает начисляться и неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренная Договором.
На основании вышеизложенного, Займодавец вправе заявить требование Должнику о взыскании общей суммы задолженности (включая неустойку) не в конкретной сумме, а в зависимости от даты фактического исполнения обязательств по Договору.
ДД.ММ.ГГГГ Займодавцем в адрес Должника направлена досудебная претензия о возврате денежных средств, однако, ответ на указанную претензию в адрес Займодавца до настоящего времени не поступил, денежные средства не возвращены.
Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.
Просит суд взыскать с ФИО2 ФИО3 ФИО4 в пользу ООО «МКК «ВСФК» основной долг по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 рублей, проценты, начисленные на сумму займа, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 46 380 рублей 82 копеек, проценты, начисленные на сумму займа, в период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 5 671 рубль 23 копейки, неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО2, автомобиль марки <данные изъяты>-номер №, 2003 года выпуска, цвет кузова - темно-зеленый, государственный регистрационный номер № (Паспорт ТС <адрес>, выданный ОРАС РЭО ГИБДД МУ МВД России ДД.ММ.ГГГГ; Свидетельство о регистрации №), путем продажи с публичных торгов, взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Восточно-Сибирская финансовая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 061 рубль 60 копеек.
В судебном заседании истец ООО «МКК «ВСФК», извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, дополнительно суду представлен акт осмотра и оценки транспортного средства от 17.11.2025
В судебном заседании ответчик ФИО2, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.ст. 113, 119 ГПК РФ надлежащим образом (ШПИ 80407319869148 дата вручения ДД.ММ.ГГГГ), отсутствует, об уважительности причин неявки суд в известность не поставила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. Доказательств уважительности причин неявки в материалах дела не содержится.
В целях своевременного рассмотрения дела, недопущении волокиты при рассмотрении дела, соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика ФИО2 в порядке заочного судопроизводства в соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Пунктом 1 ст. 420 ГК РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его заимодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет заимодавца.
В силу положений ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395–1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «ВСФК» и ФИО2 заключен договор займа №, в соответствии с которым сумма займа составляет 150 000 руб., срок действия договора, срок возврата займа: дата получения займа ДД.ММ.ГГГГ, дата погашения займа ДД.ММ.ГГГГ, настоящий договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (в том числе фактического возврата займа). Процентная ставка в процентах годовых- 114,00 %. Проценты начисляются со дня следующего за днем выдачи суммы займа до дня возврате сумы займа включительно за каждый день фактического пользования денежными средствами ( п.1-4 договора)
Установлен график платежей, указанный в приложении №. Общая сумма, подлежащая выплате по договору в течение срока действия при надлежащем исполнении обязательств 164250 руб. ( п. 6 договора).
В соответствии с п. 20 договора займа, займ предоставленный по договору обеспечивается договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ, в залог предоставляется транспортное средство <данные изъяты>-номер №,2003 года выпуска, цвет кузова - темно-зеленый, государственный регистрационный номер № (Паспорт ТС <адрес>, выданный ОРАС РЭО ГИБДД МУ МВД России ДД.ММ.ГГГГ; Свидетельство о регистрации №.
В соответствии с п. 21 договора займа ежемесячная процентная ставка <данные изъяты>% годовых ежемесячно.
Таким образом, суд считает установленным факт заключения между ООО «МКК «ВСФК» и ФИО2 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 1 ст.314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
ООО «МКК «ВСФК» исполнил свои обязательства по кредитному договору, открыл ответчику текущий банковский счет и перечислил на него сумму кредита в размере 150000 руб.
В соответствии с расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства ФИО2 в сумме 150 000 руб. получены.
Размер задолженности ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 150 000 руб. основной долг, размер процентов, начисленных на сумму займа, составляет 46 380 рублей 82 копеек, неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств на эту же дату составляет 5 671 рубль 23 копейки, согласно расчету выполненному истцом.
Ответчиком, представленный истцом расчет не оспорен. Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности, суду не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ исх 03-П/1 в адрес ФИО2 ООО «МКК «ВСФК» направлена досудебная претензия (требования) о возврате задолженности в сумме 149450 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которая оставлена ФИО2 без исполнения.
Какие-либо доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязанностей по кредитному договору, необоснованности представленного расчета имеющейся по кредитному договору задолженности перед Банком, ответчиком суду не представлены, в материалах дела отсутствуют.
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Исходя из позиции Верховного Суда РФ, изложенной им в п. 15 постановления Пленума от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами", в тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
В соответствии с п. 12 договора неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства по возврату потребительского займа и уплате процентов составляет 0,8 % от суммы просроченного платежа, в соответствии с графиком (Приложение № к договору) за каждый день просрочки. На сумму потребительского займа за соответствующий период нарушения обязательств начисляются проценты, установленные индивидуальными условиями договора (п.4).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «МКК «ВСФК» задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 руб. основной долг, процентов, начисленных на сумму займа 46 380 рублей 82 копеек, неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств 5 671 рубль 23 копейки, также процентов начисленных на сумму займа, в период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.
Рассматривая требования ООО «МКК «ВСФК» заявленные к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В соответствии с п. 2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «МКК «ВСФК» заключен договор залога № с оставлением предмета залога у залогодателя.
В соответствии с п.1.1 договора залога залогодержатель предоставляет залогодателю согласно договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ краткосрочный займ на сумму 150 000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а залогодатель в целях обеспечения возврата полученного займа, а также с целью обеспечения возврата всех сумм, начисляемых в связи с предоставлением смуммы займа (неустойка, штрафы, иные обязательства, связанные с возвратом суммы займа), передает в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль марки <данные изъяты>-номер №, 2003 года выпуска, цвет кузова - темно-зеленый, государственный регистрационный номер № (Паспорт ТС <адрес>, выданный ОРАС РЭО ГИБДД МУ МВД России ДД.ММ.ГГГГ; Свидетельство о регистрации №).
В соответствии с п. 1.2 договора залога стороны договорились, что залоговая и одновременно рыночная стоимость предмета залога составляет 345 000 руб.
В соответствии с п. 1.7 договора залога право залога на предмет залога возникает с момента подписания договора.
В соответствии с п.1.10 договора залога на момент заключения договора имущество, передаваемое в залог принадлежит залогодателю на праве собственности, что подтверждается паспортом технического средства серии <адрес>, орган выдачи ОРАС РЭО ГИБДД МУ МВД России, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.
Соответствии с п. 4.1 договора залога залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога в момент наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, если оно не будет исполнено, либо, когда в силу закона или договора Залогодержатель вправе осуществить такое взыскание ранее. При этом взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований Залогодержателя (Заимодавца) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем (должником) обеспеченного залогом обязательства по любым обстоятельствам.
В соответствии с п. 4 ст. 339.1 ГК РФ, залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате. Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.
Федеральным законом № 379-ФЗ от 21.12.2013 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившим в силу с 1 июля 2014 года, внесены изменения в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, которыми предусмотрена регистрация уведомлений о залоге движимого имущества.
В соответствии со ст. 103.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, учет залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, за исключением имущества, залог которого подлежит государственной регистрации или учет залогов которого осуществляется в ином порядке согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренном пунктом 3 части первой статьи 34.2 настоящих Основ. Регистрацией уведомления о залоге движимого имущества (далее также - уведомление о залоге) признается внесение нотариусом в реестр уведомлений о залоге движимого имущества сведений, содержащихся в уведомлении о залоге движимого имущества, направленном нотариусу в случаях, установленных гражданским законодательством.
Согласно уведомлению о возникновении залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован залог имущества, Залогодатель: ФИО2, Залогодержатель: ООО «МКК «ВСФК» имущество: автомобиль марки №-номер №.
Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ спорный залоговый автомобиль был внесен в реестр залогов движимого имущества Федеральной нотариальной палаты. Сведения о нахождении автомобиля в залоге имеются на сайте www.reestr-zalogov.ru/search/index, который является открытым и общедоступным, что свидетельствует о добросовестности Кредитора.
Согласно ПТС № <адрес> выданного ОРАС РЭО ГИБДД МУ МВД России ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки <данные изъяты>, VIN-номер №, 2003 года выпуска, цвет кузова - темно-зеленый, государственный регистрационный номер № принадлежит ФИО2
Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательства по указанному выше кредитному договору является основанием обратить взыскание на предмет залога, суд, учитывая, что каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества, не установлено, с учетом периода просрочки и размера неисполненного обязательства, находит исковые требования ООО «МКК «ВСФК» к ФИО2 в части обращения взыскания на предмет залога подлежащими удовлетворению, с реализацией имущества путем продажи с публичных торгов.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7061,60 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «МКК «ВСФК» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>) в пользу ООО «МКК «ВСФК» (ИНН 3812161536, ОГРН 1243800009111) основной долг по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 рублей, проценты, начисленные на сумму займа, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 46 380 рублей 82 копеек, проценты, начисленные на сумму займа, в период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 5 671 рубль 23 копейки, неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 061-60 руб.;
обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО2, автомобиль марки <данные изъяты>-номер №, 2003 года выпуска, цвет кузова - темно-зеленый, государственный регистрационный номер № (Паспорт ТС <адрес>, выданный ОРАС РЭО ГИБДД МУ МВД России ДД.ММ.ГГГГ; Свидетельство о регистрации №), путем продажи с публичных торгов,
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья A.M. Тимофеева
Мотивированный текст решения изготовлен 20.04.2026
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>