ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 августа 2026 года г. Вязники
Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Забелиной Е.А., при секретаре Сенько Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к Сабурову Сергею Александровичу, Кураш Виталию Валерьевичу о взыскании задолженности в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Вязниковского городского суда Владимирской области находится гражданское дело по иску АО «СК «Астро-Волга» к Сабурову С.А., Кураш В.В. о взыскании задолженности в порядке регресса.
Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца (часть 1 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Из приведенных норм процессуального закона следует, что право выбора суда при предъявлении иска к нескольким ответчикам предоставлено истцу.
Согласно материалам дела исковые требования страховой компанией предъявлены к двум ответчикам, а именно к Сабурову С.А., местом жительства которого в исковом заявлении указан адрес: <адрес>, и к Кураш В.В., зарегистрированному по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
При подаче искового заявления в Вязниковский районный суд Владимирской области истец воспользовался своим правом выбора и обратился в суд исходя из места жительства ответчика Сабурова С.А.
Вместе с тем установлено, что ответчик Сабуров С.А. на дату подачи иска в Вязниковский городской суд Владимирской области (ДД.ММ.ГГГГ) был снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет регистрацию по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.
Место жительства второго ответчика Кураш В.В. также не подпадает под юрисдикцию Вязниковского городского суда Владимирской области.
При таких обстоятельствах исковое заявление АО «СК «Астро-Волга» к Сабурову С.А., Кураш В.В. о взыскании задолженности в порядке регресса не подсудно Вязниковскому городскому суду Владимирской области.
Принимая во внимание то, что при подаче иска страховая компания местом рассмотрения дела выбрала суд по месту жительства ответчика Сабурова С.А., суд полагает необходимым передать дело по подсудности в <адрес> городской суд <адрес>.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрении в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к Сабурову Сергею Александровичу, Кураш Виталию Валерьевичу о взыскании задолженности в порядке регресса передать на рассмотрение по подсудности в <адрес> городской суд <адрес> (<адрес>, <адрес>).
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 15 дней.
Председательствующий судья Е.А. Забелина