ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения г. Иркутск 4 мая 2026 года
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Луст О.В., с участием помощника прокурора Кировского района г.Иркутска Михайлова И.В., при секретаре Васильевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1740/2026 (УИД 38RS0032-01-2026-001654-23) по исковому заявлению ФИО1 к АО «СОГАЗ» о признании незаконным отказа в выплате единовременного пособия при увольнении военнослужащего с военной службы, обязании выплатить пособие,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о признании незаконным отказа в выплате единовременного пособия при увольнении военнослужащего с военной службы, обязании выплатить пособие.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ. истец ФИО1 не явился, о дате, времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил, ходатайств об отложении дела не заявлял, своего представителя не направил.
В судебное заседание ответчик не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истец в судебные заседания не является, об уважительности причин неявки суд в известность не ставит, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
При этом в случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к АО «СОГАЗ» о признании незаконным отказа в выплате единовременного пособия при увольнении военнослужащего с военной службы, обязании выплатить пособие – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Судья О.В. Луст
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>