ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 сентября 2026 года г. Вязники
Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Кутузовой Н.В., прокурора Якимовой А.В., при секретаре Сенько Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Агафонова Сергея Александровича к Стефанишиной Татьяне Викторовне о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В обоснование исковых требований указано, что Агафонову С.А. принадлежит на праве собственности квартира по адресу: <адрес>. Право собственности истца зарегистрировано в ЕГРН на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном жилом помещении зарегистрирована ответчик, которая не проживает в данной квартире, жилым помещением фактически не пользуется, личных вещей в квартире не имеет, расходов по содержанию жилого помещения не несет. Место фактического проживания ответчика истцу не известно. Стефанишина Т.В. членом семьи истца не является, соглашения о сохранении за ней права пользования не заключалось.
Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Руководствуясь нормами главы 22 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Как следует из ч.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом.
Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. (ч.2 ст.31 ЖК РФ).
В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилам помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как установлено судом по данному делу, Агафонову С.А. принадлежит на праве собственности квартира по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской их ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке Отдела по работе с населением МКУ «Управление районного хозяйства Вязниковского района Владимирской области» от ДД.ММ.ГГГГ, ВС спорном жилом помещении зарегистрирована, в том числе. ответчик, с ДД.ММ.ГГГГ.
Как указывает истец, ответчик не проживает в данной квартире, жилым помещением фактически не пользуется, личных вещей в квартире не имеет, расходов по содержанию жилого помещения не несет.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что членом семьи истца ответчик не является, бремя содержания жилого помещения не несет, личных вещей ответчика в спорном жилом помещении не имеется. Доказательств наличия каких-либо оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, в силу положений ст.56 ГПК РФ не представлено.
Анализируя приведенные доказательства и обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что иск о признании Стефанишиной Т.В. утратившей право пользования жилым помещением является обоснованным.
Вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением в соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, является основанием для снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства.
Наличие регистрации ответчика по спорному адресу обременяет права собственника по распоряжению принадлежащим имуществом и влечет дополнительные расходы по содержанию жилого помещения.
Таким образом, указанное решение является основанием для снятия Стефанишиной Т.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать Стефанишину Татьяну Викторовну (ИНН №) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>.
Данное судебное решение является основанием для снятия Стефанишиной Татьяны Викторовны с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в Вязниковский городской суд Владимирской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Н.В. Кутузова