ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 октября 2026 года г. Вязники
Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Константиновой Н.В.
при секретаре Степановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вязники гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, и просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 (далее по тексту заемщик, ответчик) был заключен договор потребительского микрозайма №, в соответствии с условиями, которого ответчику представлена сумма займа в размере <данные изъяты> рублей, на срок установленный индивидуальными условиями договора, с уплатой процентов по ставке 167 % годовых (далее по тексту договор микрозайма). При этом согласно условиям договора микрозайма целью использования данных средств является приобретение товаров/услуг у организации-партнера, в связи, с чем сумма займа была предоставлена следующим образом: заемщик получил товары у организации-партнера, а ФИО1 перечислила на банковский счет -партнера сумму в размере суммы займа. На основании положений п.2 ст. 160 ГК РФ, ч.14 ст.7 ФЗ № 353-ФЗ заемщик подписал и направил кредитору ФИО1 на рассмотрение заявление -анкету на предоставление микрозайма. По итогам рассмотрения заявления, кредитор предоставляет заемщику индивидуальные условия договора микрозайма, являющейся офертой на заключение договора микрозайма. Заемщик принимает индивидуальные условия договора микрозайма путем подписания с использованием АСП. Условия и порядок использования АСП установлен соглашением об организации защищенного документооборота. Факт перечисления (получения) суммы микрозайма подтверждается платежным поручением перечисления денежных средств на банковский счет организации-партнера, а также выпиской, подтверждающей перечисление денежных средств именно по заключенному заемщиком договору микрозайма. При этом, дата получения суммы займа заемщиком может не совпадать с датой акцепта индивидуальный условий договора микрозайма, и зависит от выбранного заемщиком способа получения денежных средств. Пунктами 1 и 2 ст. 809 ГПК РФ определено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом. Согласно п.4 индивидуальных условий договора микрозайма процентная ставка за пользование микрозаймом составляет 167 % годовых. Пунктами 2,6 индивидуальных условий договора микрозайма установлен срок возврата предоставленного заемщику микрозайма не позднее даты установленной договором, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору определены графиком платежей. Размер платежа состоит из суммы микрозайма, деленной на количество платежей, плюс плата (проценты) за пользование займом. Согласно п.12 индивидуальных условий договора микрозайма в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату займа (части займа) и (или) уплате процентов за пользование займом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки. Условия договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе размер имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в соответствии со ст. 421 ГК РФ были установлены сторонами по их согласованию, заемщик знал об условиях микрозайма, о размере процентной ставки, предусмотренной за пользование микрозаймом, подписал индивидуальные условия, согласился с ними, тем самым принял на себя обязательство по исполнению данного договора займа. На момент подачи заявления о выдачи судебного приказа, должником оплачено <данные изъяты> рублей, однако в срок установленный п.6 индивидуальных условий договора микрозайма, сумму микрозайма и проценты в полном объеме не вернул. Общий размер задолженности по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом оплаты составляет <данные изъяты> рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, сумма задолженности по процентам в размере <данные изъяты> рублей, сумма неустойки в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, суду представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Не возражал против вынесения решения суда в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений, ходатайств не представил.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Принимая во внимание требования указанной выше нормы, а также обстоятельства относительно принятых судом мер по извещению ответчика, действия последнего по уклонению от явки суд расценивает как злоупотребление правом, в связи, с чем считает возможным, руководствуясь нормами главы 22 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, доводы исковых требований и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.
Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор потребительского микрозайма №.
По условиям договора микрозайма кредитор предоставил заемщику микрозайм на сумму <данные изъяты> рублей, на срок, установленный индивидуальными условиями договора, процентная ставка 167 % годовых.
Заемщик подписал и направил кредитору ФИО1 на рассмотрение заявление -анкету на предоставление микрозайма. По итогам рассмотрения заявления, кредитор предоставляет заемщику индивидуальные условия договора микрозайма, являющейся офертой на заключение договора микрозайма. Заемщик принял индивидуальные условия договора микрозайма путем его подписания с использованием АСП. Условия и порядок использования АСП установлен соглашением об организации защищенного документооборота.
Согласно условиям договора микрозайма целью использования денежных средств является приобретение товаров/услуг у организации-партнера.
После подписания заемщиком Индивидуальных условий договора микрозайма, сумма займа в размере <данные изъяты> рублей была предоставлена заемщику путем перечисления кредитором на банковский счет организации -партнера, а заемщиком получен товар у организации-партнера.
Факт предоставления денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей, отправленных истцом, подтверждается выпиской из реестра перечислений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч.6 ст.7 ФЗ № 353-ФЗ договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. Вместе с тем, несмотря на то, что договор микрозайма заключен и заемщик получил денежные средства, предоставленные кредитором, заемщик не выполняет принятые на себя обязательства и имеет задолженность перед кредитором.
Исходя из п.2 Индивидуальных условий договора микрозайма, заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты, предусмотренные условиями договора микрозайма, а также знал о возникновении обязательств в случае просрочки займа. Срок возврата микрозайма и уплаты процентов за пользование микрозаймом составляет 355 календарных дней с даты предоставления заемщику микрозайма.
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора микрозайма в случае нарушения ответчиком срока возврата задолженности и оплаты процентов по договору, ответчик уплачивает в пользу истца неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки.
Условия договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе размер имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в соответствии со ст. 421 ГК РФ были установлены сторонами по их согласованию, заемщик знал об условиях микрозайма, о размере процентной ставки, предусмотренной за пользование микрозаймом, подписал индивидуальные условия, согласился с ними, тем самым принял на себя обязательство по исполнению данного договора займа.
В соответствии с Условиями заемщик обязуется перечислить обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены и правоотношения сторон регулируются Федеральным законом от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Федеральным законом от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
В пункте 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
В соответствии с частью 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на момент заключения договора), на момент заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, которое предусматривает увеличение процентной ставки по потребительскому кредиту (займу) или в результате которого индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) соответствуют категории потребительского кредита (займа), отличной от категории потребительского кредита (займа), которой соответствовал такой потребительский кредит (заем) до изменения договора потребительского кредита (займа), или уплаты заемщиком платежей, указанных в пункте 3 части 4 настоящей статьи, полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Положения настоящей части применяются в отношении договоров потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования, предусматривающих использование электронного средства платежа, с учетом особенностей, установленных частями 11.1, 11.2 и 11.4 настоящей статьи."
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
Размер полной стоимости займа, рассчитанный на весь срок его действия соответствует требованию закона. Размер взыскиваемых процентов не превышает установленный размер.
До настоящего времени ответчик своих обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в полном объеме не исполнил, решить вопрос возврата долга с ответчика не представляется возможным, иначе, как обратиться в суд с иском.
Таким образом, заемщик не возвратил сумму займа и начисленные проценты, в связи, с чем задолженность по договору микрозайма составляет сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей; проценты по договору микрозайма в размере <данные изъяты> рублей; неустойка в размере <данные изъяты> рублей. Общая сумма платежей, внесенных заемщиком, составляет <данные изъяты> рублей. Итого общая сумма задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом оплаты составляет <данные изъяты> рублей.
Истец свои обязательства по предоставлению займа выполнил в полном объеме, осуществив перечисление денежных средств кредитором на банковский счет организации -партнера. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
Таким образом, размер задолженности ответчика перед истцом с учетом произведённых оплат процентов за пользование займом, составляет <данные изъяты> рублей.
Судом данный расчет был проверен и признан арифметически и методологически верным, поскольку он отвечает условиям договора, иного расчета или доказательств его неправильности в материалы дела не представлено.
Принимая во внимание, что обязательства истцом по договору займа были исполнены в полном объеме, ответчик реализовал полученные денежные средства, однако принятые на себя обязательства по возврату сумм по договору надлежащим образом не исполнял, задолженность по договору не погашена, суд, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 819 ГК РФ, приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждено материалами дела, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, (паспорт №, ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в Вязниковский городской суд Владимирской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Н.В.Константинова
Мотивированное решение составлено 30 октября 2026 года.