ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2026 года г. Иркутск
Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Трофимовой О.И., при секретаре Горьковской Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1741/2026 (УИД 38RS0032-01-2026-001709-52) по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Белоноговой О.В. , Манулову А.Н. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к Белоноговой О.В. , Манулову А.Н. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что ПАО "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту-Кредитный договор № ДД.ММ.ГГГГ; Кредитный договор 1) выдало кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет №, открытый у кредитора, Индивидуальному предпринимателю Белоноговой О.В. (далее - Заемщик, Ответчик) в размере 5 000 000 руб. на срок 36 мес. под 16,00 % годовых. Цель кредита: для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. Платы и комиссии по договору установлены в п. 4 кредитного договора. Согласно п. 5 кредитного договора дата выдачи кредита соответствует дате акцепта Заявления со стороны кредитора, в порядке согласно Условиям кредитования, подтверждающего заключение договора кредитором. Акцепт предоставляется кредитором с учетом срока и особенностей, указанных в Условиях кредитования. Выдача кредита производится - единовременно. Тип погашения кредита: аннуитетные платежи. Кредит выдавался без обеспечения. Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил в полном объёме, что подтверждается выпиской по счёту заёмщика. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором. Обязательства по кредитному договору Ответчик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 19.03.2026г. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 141 282,09 руб., в том числе: просроченный основной долг - 1 061 847,44 руб., просроченные проценты - 71 152,54 руб., неустойка на просроченный основной долг - 6 956,7 руб., неустойка на просроченные проценты - 1 325,41 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил требование о досрочном возврате задолженности в адрес Ответчиков. ДД.ММ.ГГГГ электронное письмо вручено Заемщику, однако, требование исполнено не было.
ПАО "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; Кредитный договор 2) выдало кредит (открыло лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей на расчетный счет №, открытый у кредитора, с учетом условий, установленных кредитным договором) Индивидуальному предпринимателю Белоноговой О.В. (далее - Заемщик, Ответчик) в размере 7 200 000 рублей на срок 36 мес. под 25,02 % годовых. Цель кредита: для текущих расходов - закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. Платы и комиссии по договору установлены в п. 4 кредитного договора 2. Согласно п. 5 кредитного договора 2 дата выдачи кредита дата открытия лимита кредитной линии соответствует дате акцепта Заявления со стороны кредитора, в порядке согласно Условиям кредитования, подтверждающего заключение договора кредитором. Акцепт предоставляется кредитором с учетом срока и особенностей, указанных в Условиях кредитования. Акцепт Банком Заявления о присоединении к общим условиям кредитования № совершен ДД.ММ.ГГГГ в 05:29 по Мск, что является датой заключения указанного в уведомлении договора кредитования. Согласно п. 8 неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором, составляет: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства Манулова А.Н. в соответствии с Предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № от ДД.ММ.ГГГГ. В силу и. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Согласно п. 4.2 Общих условий поручительства поручитель согласен с тем, что Банк имеет право потребовать как от Должника, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, неустоек и других платежей в случаях, предусмотренных основным договором. Согласно п. 6.6 Общих условий кредитования при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей Кредитор вправе потребовать от заемщика возврата всей суммы кредита. Согласно п. 7.10 Общих условий кредитования заемщик обязан в течение 5 рабочих дней с даты получения требования Банка о досрочном погашении задолженности в соответствии с п. 6.6 Условий кредитования досрочно возвратить сумму кредита, указанную в требовании Банка, и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения. Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил в полном объёме, что подтверждается выпиской по счёту заёмщика. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика и от поручителя возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором. Обязательства по кредитному договору 2 Ответчики исполняют ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 185 599,31 руб. в том числе: просроченный основной долг - 3 927 600 руб., просроченные проценты - 231 612,02 руб., неустойка на просроченный основной долг - 19 198,08 руб., неустойка на просроченные проценты - 7 189,21 руб. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил требование о досрочном возврате задолженности в адрес Ответчиков. ДД.ММ.ГГГГ электронное письмо вручено Заемщику. Однако требование исполнено не было. Вышеназванные кредитные договоры и договор поручительства подписаны в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО). Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания. ДД.ММ.ГГГГ ИП Белоногова О.В. на основании заявления о присоединении к условиям ДБО и правилам банковского обслуживания просила ПАО Сбербанк заключить с ней Договор о предоставлении услуг с использованием системы ДБО (прилагается). В соответствии с п. 3.9. Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/ простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде. В соответствии с данными из выписки ЕГРИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ИП Белоногова прекратила деятельность в связи с принятием соответствующего решения - 13.01.2026. Государственная пошлина в размере 61 288 руб. рассчитана исходя из суммы материальных требований иска - 5 326 881,4 руб. в соответствии с пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ. В связи с тем, что по кредитным договорам ИП Белоноговой О.В. представлен разный состав обеспечения, на поручителя Мануйлова А.Л. не может быть возложена дополнительная ответственность в виде взыскания с него задолженности ИП Белоноговой О.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также по несению судебных расходов, связанных со взысканием суммы долга по указанному обязательству. Таким образом, сумма взыскиваемой госпошлины в просительной части иска рассчитана, исходя из суммы требований в размере 4 185 599,31 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (госпошлина 53 299 рублей), подлежащей солидарному взысканию с Белоноговой О.В. и Мануйлова А.Л. Оставшаяся часть уплаченной госпошлины (61288 - 53299 = 7989 р.).- с Белоноговой О.В.
Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Белоноговой О.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 141 282,09 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7989 руб.; взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с Белоноговой О.В. , Манулова А.Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 185 599,31 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 53 299 руб.
В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению, просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя.
В судебное заседание ответчики Белоногова О.В., Мауйлов А.Л. не явились, о дате, времени и месте слушания по делу извещены надлежащим образом, по адресам, указанным в кредитном договоре, о причинах неявки суд в известность не поставили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, своих представителей не направили.
В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.
Суд на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
В п. 1 ст. 809 ГК РФ закреплено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 16.11.2022г. Индивидуальный предприниматель Белоноговой О.В. (далее ИП Белоногова О.В.) обратилось в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, в котором просила выдать кредит по договору на расчетный счет №, сумма кредита 5 000 000 рублей, цель кредита: для целей развития бизнеса Заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика; размер процентной ставки за пользование кредитом – 16% годовых; выдача кредита производится – единовременно; дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора, тип погашения кредита: аннуитетные платежи.
Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях Договора. Заемщик обязуется производить оплату начисленных процентов в рублях в следующем порядке: ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора (календарному числу) каждого месяца и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 Заявления, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения Договора. В дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 6 Заявления даты, проценты уплачиваются за период с даты, следующей за последней датой уплаты процентов календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения кредита (включительно).
В случае несвоевременного погашения кредита (возникновения просрочки по Договору) на сумму просроченного платежа суммы кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за очередной датой погашения соответствующей суммы кредита.
Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет: 0,1 процента(ов) от суммы просроченного платежа начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Кредит предоставляется без обеспечения. Поручительство в соответствии с договорами поручительства: нет. Имущественное обеспечение в соответствии с договорами залога: нет.
Обязательства по предоставлению кредита по договору исполнено кредитором посредством зачисления денежных средств на банковский счет №, что подтверждается выпиской с лицевого счета.
По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Ответчиком ИП Белоноговой О.В. обязательства по кредитному договору № от 16.11.2022г. исполняются ненадлежащим образом, денежные средства вносятся нерегулярно и не в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету и не оспорено ответчиком в судебном заседании.
Как установлено судом и следует из материалов дела ИП Белоногова О.В. на 24.03.2026г. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРЮЛ.
Согласно представленному банком суду расчету, размер задолженности по кредитному договору № от 16.11.2022г. по состоянию на 19.03.2026г. составляет 1 141 282,09 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 061 847,44 руб., просроченные проценты – 71 152,54 руб., неустойка на просроченные проценты - 1 325,41 руб., неустойка на просроченный основной долг – 6 956,70 руб.
Ответчиком Белоноговой О.В. не представлено возражений относительно размера задолженности перед банком по кредитному договору № № от 16.11.2022г.
Более того, какие-либо доказательства надлежащего исполнения Белоноговой О.В. обязанностей по кредитному договору № № от 16.11.2022г., необоснованности представленного банком расчета имеющейся у Белоноговой О.В. задолженности, ответчику, которому разъяснены положения ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены, в материалах дела такие доказательства отсутствуют.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования истца о взыскании с Белоноговой О.В. задолженности по кредитному договору обоснованными.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 989 руб.
Рассматривая требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.06.2024г. с ответчиков Белоноговой О.В. и Майнулова А.Л., суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 10.06.2024г. Индивидуальный предприниматель Белоногова О.В. (далее ИП Белоногова О.В.) обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, в котором просила выдать кредит по договору на расчетный счет №, сумма лимита кредитной линии - 7 200 000 рублей, цель кредита: для текущих расходов - закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика; размер процентной ставки – 25,02 % годовых.
Дата открытия лимита кредитной линии соответствует дате акцепта Заявления со стороны кредитора, в порядке согласно Условиям кредитования, подтверждающего заключение Договора кредитором. Акцепт предоставляется кредитором с учетом срока и особенностей, указанных в Условиях кредитования. Настоящим заемщик уведомлен и согласен, что выдача кредитных траншей производится на основании распоряжения(ий) заемщика, оформленного(ых) по форме кредитора, в соответствии с Приложением 1 к Заявлению на Счет, указанный в Заявлении.
Выдача кредита (кредитных траншей) производится в течение периода доступности кредитования, который определяется датой открытия лимита кредитной линии, соответствующей дате акцепта кредитора и истекает через 3 (Три) месяца(ев), следующего(их) за датой открытия лимита. По истечении периода доступности выдача кредитных траншей не производится.
Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 36 месяца(ев) с даты заключения договора. Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения Договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц, в Дату полного погашения задолженности по Договору, установленную в п.6 Заявления.
Заемщик подтверждает, что порядок расчета платежа очередного(ых) платежей ему полностью понятен, и он обладает достаточными техническими возможностями, знаниями и умениями для осуществления расчета в соответствии с положениями, указанными в п. 3.3 Условий кредитования. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученные транши и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях Договора.
В случае несвоевременного погашения кредита (возникновения просрочки по Договору) на сумму просроченного платежа суммы кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за очередной датой погашения соответствующей суммы кредита.
Кредитор вправе списывать и (или) зачислять денежные средства для оплаты процентов в соответствии с настоящим пунктом Заявления, вне зависимости от подтверждения факта получения заемщиком уведомления об изменении, в том числе увеличении процентной ставки кредитором.
Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет: 0.1 % от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Обязательства по предоставлению кредита по договору исполнено кредитором посредством зачисления денежных средств на банковский счет №, что подтверждается выпиской с лицевого счета.
Оценивая исследованные в судебном заседании кредитные договоры, суд, приходит к выводу о их соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ и общим положениям об обязательствах.
По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как указывает истец и следует из материалов дела ответчиком Белоноговой О.В. обязательства по кредитному договору № от 10.06.2024г. исполняются ненадлежащим образом, денежные средства вносятся нерегулярно и не в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Согласно представленного банком суду расчету, размер задолженности по кредитному договору № от 10.06.2024г. по состоянию на 19.03.2026г. составляет 4 185 599,31 руб., в том числе: просроченный основной долг – 3 927 600 руб., просроченные проценты – 231 612,02 руб., неустойка на просроченные проценты - 7 189,21 руб., неустойка на просроченный основной долг – 19 198,08 руб.
Ответчиком Белоноговой О.В. не представлено возражений относительно размера задолженности перед банком по кредитному договору № от 10.06.2024г.
Более того, какие-либо доказательства надлежащего исполнения Белоноговой О.В. обязанностей по указанному кредитному договору необоснованности представленного банком расчета имеющейся у Белоноговой О.В. задолженности, ответчику, которому разъяснены положения ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены, в материалах дела такие доказательства отсутствуют.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования истца о взыскании с Белоноговой О.В. задолженности по кредитному договору в заявленном банке размере обоснованными.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик обеспечивает предоставление: поручительство в соответствии с договорами поручительства: поручительство Манулова А.Н. в соответствии с Предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №П01 от 10.06.2024г.
Указанное заявление о присоединении к общим условиям кредитования № подписано лично ИП Белоноговой О.В. – 10.06.2024г.
В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.
В пункте 1 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Как следует из пункта 2 статьи 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Из договора поручительства с индивидуальными условиями № от 10.06.2024г. следует, что Мануйлов А.Л. подписывает (акцептует) с использованием простой электронной подписи (далее - ПЭП ФЛ) настоящее Предложение (оферту) на заключение договора Поручительства с индивидуальными условиями (далее - Предложение (оферта), с учетом присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к действующим на момент подписания Предложения (оферты) редакции Общих условий договора поручительства № (далее - Условия), размещенных на официальном сайте Банка в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru, в разделе "Малому бизнесу и ИП", известных поручителю и имеющих обязательную для поручителя силу по обеспечению всех обязательств Должника в рамках договора № (Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя), который заключен или будет заключен в электронном виде.
В соответствии с Договором поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между банком (он же Кредитор) и должником, именуемому далее - Основной договор.
Указанное заявление о присоединении к общим условиям договора поручительства подписано лично Мануйловым А.Л. – 10.06.2024г.
По мнению суда, заключенный с Мануйловым А.Л. договор поручительства соответствует требованиям параграфа 5 «Поручительство» Главы 23 ГК РФ.
В силу пункта 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.
Ответчиком также не представлено возражений относительно размера задолженности перед банком по кредитному договору.
Более того, какие-либо доказательства надлежащего исполнения поручителем обязанностей по кредитному договору, необоснованности представленного банком расчета имеющейся у ответчика Белоноговой О.В. задолженности, ответчиком Мануйловым А.Л. которому разъяснены положения ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены, в материалах дела такие доказательства отсутствуют.
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что, поскольку Белоноговой О.В. не исполнены установленные кредитным договором обязательства в установленные сроки, заявленные банком исковые требования о взыскании солидарно с Белоноговой О.В., Мануйлова А.Л. задолженности по кредитному договору № от 10.06.2024г. в размере 4 185 599 рублей 31 копеек, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 53 299 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк России – удовлетворить.
Взыскать с Белоноговой О.В. <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № от 16.11.2022г. в размере 1 141 282 рублей 09 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 989 рублей.
Взыскать солидарно с Белоноговой О.В. (<данные изъяты>.), Манулова А.Н. (<данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № от 10.06.2024г. в размере 4 185 599 рублей 31 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 53 299 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Трофимова
Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен 25.05.2026г.
Судья О.В. Трофимова