РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2026 г. город Крымск
Крымский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Ляха Д.Г., при секретаре Хоменко Ю.Ю., с участием:
ответчика Никитина М.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Адмирал» к Никитину Максиму Эдуардовичу о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Адмирал» обратилось в суд с исковым заявлением к Никитину М.Э. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ.
Свои требования мотивирует тем, что решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20.01.2022 г. были удовлетворены исковые требования к Никитину М.Э. по гражданскому делу № (№). Судом вынесено решение о взыскании денежной суммы по кредитному договору № от 21.12.2017 г. 01.06.2023 г. ПАО "Промсвязьбанк" и ООО "ПКО "Адмирал" заключили договор уступки прав (требований) № (далее - Договор цессии). Согласно акту приема-передачи прав (требований), являющимся приложениями к договору цессионарию переданы требования по Договору №от 21.12.2017 г. 14.09.2023 г. Определением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону произведена замена стороны правопреемником в гражданском деле № на ООО "ПКО "Адмирал".ПАО "Промсвязьбанк" (Цедент) с ООО "ПКО "Адмирал" (Цессионарий) заключило договор уступки прав (требований) № от 01.06.2023 г. Согласно акту приема-передачи прав (требований), являющимся приложениями к договору цессионарию переданы требования по кредитному договору № от 21.12.2017 г. Сумма просроченной задолженности на дату уступки прав (требований): задолженность по основному долгу - 460 653,47 руб., задолженность по процентам - 83 180,16 руб., общая сумма задолженности - 543 833,63 руб.Основной долг погашен 29.01.2025г. Проценты по ст.395 ГК РФ начислены за период с 21.08.2023 (дата в пределах трехлетнего срока обращения) по 29.01.2025 г. (дата фактического исполнения) на сумму основного долга. Период с 21.08.2026 г. избран с учетом трехлетнего срока исковой давности при предъявлении настоящего иска 21.08.2026 г. В связи с этим и на основании п.1 ст.395 ГК РФ истец ООО "ПКО "Адмирал" - имеет право на получение от ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами: «В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды». Сумма задолженности составляет 99 752 (девяносто девять тысяч семьсот пятьдесят два) рубля 73 копеек. Просит суд взыскать с ответчика Никитина М.Э. (дата рождения 09.10.1991 г.) в пользу заявителя ООО "ПКО "Адмирал" проценты за неправомерное пользование денежными средствами в сумме 99 752,73 руб. (период начисления с 21.08.2023 по 29.01.2025 день погашения основного долга), судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.
В судебном заседании представитель истца ООО «ПКО «Адмирал» Карташова Л.В. не участвовала, в исковом заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Никитин М.Э. в судебном заседании просил уменьшить подлежащие уплате истцу проценты с 99 752,73 рублей до 20 139,80 рублей, а также взыскать государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворениюпо следующим основаниям.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Проценты при отсутствии иного соглашения выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 разъяснено, что При просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ). При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 317.1 ГК РФ по общему правилу не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности. Однако, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.
Таким образом, при просрочке уплаты суммы займа применимо как начисление как процентов по ст. 809 ГК РФ, являющихся платой за пользование денежными средствами, так и процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.
Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила относящиеся к договору займа.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В судебном заседании установлено, что решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20.01.2022 г. удовлетворены исковые требования к ответчику Никитину Максиму Эдуардовичу по гражданскому делу № (№) о взыскании денежной суммы по кредитному договору № от 21.12.2017 г.
01.06.2023 г. ПАО "Промсвязьбанк" и ООО "ПКО "Адмирал" заключили договор уступки прав (требований) №. Согласно акту приема-передачи прав (требований), являющимся приложениями к договору цессионарию переданы требования по договору №от 21.12.2017 г.
14.09.2023 г. Определением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону произведена замена стороны правопреемником в гражданском деле № на ООО "ПКО "Адмирал".
Постановлением Крымского РОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю от 31.01.2025 исполнительное производство №, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 552 471,97 рублей, окончено в связи с тем, что требования исполнительного документа исполнены в полном объеме.
Постановлением Крымского РОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю от 06.018.2025 исполнительное производство №, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 90 171,09 рублей, окончено в связи с тем, что требования исполнительного документа исполнены в полном объеме.
Истцом ООО "ПКО "Адмирал" представлен расчет задолженности процентов по ст.395 ГК РФ.
Ответчиком Никитиным М.Э. представлен контррасчет процентов по правилам ст. 395 ГК РФ с просьбой снизить размер процентов, подлежащих уплате истцу.
Согласно ч.5 ст.809 ГК РФразмер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.
На основании п.21 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 29.12.2025) "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.
Согласно исковому заявлению ООО «ПКО «Адмирал» сумма процентов за пользование займом заявлена к взысканию в размере 99 752,73 рубля.
Представленный истцом расчет задолженности процентов судом проверен и признан арифметически верным, соответствует требованиям ст.395 ГК РФ, произведен из расчета основной суммы долга с учетом периодических платежей в счет частичной оплаты долга.
При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, об обоснованности и законности заявленных исковых требований в этой части и считает необходимым взыскать проценты за неправомерное пользование денежными средствами в сумме 99 752,73 руб. (период начисления с 21.08.2023 по 29.01.2025 день погашения основного долга).
Кроме указанной суммы на основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит и государственная пошлина в размере 4000,00 рублей, уплаченная при подаче истцом искового заявления, что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Адмирал» к Никитину Максиму Эдуардовичу о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ– удовлетворить.
Взыскать с Никитина Максима Эдуардовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<данные изъяты>) в пользу ООО «ПКО «Адмирал» (ИНН7734455653, ОГРН 1227700353803) проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере 99752,73 рублей ( за период с 21.08.2023 по 29.01.2025 день погашения основного долга), судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей, а всеговзыскать 103 752 (сто три тысячи семьсот пятьдесят два) рубля 73 копейки.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 13.10.2026.
Судья: подпись.