РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Крымск 20 октября 2026 года.
Крымский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Литвиненко Т.А., при секретаре Рубайло Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Бенсеитову Энверу Редвановичу о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Бенсеитову Э.Р. о возмещении ущерба в порядке регресса.
Свои требования мотивирует тем, что 15.05.2023 года САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля BMW 530, VIN №, сроком на один год. При заключении указанного договора страхования страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик в данный список включен не был. ДД.ММ.ГГГГ в 20:00 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением ответчика и автомобиля HYUNDAI IX35, регистрационный знак №. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия по вине ответчика автомобиль HYUNDAI IX35, регистрационный знак №, получил механические повреждения. В связи с тем, что ущерб причинен в результате страхового случая, САО «РЕСО-Гарантия» на основании договора страхования № выплатило пострадавшей стороне страховое возмещение в сумме 400000 руб.
В связи с этим просит взыскать ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 400000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 12500 руб.
В судебное заседание представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности Курячая Е.О. не явилась, согласно искового заявления просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик Бенсеитов Э.Р. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.
Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, предусмотренных ГК РФ.
Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрены условия данного вида обязательного страхования.
В судебном заседании установлено, что 01.05.2024 года в 20 часов 00 минут на а/д Краснодар - п. В.Баканканский 120+900 водитель Бенсеитов Э.Р. управляя транспортным средством БМВ, государственный регистрационный знак № в нарушение дорожной разметки 1.3 ПДД, совершил поворот налево в результате чего произошло столкновение с автомобилем Хендай IX35, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Бугаенко Д.В. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель Бенсеитов Э.Р., данные обстоятельства подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении от 10.06.2024
Страховая компания САО «РЕСО-Гарантия», с которой заключен договор ОСАГО с собственником BMW 530, государственный регистрационный знак № Османовым Р.Л. произвела выплату потерпевшему страхового возмещения за поврежденное транспортное средство Хендай IX35, государственный регистрационный знак № в размере 400000 рублей.
Однако ответчик Бенсеитов Э.Р. не был вписан в полис страхования в соответствии со ст.15 закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», что подтверждается копией страхового полиса.
В соответствии со ст.14 закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре, обязательного страхования водителями).
Кроме того, исходя из ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
При установленных судом обстоятельствах, исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к Бенсеитову Э.Р. как лицу, причинившему вред, не застраховавшему свою ответственность по договору ОСАГО, о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 400000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Бенсеитова Э.Р. в пользу САО «РЕСО-Гарантия» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12500 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к Бенсеитову Энверу Редвановичу о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Бенсеитова Энвера Редвановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН №) в счет возмещения убытков в порядке регресса 400000 рублей 00 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12500 рублей 00 копеек, а всего взыскать 412500 (четыреста двенадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Т.А. Литвиненко