ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 октября 2026 года г. Крымск
Крымский районный суд Краснодарского края в составе судьи Савкина Ю.В., при секретаре Рихтер Т.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к Мстояну Хамзе Джамаловичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Крымского районного суда находится гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к Мстояну Хамзе Джамаловичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог.
В судебном заседании стороны не участвовали, надлежаще извещены.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что данное дело принято с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.
Статьей 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно общему правилу территориальной подсудности, содержащемуся в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
В отношении ответчика Мстояна Х.Д. поступила адресная справка, согласно которой, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что данное дело подлежит передаче по подсудности в Анапский районный суд Краснодарского края.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Мстояну Хамзе Джамаловичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог, по подсудности в Анапский районный суд (353410, Краснодарский край, г.Анапа, ул.Шевченко,241).
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Ю.В. Савкин