РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«28» октября 2026 года г. Крымск
Крымский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Литвиненко Т.А., при ведении протокола помощником судьи Цветковой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к Черных Артему Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с исковым заявлением к Черных А.Н. о взыскании задолженности по договору займа.
Свои требования мотивирует тем, что 28.06.2025 ООО «Финлаб» и Черных А.Н. заключили договор микрозайма №№. В соответствии с условиями договора общество предоставило заемщику кредит в сумме 30000 рублей со сроком возврата 14.07.2025 под 292 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им единовременным платежом 14.07.2025. 15.07.2025 между ООО «Финлаб» и Черных А.Н. было заключено дополнительное соглашение к договору №№ от 28.06.2025, согласно которому сумма займа составляет 29700 рублей, срок возврата 31.07.2025.
20.01.2026 между ООО «Финлаб» и ООО ПКО «Кредитный Арбитр» заключён договор цессии №№ (уступки права (требования)), в соответствии с которым к ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» перешли права требования по договору потребительского займа №№ от 28.06.2025, заключенного с должником. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору у него на 06.08.2026 образовалась задолженность в сумме 68310 рублей, в том числе: 29700 руб. – сумма основного долга; 38610 руб. – сумма процентов за пользование суммой микрозайма.
Просит взыскать с Черных А.Н. в пользу ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» сумму задолженности по договору микрозайма в размере 68310 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» по доверенности Чирков К.Н. не явился, согласно искового заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Черных А.Н. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
При этом в соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором займа.
К правоотношениям сторон применяются правила параграфа 1 главы 42 ГК РФ (п.2 ст.819 ГК РФ) и положения закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Как было установлено в судебном заседании, 28.06.2025 года ООО «Финлаб» и Черных А.Н. заключили договор микрозайма №№ о предоставлении потребительского займа, по условиям которого ООО «Финлаб» предоставило Черных А.Н. денежные средства в размере 30000 рублей под 292% годовых, заем подлежал возврату 14.07.2025.
Займодавец обязательства по вышеуказанному договору займа исполнил, что подтверждается материалами дела.
По условиям договора займа заемщик Черных А.Н. обязался вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование им в установленный договором срок.
15.07.2025 между ООО «Финлаб» и Черных А.Н. было заключено дополнительное соглашение к договору №№ от 28.06.2025, согласно которому сумма займа составляет 29700 рублей, срок возврата 31.07.2025.
Сумма займа подлежала возврату путем внесения единовременного платежа в размере 33501,60 рубль, в срок установленный дополнительным соглашением.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.12 индивидуальных условий договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий договора (пропуска срока оплаты) кредитор вправе взимать с заемщика неустойку в размере 20% годовых, начисляемой кредитором на сумму просроченной задолженности за соответствующий период нарушения обязательств. Начисление процентов по договору при этом не прекращается. В случае прекращения начисления процентов по договору, кредитор вправе начислять неустойку в размер 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Судом установлено, что ответчик Черных А.Н. в нарушение условий данного договора займа не возвратил займодавцу сумму полученного займа и не уплатила проценты за пользование им в установленный срок. Доказательств обратного в материалах дела не имеется и ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено.
20.01.2026 между ООО «Финлаб» и ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» заключен договор цессии №№ (уступки права (требования)), в соответствии с которым к ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» перешли права требования по договору микрозайма №FL25-7339548 от 28.06.2025 заключенного с Черных А.Н.
Задолженность Черных А.Н. перед истцом по состоянию на 06.08.2026 составила 68310 рублей, в том числе: 29700 руб. – сумма основного долга; 38610 руб. – сумма процентов за пользование суммой микрозайма, что подтверждается расчетом задолженности.
При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, образовавшаяся сумма задолженности по договору микрозайма в размере – 68310 рублей подлежит взысканию с Черных А.Н. в пользу истца.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ оплаченная банком государственная пошлина в размере 4000 рублей подлежит возмещению ответчиком банку.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к Черных Артему Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» (ИНН №) задолженность по договору микрозайма № от 28.06.2025 года по состоянию на 06.08.2026 года в размере 68310 рублей 00 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, а всего 72310 (семьдесят две тысячи триста десять) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Т.А. Литвиненко