ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 октября 2026 года г. Вязники
Вязниковский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Кутузовой Н.В., при секретаре Сенько Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вязники гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КВ Пятый Элемент Деньги» к Мальцеву Алексею Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» обратилось в суд с иском к Мальцеву А.Ю., в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере 51 000,00 руб., в том числе сумму основного долга 25 000,00 руб., проценты по договору займа, за период с 13.09.2025г. по 22.02.2026 г., в размере 26 000,00 руб., судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик Мальцев А.Ю. лично, в обособленном подразделении организации заключил с ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» (далее Займодавец) договор №№ (далее - Договор займа), и подписал его аналогом собственноручной подписи (далее - АСП), в соответствии с условиями которого, Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере 25 000 рублей на срок по 14 ноября 2025 г., с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 292% годовых, а Заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. Условия Договора займа были доведены до Заемщика специалистом по выдаче займов при его личном присутствии в обособленном подразделении организации. А так же Заемщик имел возможность ознакомится с условиями договора займа до его заключения в течении 5 рабочих дней в личном кабинете Заемщика. Согласие Заемщика с условиями займа подтверждается заключенным Договором потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, который подписан АСП, представляющий собой числовой код, предоставленный Обществом заемщику в СМС-сообщении, направленном на номер телефона заемщика, и расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным заемщиком собственноручно. В указанный в договоре срок ответчик свое обязательство по возврату суммы займа и процентов не выполнил, ввиду чего истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по взысканию задолженности с Мальцева А.Ю., вынесенный мировым судьей судебного участка №4 г. Вязники и Вязниковского района, был отменен 25.06.2026 по заявлению ответчика. Мальцевым А.Ю. были произведены следующие платежи с счет частичного погашения задолженности по договору: 15 октября 2025 в безналичном порядке в сумме 6 400,00 коп. через личный кабинет заемщика.
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил, на этапе подачи искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Мальцев А.Ю. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений, ходатайств не представил.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Руководствуясь нормами главы 22 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст.67 ГПК РФ суд приходит к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» и Мальцевым А.Ю. заключен договор потребительского займа № №, согласно которому ответчик получил денежные средства в размере 25 000 рублей.
Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа срок действия договора с 13.09.2025 по 14.10.2025, срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка - 0,8% в день (292% годовых).
Сторонами согласован единовременный возврат суммы займа 25 000 руб. с процентами в размере 6 200,00 рублей ДД.ММ.ГГГГ (п. 6).
Проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, которые начисляются до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 162 дней со дня, следующего за днем выдачи займа (п. 21).
Свои обязательства истец исполнил, факт выдачи Мальцеву А.Ю. денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.
В нарушение условий договора Мальцев А.Ю. сумму займа в установленный договором срок в полном размере не возвратил, уплату процентов не произвел.
В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
В силу положений статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены и правоотношения сторон регулируются Федеральным законом от 2 июля 2010года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
В пункте 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
В соответствии частью 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на период возникновения спорных правоотношений), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
В соответствии с частью 11 статьи 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на дату заключения договора), на момент заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, которое предусматривает увеличение процентной ставки по потребительскому кредиту (займу) или в результате которого индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) соответствуют категории потребительского кредита (займа), отличной от категории потребительского кредита (займа), которой соответствовал такой потребительский кредит (заем) до изменения договора потребительского кредита (займа), или уплаты заемщиком платежей, указанных в пункте 3 части 4 настоящей статьи, полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Положения настоящей части применяются в отношении договоров потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования, предусматривающих использование электронного средства платежа, с учетом особенностей, установленных частями 11.1, 11.2 и 11.4 настоящей статьи. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
Размер предъявленной к взысканию задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № № по состоянию на 27.08.2026 составляет 51 000,00 руб., в том числе основной долг в размере 25 000 руб., проценты за пользование займом в размере 26 000,00 руб., с учетом внесенных 15.10.2025 заемщиком денежных средств в размере 6 400 руб.
Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется, иного расчета ответчиком, равно как и доказательств исполнения обязательств не представлено, представленный расчет соответствует требованиям законодательства, в связи с чем суд руководствуется им при принятии решения.
Определением мирового судьи судебного участка №4 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области от 25 июня 2026 г. судебный приказ №2-1156/2026 в отношении Мальцева А.Ю. отменен, на основании заявления ответчика.
Таким образом, возникшая задолженность перед ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» до настоящего времени остается непогашенной.
Из анализа правовых норм, имеющихся в материалах дела документов, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» удовлетворить.
Взыскать с Мальцева Алексея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в пользу ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» (ИНН 4025443121) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 51 000,00 руб., в том числе сумму основного долга 25 000,00 руб., проценты по договору займа, за период с 13.09.2025г. по 22.02.2026 г., в размере 26 000,00 руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.
Ответчик вправе подать в Вязниковский городской суд Владимирской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Н.В. Кутузова