РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 октября 2026 года город Вязники
Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Киселевой Я.В.
при секретаре Андреевой Д.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Вязники гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации муниципальное образование <адрес> о признании права собственности на жилое помещение за лицом, фактически принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации муниципальное образование <адрес> о признании права собственности на жилое помещение за лицом, фактически принявшим наследство, и просит суд признать право собственности в порядке наследования за ФИО2 на объект недвижимого имущества, 1/5 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>, м. р-н Вязниковский, с.<адрес>, площадью 46,4 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежавшую ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование исковых требований указала, что истец ФИО2 является наследником по закону после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество состоящее из 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>, м. р-н Вязниковский, с.<адрес>. Также наследниками по закону после умершего ФИО1, является его сын - ФИО3, дочь - ФИО4, дочь - ФИО5, фактически в управление наследственным имуществом не вступали, на наследство, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, не претендуют ни по одному из оснований наследования, наследственные права оформлять не желают. Наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по сведениям нотариуса, не заводилось. При обращении к нотариусу, свидетельство о праве на вышеуказанное наследство нотариусом не выдано, равно, как не выдан и отказ в совершении соответствующего нотариального действия. Фактический отказ выдать свидетельство о праве на наследство на квартиру нотариус мотивировала тем, что истцом был пропущен установленный законом срок, для подачи заявления о вступлении в права наследования. Истцу, как человеку, не имеющему юридического образования, не было известно о сроках, в которые необходимо обратиться к нотариусу для открытия наследственного дела и вступления в права наследования. Все, что было известно истцу, это лишь то, что до истечения 6 месячного срока с момента смерти наследодателя он не может распоряжаться имуществом принадлежащим умершему. В силу юридической неграмотности данный факт был истолкован истцом, как выяснилось позже, неверно. Она ошибочно полагала, что обратиться к нотариусу следует непосредственно по истечении 6 месячного срока. Когда истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство ей было сообщено, что она пропустила предусмотренный законодательством РФ срок на вступление в права наследования. Несмотря на то, что истец не обратилась к нотариусу в установленный законом срок, ей были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО1. Так, истец проживает в данном жилом помещении, ухаживает за указанной квартирой, оплачивает коммунальные платежи, пользуется принадлежащими умершему вещами, бытовыми приборами, часть вещей, принадлежащих умершему, бытовые приборы, посуда, предметы домашнего обихода и памятные подарки, для их сохранности и дальнейшего использования находятся в вышеуказанной квартире. Указанная 1/5 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, с.<адрес>, площадью 46,4 кв.м., с кадастровым номером 33:08:150109:295, принадлежит умершему ФИО1, на праве личной собственности, на основании договора купли-продажи квартиры ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО2, представитель истца ФИО7 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, требование поддерживают.
Представитель ответчика Администрации муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом.
Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражают против удовлетворения заявленных требований.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ) в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Как следует из материалов дела, истец ФИО2 является наследником по закону после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество состоящее из 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>, м. р-н Вязниковский, с.<адрес>.
Также наследниками по закону после умершего ФИО1, является его сын - ФИО3, дочь - ФИО4, дочь - ФИО5, фактически в управление наследственным имуществом не вступали, на наследство, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, не претендуют ни по одному из оснований наследования, наследственные права оформлять не желают.
Наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по сведениям нотариуса, не заводилось.
В силу юридической неграмотности данный факт был истолкован истцом, как выяснилось позже, неверно. Она ошибочно полагала, что обратиться к нотариусу следует непосредственно по истечении 6 месячного срока.
Когда истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство ей было сообщено, что она пропустила предусмотренный законодательством РФ срок на вступление в права наследования.
Несмотря на то, что истец не обратилась к нотариусу в установленный законом срок, ей были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО1.
Так, истец проживает в данном жилом помещении, ухаживает за указанной квартирой, оплачивает коммунальные платежи, пользуется принадлежащими умершему вещами, бытовыми приборами, часть вещей, принадлежащих умершему, бытовые приборы, посуда, предметы домашнего обихода и памятные подарки, для их сохранности и дальнейшего использования находятся в вышеуказанной квартире.
Указанная 1/5 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>, м<адрес>, с.<адрес>, площадью 46,4 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежит умершему ФИО1, на праве личной собственности, на основании договора купли-продажи квартиры ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку материалами дела подтверждается, что истец вступила во владение наследственным имуществом в виде 1/5 доли жилого помещения после своего мужа, то есть он совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в связи с чем, за ней следует признать право собственности на указанное имущество.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к Администрации муниципальное образование <адрес> о признании права собственности на жилое помещение за лицом, фактически принявшим наследство, удовлетворить.
Признать право собственности в порядке наследования за ФИО2 на объект недвижимого имущества, 1/5 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>, м. <адрес>, с.<адрес>, площадью 46,4 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежавшую ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ года
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Я.В.Киселева
Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Судья Я.В.Киселева