ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
13 мая 2026 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Дятлов С.Ю., при секретаре Хабиновой В.С. , рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело № 2-1853/2026 по иску Бондарь Е.М. к Зануда С.А. и к Патраков А.М. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Бондарь Е.М. обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к Зануда С.А. и к Патраков А.М. о взыскании 316 800 рублей возмещения ущерба, 7 500 рублей расходов на оплату услуг оценщика, 37 800 рублей расходов на оплату услуг представителя, 10 420 рублей расходов на оплату государственной пошлины и 2 400 рублей расходов на нотариальное удостоверение доверенности.
Между Бондарь Е.М. и Зануда С.А. было заключено мировое соглашение на следующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику Патраков А.М. в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ Истцу разъяснены и понятны.
2. По настоящему мировому соглашению Ответчик Зануда С.А. обязуется выплатить в пользу Истца сумму ущерба причиненного в результате ДТП в размере 270 000 (двести семьдесят тысяч) руб. 00 коп. до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) единовременно.
3. Ответчик имеет право досрочного гашения.
4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, несет на себе ответчик Зануда С.А. . Истец обязуется помимо уже заявленных и распределенных настоящим соглашением судебных расходов, иных расходов не заявлять.
5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6. Стороны имеют право на заключение Дополнительных Соглашений к Мировому Соглашению.
Суд разъяснил сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 173, абзацем 5 статьи 220, статьей 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
По гражданскому делу № 2-1853/2026 по иску Бондарь Е.М. к Зануда С.А. и к Патраков А.М. о возмещении ущерба утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами на следующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику Патраков А.М. в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ Истцу разъяснены и понятны.
2. По настоящему мировому соглашению Ответчик Зануда С.А. обязуется выплатить в пользу Истца сумму ущерба причиненного в результате ДТП в размере 270 000 (двести семьдесят тысяч) руб. 00 коп. до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) единовременно.
3. Ответчик имеет право досрочного гашения.
4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, несет на себе ответчик Зануда С.А. . Истец обязуется помимо уже заявленных и распределенных настоящим соглашением судебных расходов, иных расходов не заявлять.
5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6. Стороны имеют право на заключение Дополнительных Соглашений к Мировому Соглашению.
Производство по делу № 2-1853/2026 по иску Бондарь Е.М. к Зануда С.А. и к Патраков А.М. о возмещении ущерба прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья С.Ю. Дятлов