ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения г. Иркутск 10 августа 2026 г.
Кировский районный суд г. Иркутска в составе:
Председательствующего судьи
Апкина В.П., при секретаре
Бакаевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2361/2026 по иску ФИО2 к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" о возложении обязанности предоставить наследнику сведения о наличии счетов наследодателя и остатков денежных средств на них, выдаче денежных средств, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 (далее – Истец) обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" (далее – Ответчик, ПАО Сбербанк) о возложении обязанности предоставить наследнику ФИО2 сведения о наличии в ПАО Сбербанк расчетных счетов на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и остатков денежных средств на них, а также о выдаче денежных средств, находящихся на таких счетах, и взыскании 3 000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование иска Истец указала, что заочным решением Кировского районного суда г. Иркутска от 14 января 2025 г. по гражданскому делу № 2-434/2025 она признана принявшей наследство после смерти своего отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и за ней признано право собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. При обращении к Ответчику с указанным решением Истцу было отказано в предоставлении сведений о наличии расчетных счетов наследодателя, поскольку, по мнению сотрудников банка, Истец не является в полной мере наследницей, так как решением суда признано только право на наследование 1/4 доли в жилом помещении. Определением Кировского районного суда г. Иркутска от 28 мая 2025 г. Истцу было разъяснено, что установление факта принятия ФИО2 наследства ФИО1 свидетельствует о том, что заявителем принято все наследственное имущество. Несмотря на это, Ответчик повторно отказал в предоставлении сведений, в связи с чем Истец была вынуждена обратиться в суд.
До судебного заседания стороны представили суду заключенное между ними мировое соглашение, подписанное уполномоченными лицами, и просили суд его утвердить и прекратить производство по делу.
Стороны представили мировое соглашение в письменной форме, подписанное уполномоченными лицами.
Истцу и Ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Условия мирового соглашения, подписанного сторонами, приобщены к материалам дела.
Изучив условия мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В силу абзаца пятого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представленное сторонами мировое соглашение подписано уполномоченными лицами: от имени Истца – Лебедевым А.П., действующим на основании нотариальной доверенности от 16 марта 2026 г. № №, от имени Ответчика – Ри Л.Е., действующей на основании доверенности от 13 июля 2026 г. № №.
Судом установлено, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в интересах обеих сторон, добровольно, условия мирового соглашения изложены четко и определенно, сторонам понятны. Мировое соглашение направлено на урегулирование спора, возникшего в связи с отказом Ответчика в предоставлении сведений о счетах наследодателя и выдаче денежных средств.
Как следует из текста мирового соглашения:
Истец отказывается от заявленных исковых требований;
Ответчик, в связи с установлением факта принятия ФИО2 наследства на основании заочного решения Кировского районного суда г. Иркутска от 14 января 2025 г. по гражданскому делу № 2-434/2025, принимает на себя обязательства выдать Истцу денежные средства, входящие в состав наследственного имущества ФИО1, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк № в сумме 15 346 рублей 77 копеек и № в сумме 2 рубля 68 копеек, а также выплатить Истцу 3 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в течение 15 рабочих дней с момента получения Ответчиком определения об утверждении мирового соглашения;
Стороны подтверждают, что заключением мирового соглашения между ними урегулирован в полном объеме спор, вытекающий из гражданского дела № 2-236/2026, какие-либо иные взаимные претензии, в том числе не заявленные в рамках настоящего дела, отсутствуют;
Стороны подтверждают, что не находятся под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя, не заключают мировое соглашение вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, мировое соглашение заключается добровольно.
Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его утвердить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и Публичным акционерным обществом "Сбербанк России" по гражданскому делу 2-2361/2026 по иску ФИО2 к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" о возложении обязанности предоставить наследнику сведения о наличии счетов наследодателя и остатков денежных средств на них, выдаче денежных средств, взыскании судебных расходов, на следующих условиях:
1. Мировое соглашение заключается в целях урегулирования судебного спора по иску Истца к Ответчику о возложении на ПАО Сбербанк обязанности предоставить наследнику ФИО2 сведения о наличии счетов на имя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и остатков денежных средств на них, а также выдаче денежных средств, находящихся на таких счетах, и взыскании 3 000 рублей государственной пошлины.
2. Истец отказывается от заявленных исковых требований.
3. В связи с установлением факта принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на основании заочного решения Кировского районного суда г. Иркутска от 14 января 2025 г. по гражданскому делу № 2-434/2025, Ответчик принимает на себя обязательства:
3.1. Выдать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина Российской Федерации: № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) денежные средства, входящие в состав наследственного имущества ФИО1, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк №, №, открытых на имя ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации: №, дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ) в сумме:
- 15 346 рублей 77 копеек на счете №;
- 2 рубля 68 копеек на счете №.
3.2. Выплатить Истцу 3 000,00 рублей в течение 15 рабочих дней, с момента получения Ответчиком определения об утверждении мирового соглашения, по следующим реквизитам:
Получатель: ФИО2
Банк получателя: БАЙКАЛЬСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК
Номер счёта: №
Корр. Счет: №
БИК №
ИНН: №
КПП: №
ОКПО: №
ОГРН: №
4. Истец и Ответчик подтверждают, что заключением Мирового соглашения между ними урегулирован в полном объеме спор, вытекающий из гражданского дела № 2-236/2026 рассматриваемого в Кировском районном суде г. Иркутска, какие-либо иные взаимные претензии, в т.ч. не заявленные в рамках настоящего дела, отсутствуют.
Подписывая Мировое соглашение, Истец и Ответчик подтверждают, что не находятся под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя, не заключают Мировое соглашение вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, Мировое соглашение заключается добровольно.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-236/2026 по иску ФИО2 к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" о возложении обязанности предоставить наследнику сведения о наличии счетов наследодателя и остатков денежных средств на них, выдаче денежных средств, взыскании судебных расходов.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья В.П. Апкин