ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу г. Иркутск 06 июля 2026 года
Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Трофимовой О.И., при помощнике судьи Матвеевой Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2018/2026 (УИД 38RS0032-01-2026-002200-34) по исковому заявлению Братенков А.А. к Байкальскому Банку ПАО «Сбербанк», ПАО Сбербанк России о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, возложении обязанности отменить приказ,
УСТАНОВИЛ:
Братенков А.А. обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Байкальскому Банку ПАО «Сбербанк» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, возложении обязанности отменить приказ.
Определением Кировского районного суда г. Иркутска от 18.05.2026г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен ПАО Сбербанк России.
06.07.2026г. в Кировский районный суд г. Иркутска от истца Братенкова А.А. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме.
Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом.
Суд, на основании ст.167 ГПК РФ, рассмотрел гражданское дело в отсутствие сторон.
По правилам ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В ст. 39 ГПК РФ закреплена свобода сторон гражданского судопроизводства в реализации их правомочий, в том числе и путем отказа истца от заявленных исковых требований. При этом какое-либо ограничение волеизъявления сторон не допускается, кроме случаев, указанных в ч. 2 данной статьи. Согласно ч. 2 статьи 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что у суда имеются все правовые основания для принятия отказа истца Братенкова А.А. от заявленных исковых требований к Байкальскому Банку ПАО «Сбербанк», ПАО Сбербанк России о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, возложении обязанности отменить приказ, как не противоречащего закону и не нарушающего прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Братенкова А.А. от заявленных исковых требований к Байкальскому Банку ПАО «Сбербанк», ПАО Сбербанк России о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, возложении обязанности отменить приказ.
Производство по гражданскому делу № 2-2018/2026 (УИД 38RS0032-01-2026-002200-34) по исковому заявлению Братенков А.А. к Байкальскому Банку ПАО «Сбербанк», ПАО Сбербанк России о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, возложении обязанности отменить приказ – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья О.И. Трофимова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>