К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1209/2026 ~ М-453/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Куйбышевский районный суд г. Иркутска · судья Максимова Е.Е.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
10.03.2026
Решение
05.06.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2026 года г. Иркутск

Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 08 июня 2026 года.

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Максимовой Е.Е., при секретаре Хахановой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-<данные изъяты>/2025 по иску Хиженкова <данные изъяты> к Ашимову <данные изъяты>, Шарипову <данные изъяты>, Алдаш <данные изъяты>, Мырзагожоевой <данные изъяты>, Мырзагожоевой <данные изъяты>, Мырзагожоевой <данные изъяты>, Жмуркевич <данные изъяты> о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, установил:

в обоснование исковых требований указано, что истец является собственником жилого помещения, по адресу: <адрес>. В период времени с августа 2020 по август 2021 ответчики были зарегистрированы в спорном жилом помещении без намерения предоставления жилого помещения для проживания. Ответчики членами семьи истца не являются, совместного хозяйства не ведут, в жилом помещении не проживают, никогда не вселялись, имущества ответчиком в доме нет, обязанности по содержанию спорного жилого помещения, а именно платежей за электроэнергию, налогов на строение и земельный участок они не производят.

Истец просит суд признать Ашимова А.М., Шарипова Б.Ё., Алдаш К.С., Мырзагожоеву К.А., Мырзагожоеву К.Б., Мырзагожоеву Т.А., Жмуркевича О.Г. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Хиженков В.В. и его представитель Горбатенко С.В. не явились, извещены надлежащим образом.

В судебное заседание ответчики Ашимов А.М., Шарипов Б.Ё., Алдаш К.М. Мырзагожоева К.А., Мырзагожоева К.Б., Мырзагожоева Т.А., Жмуркевич О.Г. не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации основных принципов гражданского процесса – принципов состязательности и равноправия сторон.

В соответствие со ст. 165.1 ГК РФ и согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (п.68) судебное извещение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных надлежащим образом и неявившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует охрану частной собственности законом; право собственника владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом.

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч.1 ст.288 ГК РФ, ст.30 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно пункту 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

По правилам части 7 статьи 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По правилам ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения жилищного правоотношения.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено судом и следует из материалов дела, выписки из ЕГРН, истцу Хиженкову В.В. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 40,1 кв.м., с кадастровым номером: <данные изъяты>, право собственности зарегистрировано <дата>. Основанием возникновения право собственности истца является: заочное решение Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата>.

Согласно адресной справке отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» от <дата> в спорном жилом доме по указанному адресу значатся зарегистрированными ответчики: Ашимов А.М. с 30.08.2021, Шарипов Б.Ё. с 24.05.2021, Алдаш К.М. с 01.10.2020, Мырзагожоева К.А. с 24.08.2020, Мырзагожоева К.Б. с 24.08.2020, Мырзагожоева Т.А. с 10.08.2020, Жмуркевич О.Г. с 18.08.2020.

Судом установлено, что на момент рассмотрения спора в спорном жилом помещении ответчики не проживают, личных вещей ответчика не имеется, соглашений о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось, ответчики членами семьи истца не являются, никогда не вселялись и с собственником не проживали. Доказательств вселения ответчиков в спорное жилое помещение и проживание в нем в качестве членов семьи собственника, материалы дела не содержат.

Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, руководствуясь п.2 ст.292 ГК РФ, ст.31 ЖК РФ, суд приходит к выводу, что спорное жилое помещение находится в собственности истца, ответчики к числу лиц, являющихся членами семьи собственника и совместно с ним проживающих в принадлежащем ему жилом помещении (ч.1 ст.31 ЖК РФ), не относятся, как и не относятся к бывшим членам семьи собственника (истца) (ч.4 ст.31 ЖК РФ), соглашений о порядке пользования спорным жилым домом в порядке части 7 статьи 31 ЖК РФ между сторонами не заключалось. Доказательств, подтверждающих право пользования спорным жилым помещением, в том числе наличия соглашения между собственниками и ответчиком о праве пользования спорным жилым помещением, наличие бессрочного права пользования спорным жилым помещением, ответчиком суду не представлено (ст.56, 67 ГПК РФ). При этом, регистрация ответчиков сама по себе не порождает жилищных прав ответчика и нарушает права истца как собственника, поскольку препятствует осуществлению прав владения, пользования, распоряжения принадлежащим им жилым помещением. При таких обстоятельствах, истец вправе требовать устранения всяких нарушений их прав, в связи с чем, надлежит признать ответчика не приобретшим право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с абз.6 ст.7 Закона РФ от 25.06.93г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от <дата> N 713, решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета.

Поскольку суд пришел к выводу о признании ответчиков не приобретшим право пользования спорным жилым помещением, то настоящее решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>, Кирпичная, <адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, решил:

исковые требования Хиженкова <данные изъяты> к Ашимову <данные изъяты>, Шарипову <данные изъяты>, Алдаш <данные изъяты>, Мырзагожоевой <данные изъяты>, Мырзагожоевой <данные изъяты>, Мырзагожоевой <данные изъяты>, Жмуркевич <данные изъяты> о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Ашимова <данные изъяты>, <дата> года рождения, ИНН <данные изъяты>, Шарипова <данные изъяты>, <дата> года рождения, ИНН <данные изъяты>, Алдаш <данные изъяты> <дата> года рождения, паспорт 4524 <номер>, выдан ГУ МВД России по <адрес>, <дата>, Мырзагожоеву <данные изъяты>, <дата> года рождения, ИНН <данные изъяты>, Мырзагожоеву <данные изъяты>, <дата> года рождения, ИНН <данные изъяты>, Мырзагожоеву <данные изъяты>, <дата> года рождения, ИНН <данные изъяты>, Жмуркевич <данные изъяты>, <дата> года рождения, ИНН <данные изъяты>, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Ашимова <данные изъяты>, <дата> года рождения, ИНН <данные изъяты>, Шарипова <данные изъяты>, <дата> года рождения, ИНН <данные изъяты>, Алдаш <данные изъяты> <дата> года рождения, паспорт 4524 <номер>, выдан ГУ МВД России по <адрес>, <дата>, Мырзагожоеву <данные изъяты>, <дата> года рождения, ИНН <данные изъяты>, Мырзагожоеву <данные изъяты>, <дата> года рождения, ИНН <данные изъяты>, Мырзагожоеву <данные изъяты>, <дата> года рождения, ИНН <данные изъяты>, Жмуркевич <данные изъяты>, <дата> года рождения, ИНН <данные изъяты>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Е.Е. Максимова

Участники

Истец

  • Х. В. В.

Ответчик7

  • А. С.

  • А. А. М.

  • Ж. О. Г.

  • М. К. А.

  • М. К. Б.

  • М. Т. А.

  • Ш. Б. Ё.

Представитель

  • Г. С. В.

Ход дела

  1. 12:33

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 13:18

    Передача материалов судье

  3. 20:31

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 21:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 21:01

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:10

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Зал № 123

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал № 123 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 18:06

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме