РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации ст. Крыловская 08 мая 2026 г.
Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Кочакова Д.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юркевич К.В., с участием представителя истца Василевской Т.А., действующей на основании доверенности <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, - Гондарь С.Г., представителя третьего лица - Военного комиссариата Павловского и Крыловского районов Краснодарского края, действующей на основании доверенности № Ю/594 от 02.02.2026 г., - Квитко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Василевской Т.А. к Власенко Л.А. о лишении родителя права на меры социальной поддержки в связи с гибелью сына военнослужащего,
УСТАНОВИЛ:
Василевская Т.А. в лице представителя, действующей на основании доверенности, - Гондарь С.Г. обратилась в суд с иском к Власенко Л.А. о признании последнего утратившим право на получение компенсационных выплат в связи со смертью военнослужащего.
В обоснование исковых требований представитель истца указывает, что Власенко И.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоял на воинском учете в военном комиссариате Павловского и <адрес>ов <адрес> и был призван на военную службу по мобилизации ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации», что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из извещения вышеуказанного военного комиссариата от ДД.ММ.ГГГГ №, пулеметчик войсковой части 41830, рядовой Власенко И.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., личный номер №, погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении боевого задания в районе н.<адрес> в ходе проведения специальной военной операции. Смерть наступила в период прохождения военной службы, связана с исполнением обязанностей военной службы.
Ссылаясь на положения действующего законодательства, в соответствии с которым установлена гарантированная поддержка ни только военнослужащих, но и членов их семей, представитель истца указывает, что Власенко И.Л. в браке не состоял, несовершеннолетних детей не имеет. Василевская Т.А. (ранее Власенко), ДД.ММ.ГГГГ г.р., является родной матерью погибшего Власенко И.Л., что подтверждается свидетельством о рождении № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом Прикубанского ЗАГС <адрес>.
Из иска также следует, что фамилия истца «Власенко» была изменена на «Василевская» в связи с вступлением в законный брак с Василевским А.З., что подтверждается свидетельством о заключении брака № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Крыловского райисполкома <адрес>. Отцом Власенко И.Л. является ответчик Власенко Л.А., что подтверждается свидетельством о рождении № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом Прикубанского ЗАГС <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ решением Крыловского районного суда <адрес>, брак между Власенко Л.А. и Власенко (Василевской) Т.А. был расторгнут. Решение суда вступило в законную силу.
В соответствии со свидетельством о расторжении брака Серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между сторонами расторгнут, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись № в отделе ЗАГС <адрес>.
Как также указывает представитель истца, Власенко Л.А., после рождения сына Власенко И.Л., совместно с бывшей женой и сыном проживал около двух месяцев, а с июля 1984 г. по собственной инициативе ушел из семьи и стал проживать отдельно. Жизнью ребенка не интересовался, в его воспитании участия не принимал, от материального обеспечения сына отстранился, а также не платил алиментов на его содержание в добровольном порядке. О том, что у ответчика имеется ребенок, он вспомнил спустя сорок лет, когда встал вопрос о возможности получения денежной компенсации.
Из иска также следует, что Власенко Л.А. фактически в жизни сына и воспитании его личности участия не принимал на протяжении более сорока лет, а также игнорировал ребенка. Ответчик также не принимал какого-либо участия в воспитании сына-военнослужащего до его совершеннолетия, не интересовался его жизнью и после совершеннолетия, не проявлял заботу о здоровье, не оказывал ему моральную, физическую и духовную поддержку. Также не принимал какие-либо меры для создания сыну условий, необходимых для его развития, не обеспечивал получение сыном общего образования и не содержал его материально. Воспитанием ребенка занималась его мать и отчим.
Так, ДД.ММ.ГГГГ Власенко И.Л. в ходе участия в специальной военной операции получил ранение, в связи с чем проходил лечение, что подтверждается справкой о ранении №. Однако, во время лечения ответчик не интересовался судьбой сына, не посещал его в лечебном учреждении и никакой моральной поддержки не оказывал. Власенко И.Л. награжден знаком отличия Ордена Святого Георгия- Георгиевским Крестом IV степени. Вместе с тем, поздравления от отца ему не поступали.
Власенко И.Л. в период с 1986 г. до мобилизации постоянно проживал по адресу: <адрес>, пер. Казачий, <адрес> (ранее 22) с матерью Василенко Т.А., отчимом ФИО12, братом ФИО13 и сестрой ФИО14
Кроме этого, сведения по Власенко И.Л. были размещены в социальных сетях и был возможен доступ отца для общения с сыном. Место нахождения сына, истцом не скрывалось. Препятствий в общении сына с отцом истец не чинила. Вместе с тем, ответчик с момента ухода из семьи по месту жительства ребенка не посещал, писем и иной корреспонденции от него в адрес сына не поступало. С днями рождения, праздниками ответчик сына также не поздравлял и наладить какое-либо общение в социальных сетях не пытался.
Из иска также следует, что решением Крыловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Василевской Т.А. к Власенко Л.А. о лишении родителя права на выплату, причитающейся ему доли денежного довольствия, у Власенко Л.А. было признано отсутствие права на выплату, причитающейся ему доли денежного довольствия в связи с тем, что Власенко И.Л. признан без вести пропавшим в период прохождения военной службы при выполнении боевых задач в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики.
На основании изложенного, представитель истца просит суд признать у Власенко Л.А. отсутствие права на выплату в связи с гибелью в период прохождения военной службы, его сыном Власенко И.Л. единовременного пособия, предусмотренного ч. 8 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ; страхового обеспечения, предусмотренного п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ; единовременной выплаты, предусмотренной п. 1 Указа Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ; единовременной материальной помощи, предусмотренной Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №; пенсионного обеспечения, предусмотренного ст.ст. 29, 36 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной ч.ч. 9, 10 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ; мер социальной поддержки, предусмотренных пп. 1, п. 2, ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ; мер социальной поддержки, предусмотренных пп. 1, п. 2, ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ, а также региональных выплат, причитающихся членам семьи военнослужащего Власенко И.Л.
ДД.ММ.ГГГГ представителем Василевской Т.А. в порядке ст. 39 ГПК РФ были уточнены исковые требования, согласно которым представитель истца просит суд лишить Власенко Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., прав на все меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего Власенко И.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, в том числе признать утратившим право на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия, иных льгот, прав и привилегий, предоставленным родителям военнослужащего, в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы.
Истец Василевская Т.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Василевской Т.А., действующая на основании доверенности, - Гондарь С.Г. настаивала на удовлетворении уточненных исковых требованиях.
Ответчик Власенко Л.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, причины неявки неизвестны. Почтовая корреспонденция, направленная судом в адрес ответчика возвращена, с отметкой «Истек срок хранения».
Кроме того, судом сделан запрос в ОВМ ОМВД России по <адрес> и согласно представленной адресной справке, Власенко Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по н.в. по адресу: <адрес> (л.д. 51-52).
В судебном заседании представитель третьего лица Военного комиссариата Павловского и <адрес>ов <адрес>, - Квитко А.А. просила вынести законное и обоснованное решение.
В судебное заседание представитель третьего лица Министерства обороны Российской Федерации не явился, о месте и времени рассмотрения дела третье лицо уведомлено надлежащим образом, причины неявки представителя неизвестны.
В судебное заседание представитель третьего лица АО «СОГАЗ» не явился, о месте и времени рассмотрения дела третье лицо уведомлено надлежащим образом. Представитель АО «СОГАЗ», - Вершинина В.А. представила письменные пояснения, согласно которым просила вынести решение на усмотрение суда с учетом письменной позиции. Так, из пояснений следует, что заявления о выплате по факту гибели Власенко И.Л, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в АО «СОГАЗ» не поступали. Выплаты не производились. Цель названных выплат- компенсировать лицам, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах. Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих, в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в статье 5 Закона № 52-ФЗ и в статье 3 Закона № 306-ФЗ, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.
В судебное заседание представитель третьего лица регионального офиса АО «СОГАЗ» <адрес> не явился, о месте и времени судебного разбирательства третье лицо уведомлено надлежащим образом, причины неявки представителя неизвестны.
Допрошенная в ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля ФИО16, указала, что отцом Власенко И.Л. является Власенко Л.А., который знаком ей с момента их свадьбы с Василевской (Власенко) Т.А. Жили они совместно недолго, около месяца. Власенко Л.А. являлся жителем <адрес>, там живут его мать и брат. Указала, что Власенко Л.А., насколько ей известно, участие в жизни Власенко И.Л. не принимал и не принимает по настоящее время. Василевская Т.А. около сорока лет проживает с другим мужем, которого Власенко И.А. называл отцом.
Допрошенный в ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля Василевский А.З. пояснил суду, что он является мужем истца Василевской Т.А. Женаты они 37 лет. Власенко И.А. он воспитывал с двух лет и считает его сыном. С бывшим мужем супруги Василевский А.З. познакомился в 1980 г. За все время их совместного проживания Власенко Л.А. не приезжал ни разу, письма не присылал, о встрече с сыном не просил. Также сообщил, что Власенко И.А. было известно, что Василевский А.З. не является его родным отцом, вместе с тем, Василевский А.З. выполнял все обязанности отца. Власенко И.А. родного отца даже не вспоминал.
Допрошенная в ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля ФИО18 указала, что она и Василевская Т.А. являются кумовьями, а Власенко Л.А. она знала еще до их свадьбы с истцом. После рождения сына истец с ответчиком прожили недолго. Ребенка воспитывали Василевская Т.А. и ее родители. Когда Власенко И.А. было 2-3 года, Василевская (Власенко) Т.А. вышла замуж за Василевского А.З. Власенко Л.А. при случайных встречах с ФИО19 не спрашивал о жизни бывшей супруги и сына. Также указала, что, насколько ей известно, Власенко Л.А. в жизни Власенко И.А. никакого участия не принимал.
Выслушав лиц, участвующих в деле, объяснения свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ст. 7 Конституции Российской Федерации).
Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 969 ГК РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).
Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (п. 2 ст. 969 ГК РФ).
Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» установлено, что граждане Российской Федерации, призванные на военную службу по мобилизации, имеют статус военнослужащих, проходящих военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту (пункт 2 названного Указа Президента Российской Федерации).
Согласно п. 2 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее - Федеральный закон «О статусе военнослужащих») военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.
Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 1 ст. 18 Федерального закона «О статусе военнослужащих»).
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ).
В силу положений ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.
Пунктом 3 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ установлено, что выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица: супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей; отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет; несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях; подопечные застрахованного лица, лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим застрахованное лицо в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактический воспитатель). Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение (данный порядок не распространяется на лиц, указанных в абзацах четвертом и пятом настоящего пункта).
В ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
В ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абз. 9 п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ).
Так, согласно абз. 2 п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ, в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, - 2 000 000 рублей выгодоприобретателям в равных долях.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих:-единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, размеры которых подлежат ежегодному увеличению (индексации) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных пособий принимается Правительством Российской Федерации (ч. 16 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ).
В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов) членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 руб. (ч. 8 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ № 419-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 639-ФЗ).
В соответствии с положениями ч. 9 ст. 3 Федерального закона № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.
Пунктом 2 ч. 11 ст. 3 Федерального закона № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» к членам семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную ч.ч. 9 и 10 данной статьи имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющиеся инвалидами.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.
Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты «в», «м»), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 18-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 8-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 15-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 22-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 16-П).
В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.
Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 24 Федерального закона «О статусе военнослужащих»), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (п. 3 ст. 2, ст. 4 и п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ) и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 - 10 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ.
При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.
Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.
Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 16-П).
Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.
В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Л. и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом «б» этого пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и частью 11 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ. При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц.
Получение единовременных выплат, установленных данным указом, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (пункт 2 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).
Из приведенных нормативных положений и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Л. и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семьи военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременная выплата, единовременное пособие, ежемесячная компенсация, которые подлежат выплате в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в настоящем случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.
Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в статье 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ, статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ, подпункте «а» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.
Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ) возлагает на родителя (родителей) или других лиц, воспитывающих ребенка, основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для его развития (пункт 1 статьи 18, пункт 2 статьи 27).
Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.
Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации).
Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (пункт 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (п. 1 ст. 61 СК РФ).
Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы первый и второй п. 1 ст. 63 СК РФ).
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (п. 1 ст. 66 СК РФ).
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя (п. 4 ст. 66 СК РФ).
Согласно абзацу второму статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
Пунктом 1 ст. 71 СК РФ предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.
Из приведенных положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.
Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Власенко Л.А. и Василевская (Власенко) Т.А. состояли в зарегистрированном браке, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ решением Крыловского районного суда.
Из свидетельства о расторжении брака Серия № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между Власенко Л.А. и Власенко Т.А. был расторгнут, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись № в отделе ЗАГС <адрес>.
В период брака у Власенко Л.А. и Власенко Т.А. ДД.ММ.ГГГГ родился сын Власенко И.Л., что подтверждается свидетельством о рождении № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Власенко Т.А. вступила в брак с Василевским А.З. После заключения брака присвоены фамилии: мужу «Василевский», жене «Василевская», что подтверждается свидетельством о заключении брака.
Как следует из материалов дела и установлено в ходе его рассмотрения, Власенко И.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит на воинском учете в военном комиссариате Павловского и <адрес>ов <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Власенко И.Л. был призван на военную службу по мобилизации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации», что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной военным комиссариатом Павловского и <адрес>ов <адрес>.
Судом установлено, что в результате ранения, полученного ДД.ММ.ГГГГ в ходе участия в специальной военной операции, Власенко И.Л. проходил лечение, что подтверждается справкой о ранении №.
Власенко И.Л. награжден знаком отличия ордена Святого Георгия Георгиевским Крестом IV степени, что подтверждается удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно извещения военного комиссариата Павловского и <адрес>ов <адрес> МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, пулеметчик воинской части № рядовой Власенко И.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., личный номер №, пропал без вести ДД.ММ.ГГГГ при выполнении боевого задания в районе н.<адрес> в период прохождения военной службы, связанной с исполнением обязанностей военнослужащего.
Вступившим в законную силу решением Крыловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования Василевской Т.А. к Власенко Л.А. о лишении родителя права на выплату, причитающейся ему доли денежного довольствия. Так, суд признал у Власенко Л.А. отсутствие права на выплаты, причитающиеся участнику специальной военной операции, а также отсутствие у Власенко Л.А. права на выплату, причитающейся ему доли денежного довольствия, установленного в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № м524 «Об отдельных выплатах военнослужащим и членам их семей», Приложением № к указанному постановлению в связи с тем, что Власенко И.Л. признан без вести пропавшим с ДД.ММ.ГГГГ в период прохождения военной службы при выполнении боевых задач в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики.
Согласно извещения военного комиссариата Павловского и <адрес>ов <адрес> МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, пулеметчик воинской части № рядовой Власенко И.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., личный номер №, погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении боевого задания в районе н.<адрес> в ходе проведения специальной военной операции. Смерть наступила в период прохождения военной службы, связана с исполнением обязанностей военной службы.
При определении наличия у ответчика по настоящему делу права на меры социальной поддержки, в связи с тем, что военнослужащий Власенко И.Л. погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении боевого задания в период прохождения военной службы, связанной с исполнением обязанностей военнослужащего, суд оценивает действия истца и ответчика по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию военнослужащего Власенко И.Л. и имеющихся между ними фактических семейных связей, а также учитывает принцип справедливости.
Юридически значимыми обстоятельствами по данному делу являются: принимал ли ответчик участие в воспитании сына, оказывал ли ему моральную, физическую, духовную поддержку, содержал ли сына материально, предпринимал ли какие-либо меры для создания сыну условий жизни, необходимых для его развития, имелись ли между ответчиком и его сыном фактические семейные и родственные связи.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе показания свидетелей, суд приходит к выводу, что ответчик Власенко Л.А. с июля ДД.ММ.ГГГГ г., то есть с возраста двух месяцев и до дня, когда Власенко И.Л. погиб при выполнении боевого задания, в период прохождения военной службы, связанной с исполнением обязанностей военнослужащего, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, какого-либо участия в его воспитании не принимал, не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку.
Так, в частности, ответчик Власенко Л.А. с возраста двух месяцев сына и до его смерти, на протяжении 41 года, ни разу не общался и не виделся с сыном. Допрошенные судом свидетели ФИО16, Василевский А.З. и ФИО18 также подтвердили отсутствие между ответчиком Власенко Л.А. и погибшим сыном Власенко И.Л. фактических родственных и семейных связей.
Фактически ответчик Власенко Л.А. родительскую заботу о сыне не проявлял, абсолютно не участвовал в его воспитании, интереса к его жизненному пути не проявлял. Кроме того, не уплачивал алименты на содержание сына.
При этом, судом установлено, что Власенко И.Л. был призван ДД.ММ.ГГГГ на военную службу по мобилизации военным комиссариатом Павловского и <адрес>ов <адрес> в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об объявлении частичной мобилизации в РФ». Власенко И.Л. военную службу по мобилизации проходил в войсковой части 41830. Согласно поступившего извещения войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № в адрес Василевской Т.А., ее сын Власенко И.Л. погиб ДД.ММ.ГГГГ, при выполнении боевого задания, в районе н.<адрес>, в ходе проведения специальной военной операции. Смерть наступила в период прохождения военной службы, связана с исполнением обязанностей военной службы.
Таким образом, судом установлено, что истец Василевская Т.А. одна вырастила и воспитала сына Власенко И.Л., как достойного члена общества- защитника Отечества, который погиб при исполнении воинского долга по защите интересов Российской Федерации. Тогда как ответчик Власенко Л.А. от исполнения предусмотренных Семейным кодексом Российской Федерации родительских обязанностей по воспитанию и должному содержанию сына, которые выражались в заботе о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии ребенка, его обучении и материальном благополучии, а также от участия в становлении личности Власенко И.Л. как защитника Отечества, уклонился.
В ходе судебного разбирательства из представленных письменных доказательств, пояснений сторон и показаний свидетелей, установлено, что ответчик Власенко Л.А. с возраста двух месяцев и до момента, когда Власенко И.Л. погиб, его воспитанием не занимался, его жизнью и здоровьем не интересовался, не проявлял заботы о нем, самоустранился от воспитания ребенка, утратил с ним связь общения и эмоциональную связь. При этом, препятствий в выполнении родительских обязанностей ответчику не чинилось. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Таким образом, исходя из приведенных норм материального права в их взаимосвязи с нормами специального законодательства, предусматривающими соответствующие выплаты членам семьи погибшего (умершего) при исполнении обязанностей военной службы военнослужащего, с учетом правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что Власенко Л.А. не исполнялись обязанности родителя, в связи с чем имеются предусмотренные законом основания для признания его как родителя погибшего военнослужащего утратившим право на получение единовременного пособия и всех иных компенсационных выплат, подлежащих выплате членам семьи в связи со смертью военнослужащего, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации, федеральным и региональным законодательством.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Василевской Т.А. к Власенко Л.А. о лишении родителя права на меры социальной поддержки в связи с гибелью сына военнослужащего, - удовлетворить.
Лишить Власенко Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., прав на все меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего Власенко И.Л., <данные изъяты>, в том числе признать утратившим право на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия, иных льгот, прав и привилегий, предоставленным родителям военнослужащего, в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня его вынесения.
Мотивированное решение суда изготовлено 15 мая 2026 г.
Судья