РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации станица Крыловская 13 августа 2026 года
Крыловской районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Остапенко Л.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лымарь Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левшиной Е.В. и Пузанова В.В. к администрации муниципального образования Крыловский район, администрации Новосергиевского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследниками и права собственности в порядке наследования на наследственное имущество, установил:
Левшина Е.В. и Пузанов В.В., с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, признании их наследниками и признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать П.В.П., которой при жизни принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>.
Они являются наследниками первой очереди, с заявлением к нотариусу о принятии наследства они не обращались, поскольку Левшина Е.В. полагала, что фактически вступила в наследство, так как ею были приняты меры по сохранности имущества, Пузанов В.В. по причине того, что был осужден и находился в местах лишения свободы.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просят суд восстановить срок для принятия наследства, и признать за ними в равных долях по 1\2 доле за каждым право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>.
В заявлении, адресованном суду представитель истца Левшиной Е.В. - Панченко Ю.В. ходатайствует о рассмотрении исковых требований в свое отсутствие и отсутствие Левшиной Е.В. , на требованиях настаивает, просит их удовлетворить.
Из заявлений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, представленных в суд, Пузанов В.В. ссылаясь на то, что он находится в местах лишения свободы, отбывает наказание, поэтому явиться в суд не имеет возможности, просит восстановить ему срок для принятия наследства и признать за ним право собственности на наследуемое имущество его родителей в равных долях с его сестрой Левшиной Е.В.
В отзыве на заявленные требования представитель ответчика администрации муниципального образования Крыловский район глава района Татарина И.Г. ходатайствует о рассмотрении исковых требований в отсутствие представителя администрации муниципального образования Крыловский район, полагает, что решение по делу должно быть принято на усмотрение суда.
Согласно отзыву, представленному в суд, представитель администрации Новосергиевского сельского поселения глава поселения Нестеренко НА. ходатайствует о рассмотрении гражданского дела № в отсутствие представителя администрации поселения, возражений относительно заявленных исковых требований отзыв не содержит.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
П.В.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отелом ЗАГС Крыловского района Управления ЗАГС Краснодарского края, актовая запись о смерти №.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
П.В.П. является матерью Левшиной Е.В. и Пузанова В.В.
Тем самым истцы Левшина Е.В. и Пузанов В.В. являются наследниками по закону первой очереди к имуществу П.В.П.
Так, согласно сведений, представленных нотариусами Крыловского нотариального округа Терлыч Е.А. и Омельченко Л,А. наследственное дело после смерти П.В.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ не открывалось.
В силу положений ст.1111 ГК РФ, ст.1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст. 1152 ГК РФ). Поскольку наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Установлено, что умершей П.В.П. на день смерти принадлежало недвижимое имущество жилой дом литером «А, а, а1» общей площадью 36,6 кв.м., жилой площадью 29,9 кв.м., с кадастровым номером №, а также земельный участок площадью 2428 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по <адрес>, что следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно технического заключения № от ДД.ММ.ГГГГ выполненного отделом ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация- Краевое БТИ» по Крыловскому району жилой дом с пристройками относится к категории технического состояния, работоспособное, не несет угрозу жизни и здоровью людей.. соответствует строительным нормам и правилам, предъявляемым к категории жилого дома, а также требованиям СанПин 2.1.2.2645-10.
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст. 1152 ГК РФ). Поскольку наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Из п. 11 постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 29.04.2010 г. № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Согласно ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст. 1152 ГК РФ). Поскольку наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно требований вышеназванного закона, основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.
В соответствии с положениями п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его прав и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Судом установлено, что истец Левшина Е.В.после смерти матери стала владеть наследственным имуществом, приняла меры к его сохранности.
Истец Пузанов В.В. на день смерти матери был осужден по приговору Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и до настоящего времени отбывает наказание, содержится в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю.
Тем самым истец Пузанов В.В. не знал о смерти матери, с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращался, соответственно срок на принятие им наследства пропущен.
Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Таким образом, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Разрешая по существу заявленные требования, с учетом разъяснений данных в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Левшиной Е.В. и Пузановым В.В. требований, признавая, что совокупность совершенных Левшиной Е.В. действий подтверждает фактическое принятие ею наследства после матери П.В.П., признавая, что Пузановым В.В. срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, так как он не знал о смерти матери, находясь в местах лишения свободы, что является основанием для восстановления Пузанову В.В. срока для принятия наследства после смерти его матери П.В.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с рекомендациями постановления Пленума верховного суда от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе.
Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Признать Левшину Е.В. фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти П.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Восстановить Пузанову В.В. срок для принятия наследства. Оставшегося после смерти матери П.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Левшиной Е.В. и Пузановым В.В. в равных долях по 1/2 доле за каждым право собственности на жилой дом литером «А, а, а1» общей площадью 36,6 кв.м., жилой площадью 29,9 кв.м., с кадастровым номером №, а также земельный участок площадью 2428 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по <адрес>.
Решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и проведения государственной регистрации права собственности, учета и внесений изменений в Единый государственный реестр недвижимости сведений об объекте недвижимости.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись копия верна судья