РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации ст. Крыловская 14 мая 2026 г.
Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Кочакова Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Чеховой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Гаврилову О.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Гаврилову О.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 3064 руб. 73 коп., образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 461 руб. 29 коп.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Гавриловым О.Д. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 35,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 84 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 84 дня.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 80 428,66 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
По указанным обстоятельствам, в соответствии с положениями ст.ст. 309-310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере заявленных исковых требований.
В заявлении, адресованном суду, содержащемся в иске, представитель истца Егорова В.И. ходатайствует о рассмотрении требований в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк».
В судебное заседание ответчик Гаврилов О.Д. не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против требований банка не возражает.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Гавриловым О.Д. был заключен кредитный договор №.
По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 35,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.
Как следует из заявления-анкеты заемщика, Гаврилов О.Д. был уведомлен о полной стоимости кредита, об условиях договора потребительского кредита, правилах банковского обслуживания, тарифах банка, которые являются неотъемлемыми частями договора и обязалась их неукоснительно соблюдать.
Таким образом, Гаврилов О.Д. при заключении договора принял на себя обязанность в установленные сроки вернуть банку заемные денежные средства. Однако, в нарушение п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, в период пользования кредитом, ответчик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства и в соответствии с п. 12 условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом должна выплатить неустойку в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.
Вместе с тем, согласно пп. 5.2 общих условий, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
В период пользования кредитом Гаврилов О.Д. произвел выплаты на сумму в размере 80 428 руб. 66 коп. ДД.ММ.ГГГГ у Гаврилова О.Д. возникла просроченная задолженность по ссуде и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 84 дня.
ПАО «Совкомбанк» направлял Гаврилову О.Д. уведомление об изменении срока возврата кредита с требованием о погашении образовавшейся задолженности. Однако, данные требования истца до настоящего времени Гавриловым О.Д. не выполнены.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Как указано в п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Банком предоставлен расчет задолженности, согласно которому долг ответчика, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 673 064 руб. 73 коп., из которой: 673 064 руб. 73 коп. – просроченная задолженность; комиссия за ведение счета - 447.00 руб.; иные комиссии-31 111,66 руб.; просроченные проценты- 97 600,53 руб.; просроченная ссудная задолженность- 497 450.00 руб.; просроченные проценты за просроченную ссуду- 175.82 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду- 01.74 руб.; неустойка на просроченную ссуду- 95.55 руб.: неустойка на просроченные проценты- 07,64 руб.; неразрешенный овердрафт- 45 000.00 руб.; проценты по неразрешенному овердрафту- 1 174.79 руб.
Указанная сумма задолженности рассчитана банком в соответствии с заключенным с Гавриловым О.Д. договором и у суда сомнений не вызывает. С указанным расчетом задолженности ответчик согласился и его не оспорил.
В силу названных норм закона, регулирующих указанные правоотношения, истец представил суду допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить сумму долга.
Разрешая требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с Гаврилова О.Д. расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 461 руб. 29 коп., суд исходит из следующего.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с Гаврилова О.Д. в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 461 руб. 29 коп. (л.д. 7).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Гаврилову О.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Гаврилова О.Д. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 673 064 (шестьсот семьдесят три тысячи шестьдесят четыре) руб. 73 коп., из которой: комиссия за ведение счета - 447.00 руб.; иные комиссии - 31 111,66 руб.; просроченные проценты - 97 600,53 руб.; просроченная ссудная задолженность - 497 450.00 руб.; просроченные проценты за просроченную ссуду - 175.82 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 01.74 руб.; неустойка на просроченную ссуду - 95.55 руб.: неустойка на просроченные проценты - 07,64 руб.; неразрешенный овердрафт - 45 000.00 руб.; проценты по неразрешенному овердрафту - 1 174.79 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 461 (восемнадцать тысяч четыреста шестьдесят один) руб. 29 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня его вынесения.
Мотивированное решение суда изготовлено 19 мая 2026 г.
Судья