РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации станица Крыловская 24 июля 2026 года
Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Остапенко Л.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лымарь Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудышевой Т.Я. к администрации муниципального образования Крыловский район, администрации Новопашковского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, установил:
Дудышева Т.Я. обратилась с требованиями об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать К.Н.Ф. , которой при жизни принадлежала на праве собственности земельная доля 156/527 в земельном участке сельскохозяйственного назначения площадью 527000 кв. метров, расположенного в границах участка относительно ориентира: <адрес>, с/о Новопашковский, ПСХ «Нива Кубани», отд. 4, поле 8, клетка 3-4.
Ссылается истец, что она, являясь единственным наследником к имуществу, оставшемуся после смерти матери, в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследства, поскольку полагала, что фактически приняла наследство, так как, управляя имуществом наследодателя, получала арендную плату за пользование долей в земельном участке.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд установить факт принятия ею наследства и признать за ней в порядке наследования право собственности на вышеуказанное имущество.
Истица Дудышева Т.Я. в заявлении, адресованном суду, ходатайствует о рассмотрении заявленных исковых требований в свое отсутствие, на требованиях настаивает, просит их удовлетворить.
В отзыве на заявленные требования представитель ответчика администрации муниципального образования Крыловский район глава района Рябович Е.В. ходатайствует о рассмотрении исковых требований Дудышевой Т.Я. в отсутствие представителя администрации муниципального образования Крыловский район, полагает, что решение по делу должно быть принято на усмотрение суда.
Согласно отзыву, представленному в суд, представитель администрации Новопашковского сельского поселения глава поселения Фисенко О.С. ходатайствует о рассмотрении заявленных Дудышевой Т.Я. требований в отсутствие представителя администрации поселения, возражений относительно заявленных исковых требований отзыв не содержит.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица ИП глава крестьянского фермерского хозяйства Троцик Р.В. ходатайствует о рассмотрении исковых требований Дудышевой Т.Я. в свое отсутствие, возражений против требований не имеет.
В отзыве на заявленные требования он указывает, что является арендатором земельного участка, принадлежащего матери истицы К.Н.Ф. по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ. Ему известно, что истица Дудышева Т.Я. проживала со своей матерью К.Н.Ф. в одном доме, после ее смерти приняла наследство, получила арендную плату и оплатила налоги.
Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Полийчук Н.Я. - родная сестра истицы Дудышевой Т.Я. предоставила заявление о рассмотрении требований без ее участия, и об отсутствии возражений против требований своей сестры Дудышевой Т.Я. , согласно письменного заявления следует, что она также является наследницей на имущество умершей матери К.Н.Ф. , однако вступать в наследство она не намерена.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
К.Н.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отелом ЗАГС Крыловского района Управления ЗАГС Краснодарского края, актовая запись о смерти №.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Матерью истицы Дудышевой Т.Я. (К.Н.Ф. ) Т.Я., согласно свидетельства о рождении является К.Н.Ф. .
Тем самым истица Дудышева Т.Я. – дочь наследодателя К.Н.Ф. , умершей ДД.ММ.ГГГГ является наследницей по закону первой очереди к имуществу К.Н.Ф. .
Так, согласно сведений, представленных нотариусами Крыловского нотариального округа Терлыч Е.А. и Омельченко Л.А. наследственное дело после смерти К.Н.Ф. не открывалось.
Полийчук Н.Я. - родная сестра истицы Дудышевой Т.Я. возражений против требований своей сестры Дудышевой Т.Я. не имеет, так как вступать в наследство она не намерена.
В силу положений ст.1111 ГК РФ, ст.1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст. 1152 ГК РФ). Поскольку наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Установлено, что умершей К.Н.Ф. на день смерти принадлежало недвижимое имущество, а именно земельная доля 156/527 в земельном участке категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства площадью 527000 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №.
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении земельной доли 156/527 в земельном участке сельскохозяйственного назначения площадью 527000 кв. метров, с кадастровым номером № расположенного в границах участка относительно ориентира: <адрес> зарегистрировано право собственности К.Н.Ф. , запись регистрации права № – 235 от ДД.ММ.ГГГГ.
При этом в Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ содержатся сведения об обременении объекта недвижимости договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ на срок 25 лет с ИП главой КФХ Троцик Р.В..
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст. 1152 ГК РФ). Поскольку наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Из п. 11 постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 29.04.2010 г. № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Согласно ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст. 1152 ГК РФ). Поскольку наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно требований вышеназванного закона, основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.
В соответствии с положениями п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его прав и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Судом установлено, что истица на день смерти матери К.Н.Ф. , а также после ее смерти по настоящее время получала арендную плату за пользование долей в земельном участке.
Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Таким образом, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Разрешая по существу заявленные требования, с учетом разъяснений данных в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований, признав, что совокупность совершенных истцом действий подтверждает фактическое принятие Дудышевой Т.Я. наследства после матери К.Н.Ф. , умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Признать Дудышеву Т.Я. , <данные изъяты> фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти К.Н.Ф. , умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Дудышевой Т.Я. , право собственности на земельную долю 156/527 в земельном участке сельскохозяйственного назначения площадью 527000 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенном в границах участка относительно ориентира: <адрес>
Решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и проведения государственной регистрации права собственности, учета и внесений изменений в Единый государственный реестр недвижимости сведений об объекте недвижимости.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья