К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-433/2026 ~ М-415/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Суд района имени Лазо Хабаровского края · судья Глазырина Татьяна Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
05.05.2026
Решение
18.06.2026
Категория
Прочее

Решения

Мотивированное решение изготовлено 23.06.2026

Гражданское дело №

УИД №RS0№-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 18 июня 2026 года

Суд <адрес> имени <адрес> в составе председательствующего судьи Глазыриной Т.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием представителя ответчика муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы имени ФИО3 поселка Новостройка муниципального района имени <адрес>, представителя третьего лица Управления образования администрации муниципального района имени <адрес> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по <адрес> к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе имени ФИО3 поселка Новостройка муниципального района имени <адрес> о возложении обязанности, установил:

управление Роспотребнадзора по <адрес> в лице территориального отдела управления Роспотребнадзора по <адрес> в Вяземском, Бикинском и имени <адрес>х (далее – Роспотребнадзор, истец) обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе имени ФИО3 поселка Новостройка муниципального района имени <адрес> (далее – МБОУ СОШ имени ФИО3 <адрес>), согласно требованиям которого просит суд обязать ответчика выполнить требования действующего санитарного законодательства Российской Федерации – провести ремонт проездов, подходов и дорожек на территории (крыльцо) Учреждения в срок до ДД.ММ.ГГГГ; провести ремонт стен, потолков на пищеблоке до ДД.ММ.ГГГГ; ремонт дверей до ДД.ММ.ГГГГ; ограждения территории Учреждения до ДД.ММ.ГГГГ; установить приточно-вытяжную систему вентиляции в моечном цехе пищеблока до ДД.ММ.ГГГГ; обеспечить Учреждение достаточным холодильным оборудованием для хранения овощей на пищеблоке в срок до ДД.ММ.ГГГГ; оборудовать стадион согласно требованиям СП 2.43648-20 в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на следующие доводы и обстоятельства.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ названным Управлением проведена проверка МБОУ СОШ им. ФИО3 <адрес> в ходе которой были выявлены грубые нарушения действующего санитарного законодательства Российской Федерации, а именно: нарушение п.2.2.1 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 собственная территория оборудуется наружным электрическим освещением, по периметру ограждается забором и зелеными насаждениями. В нарушение этого, Учреждение по периметру ограждено забором, но нарушена целостность забора; нарушение п.2.2.4 СП 2.43648-20 покрытие проездов, подходов и дорожек на собственной территории не должно иметь дефектов, однако крыльцо имеет дефекты покрытия, выбоины, сколы бетона; нарушение п. 2.2.2 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 спортивные и игровые площадки должны иметь полимерное или натуральное покрытие. Полимерные покрытия должны иметь документы об оценке (подтверждения) соответствия. Спортивные занятия и мероприятия на сырых площадках и (или) на площадках, имеющих дефекты, не проводятся. Беговые дорожки и спортивные площадки должны быть спланированы с учетом необходимости отвода поверхностных вод за пределы их границ. Для проведения занятий по физической культуре, спортивных соревнований допускается использование спортивных сооружений и площадок, расположенных за пределами собственной территории и оборудованных в соответствии с требованиями санитарного законодательства. Стадион не оборудован, не используется, не окошен. Нарушение п.2.5.1 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 применяемые строительные и отделочные материалы используют при наличии документов об оценке (подтверждении) соответствия, быть устойчивыми к уборке влажным способом с применением моющих и дезинфицирующих средств. Двери в учебные и вспомогательные помещения имеют отслоение покрытия (дефекты), что препятствует уборке влажным способом с применением дезинфицирующих средств. Нарушение п.2.5.3 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 стены и потолки помещений не должны иметь дефектов и повреждений, следов протеканий и признаков поражений грибком, должны иметь отделку, допускающую влажную обработку с применением моющих и дезинфицирующих средств. Стены и потолок в варочном зале и в мясном цехе имеет налеты черного цвета, имеются следы протекания из вентиляционной шахты. Нарушение п.7 ст.17 ТР № технический регламент таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» при хранении пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и срок годности, установленные изготовителем. В кладовой для хранения овощей 2 низкотемпературных холодильных шкафа для хранения овощей, в недостаточном количестве холодильного оборудования для хранения овощей (овощи хранятся на полу). Нарушение п.2.13СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения. Отсутствует приточно-вытяжная вентиляция в цехе моечной посуды на пищеблоке. Выше перечисленные нарушения могут способствовать развитию чрезвычайно ситуации санитарно-эпидемиологического характера в образовательном учреждении.

При рассмотрении настоящего спора, определением суда в порядке ст.43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (далее – третье лицо), на стороне ответчика, привлечены, Управление образования администрации муниципального района имени <адрес>, администрация муниципального района имени <адрес>.

Истец, Роспотребнадзор, извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, о причинах неявки не сообщил.

Третье лицо, администрация муниципального района имени <адрес>, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в суд своих представителей не направил, отзыв по существу заявленных требований не представил.

Учитывая требования ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, третьих лиц.

В судебном заседании представитель ответчика и третьего лица – управления образования администрации муниципального района имени <адрес> ФИО4, действующая на основании соответствующих доверенностей, исковые требования признала частично в части исполнения требований санитарного законодательства, однако просила суд установить более длительные сроки для выполнения требований истца. Также просила учесть имущественное положение и освободить Учреждение от уплаты государственной пошлины, поскольку образовательная организация является бюджетным Учреждением.

Выслушав пояснение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Управления Роспотребнадзора по <адрес> в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора в Вяземском, Бикинском и имени <адрес>х в силу положений ч. 1 ст. 46 ГПК РФ наделено полномочиями по предъявлению исков в суд в интересах неопределенного круга лиц.

Пунктом 8.2 Типового положения о территориальном органе Роспотребнадзора, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что территориальные органы наделены полномочиями по предупреждению, обнаружению, пресечению нарушений законодательства РФ в области защиты прав потребителей и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а также по принятию мер ограничительного, предупредительного и профилактического характера.

Государственная защита прав несовершеннолетних на охрану здоровья, благоприятную окружающую среду гарантируются ст. 41, 42, 45 Конституции РФ.

Данные положения Конституции РФ находят развитие в ст. 1,8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которым граждане имеют право, в том числе, на благоприятную среду обитания.

Пункт 15 части 3 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – ФЗ «Об образовании в Российской Федерации») относит к компетенции образовательной организации создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья, организации питания обучающихся и работников образовательной организации.

Отношения, возникающие в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации предусмотренных Конституцией Российской Федерации прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»).

Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» направлен на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

Согласно абз.2 п.1 ст.1 поименованного Федерального закона, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения - состояние здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности.

Санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается, в том числе посредством выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности (абз. 3 п.1 ст.2 данного Федерального закона).

В соответствии со ст.11 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны, в том числе выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

В силу положений п.3 ст.39 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены и введены в действие с ДД.ММ.ГГГГ санитарные правила СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи» (приложение), с установленным сроком действия данных санитарных правил СП ДД.ММ.ГГГГ-20 до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 13 Соглашения о единых принципах и правилах технического регулирования в <адрес> и Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ Комиссией Таможенного союза решено принять технический регламент Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» (ТР №).

Технический регламент Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» устанавливает: объекты технического регулирования; требования безопасности (включая санитарно-эпидемиологические, гигиенические и ветеринарные) к объектам технического регулирования; правила идентификации объектов технического регулирования; формы и процедуры оценки (подтверждения) соответствия объектов технического регулирования требованиям настоящего технического регламента (ст.1).

Целями принятия настоящего технического регламента являются: защита жизни и (или) здоровья человека; предупреждение действий, вводящих в заблуждение приобретателей (потребителей); защита окружающей среды (ст.2).

Пунктом 7 статьи 17 Технического регламента «О безопасности пищевой продукции» установлено, что при хранении пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и срок годности, установленные изготовителем. Установленные изготовителем условия хранения должны обеспечивать соответствие пищевой продукции требованиям настоящего технического регламента и технических регламентов Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции.

Из материалов дела усматривается, что здание МБОУ СОШ им. ФИО3 <адрес>, расположено по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>. Здание школы находится в оперативном управлении ответчика.

Согласно Устава МБОУ СОШ им. ФИО3 <адрес>, является юридическим лицом, созданным администрацией района имени <адрес> и зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Учредителем МБОУ СОШ им. ФИО3 <адрес> является муниципальный район имени <адрес>. Функции и права учредителя от имени муниципального района имени <адрес> осуществляет Управление образования администрации муниципального района имени <адрес>, к полномочиям которой относится, в том числе финансирование Учреждения.

Главным специалистом-экспертом Роспотребнадзора по <адрес> ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведен профилактический визит и осмотр МБУ СОШ имени ФИО3 <адрес>.

В ходе проведения профилактического визита и осмотра названного Учреждения обнаружены нарушения требований федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи»; СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ.20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания населения»; СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания».

По результатам составлен акт профилактического визита от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что выявлены следующие нарушения:

требований п.2.2.1 СП ДД.ММ.ГГГГ-20, согласно которому собственная территория оборудуется наружным электрическим освещением, по периметру ограждается забором и зелеными насаждениями. В нарушение этого, Учреждение по периметру ограждено забором, но нарушена целостность забора;

требований п.2.2.4 СП 2.43648-20, согласно которому покрытие проездов, подходов и дорожек на собственной территории не должно иметь дефектов. В нарушение, крыльцо имеет дефекты покрытия, выбоины, сколы бетона;

требований п. 2.2.2 СП ДД.ММ.ГГГГ-20, согласно которому спортивные и игровые площадки должны иметь полимерное или натуральное покрытие. Полимерные покрытия должны иметь документы об оценке (подтверждения) соответствия. Спортивные занятия и мероприятия на сырых площадках и (или) на площадках, имеющих дефекты, не проводятся. Беговые дорожки и спортивные площадки должны быть спланированы с учетом необходимости отвода поверхностных вод за пределы их границ. Для проведения занятий по физической культуре, спортивных соревнований допускается использование спортивных сооружений и площадок, расположенных за пределами собственной территории и оборудованных в соответствии с требованиями санитарного законодательства. В нарушение стадион не оборудован, не используется, не окошен.

Требований п.2.5.1 СП ДД.ММ.ГГГГ-20, согласно которому применяемые строительные и отделочные материалы используют при наличии документов об оценке (подтверждении) соответствия, должны быть устойчивыми к уборке влажным способом с применением моющих и дезинфицирующих средств. В нарушение двери в учебные и вспомогательные помещения имеют отслоение покрытия (дефекты), что препятствует уборке влажным способом с применением дезинфицирующих средств.

требований п.2.5.3 СП ДД.ММ.ГГГГ-20, согласно которому стены и потолки помещений не должны иметь дефектов и повреждений, следов протеканий и признаков поражений грибком, должны иметь отделку, допускающую влажную обработку с применением моющих и дезинфицирующих средств. В нарушение стены и потолок в варочном зале и в мясном цехе имеет налеты черного цвета, имеются следы протекания из вентиляционной шахты.

требований п.7 ст.17 ТР № технический регламент таможенного союза «О безопасности пищевой продукции», согласно которому при хранении пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и срок годности, установленные изготовителем. В нарушение в кладовой для хранения овощей 2 низкотемпературных холодильных шкафа для хранения овощей, что в недостаточном количестве, поскольку овощи хранятся на полу.

требований п.2.13 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения», согласно которому воздух и параметры микроклимата рабочей зоны должны соответствовать гигиеническим нормативам. Зоны (участки) и (или) размещенное в них оборудование, являющееся источниками выделения газов, пыли (мучной), влаги, тепла, должны быть оборудованы локальными вытяжными системами, присоединенными к системе вытяжной вентиляции производственных помещений, или автономными вытяжными системами, посредством использования которых обеспечивается соблюдение требований СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21. В нарушение отсутствует приточно-вытяжная вентиляция в цехе моечной посуды на пищеблоке.

По результатам выездной внеплановой проверки ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица МБОУ СОШ имени ФИО3 <адрес> должностным лицом Территориального отдела Роспотребнадзора вынесено предписание №.0-374 об устранении выявленных нарушений обязательных требований, копия предписания получена законным представителем образовательного учреждения ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно названному предписанию, образовательному Учреждению установлен срок устранения нарушений, изложенных в предписании от ДД.ММ.ГГГГ №.0-374 до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, из имеющегося в материалах дела акта профилактического визита от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в нарушение приведенных выше норм, в Учреждении: нарушена целостность забора; о крыльцо имеет дефекты покрытия, выбоины, сколы бетона; стадион не оборудован, не используется, не окошен; двери в учебные и вспомогательные помещения имеют отслоение покрытия (дефекты), что препятствует уборке влажным способом с применением дезинфицирующих средств; стены и потолок в варочном зале и в мясном цехе имеют налеты черного цвета, имеются следы протекания из вентиляционной шахты; в кладовой для хранения овощей 2 низкотемпературных холодильных шкафа для хранения овощей, что не обеспечивает потребность учреждения, овощи хранятся на полу: отсутствует приточно-вытяжная вентиляция в цехе моечной посуды на пищеблоке.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашло свое подтверждение неисполнение ответчиком требований санитарно-эпидемиологического законодательства.

По указанию представителя ответчика, основной причиной выявленных нарушений является не достаточное финансирование учреждения.

Между тем, указанная ответчиком причина не может служить основанием для несоблюдения своей непосредственной обязанности по осуществлению мер по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников и выполнению требований санитарного законодательства.

При этом, в здании учреждения на постоянной основе осуществляется обучение детей, в целях охраны здоровья которых, предотвращения инфекционных, массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) условия их пребывания должны отвечать всем санитарно-эпидемиологическим требованиям к обеспечению безопасных условий.

Таким образом, поскольку факты нарушений ответчиком санитарно - эпидемиологических требований при осуществлении деятельности, выявленных в ходе проверки, подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 206 ГПК РФ решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, ответчиком представлены документы и заявлены доводы о не согласии с требованиями иска в части требуемых сроков устранения нарушений, согласно которым с 2014 по 2019 годы в образовательной организации проводился капитальный ремонт, полностью заменены двери. В настоящий момент запланировано заключить контракт с подрядной организацией и в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить ремонт ограждения, средства для проведения ремонта ограждения предусмотрены в бюджете района. В срок до ДД.ММ.ГГГГ планируется приобретение холодильного оборудования для хранения овощей. В части исполнения требований СП ДД.ММ.ГГГГ-20 в срок до ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным, поскольку требуются дополнительные затраты средств, которые отсутствуют в бюджете муниципального района, в связи с чем в данной части требуется установить срок для выполнения данного требования – ДД.ММ.ГГГГ.

В данной части приведенные ответчиком в обоснование возражений доводы об увеличении сроков исполнения, выявленных нарушений требований действующего санитарного законодательства Российской Федерации, поскольку ответчиком представлены достаточные аргументированные доказательства о невозможности выполнения требований, изложенных в предписании должностного лица Роспотребнадзора в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а именно: выписка из лицевого счета бюджетного учреждения, информация о выделении денежных средств на ремонт ограждения.

Вместе с тем, суд отмечает, что доказательств устранения выявленных нарушений требований санитарно-эпидемиологического законодательства в полном объеме до их выявления должностным лицом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора ответчиком в дело не представлено.

Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив и проверив их, суд с учетом всех обстоятельств по делу, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Территориального отдела Управления Роспотребнадзора, исходя из доказанности непринятия ответчиком достаточных мер по устранению выявленных нарушений требований санитарно-эпидемиологического законодательства в полном объеме, с учетом также позиции ответчика о необходимости установления более длительных сроков исполнения норм санитарно-эпидемиологического законодательства.

Так, суд соглашается с доводами представителя ответчика, с учетом выделения и поступления денежных средств, объема работ, суд считает, что установление испрашиваемых истцом сроков Учреждению, приведёт к фактической неисполнимости решения суда, что поставит Учреждение в ещё более затруднительное материальное положение.

Учитывая обстоятельства дела, баланс интересов сторон, требования разумности и справедливости, принимая во внимание существующий порядок финансирования бюджетных учреждений и фактические обстоятельства дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, с установлением следующих сроков исполнения решения суда: в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить учреждение достаточным холодильным оборудованием для хранения овощей на пищеблоке; в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести ремонт ограждения территории учреждения, в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести ремонт проездов, подходов и дорожек на территории (крыльцо), провести ремонт стен, потолков на пищеблоке, провести ремонт дверей в учреждении, установить приточно-вытяжную систему вентиляции в моечном цехе пищеблока, оборудовать стадион согласно требованиям СП ДД.ММ.ГГГГ-20.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Налоговый кодекс РФ предоставляет судам общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, право освобождать его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым этими судами (п. 2 ст.333.20 Налогового кодекса РФ).

Принимая во внимание тот факт, что МБОУ СОШ имени ФИО3 <адрес> является бюджетным, финансирование образовательного учреждения производится не в полном объеме, суд полагает возможным освободить ответчика от уплаты государственной пошлины.

При установленных правовых и фактических обстоятельствах, оценив доказательства в отдельности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований к частичному удовлетворению исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд решил:

исковое заявление Управления Роспотребнадзора по <адрес> к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе имени ФИО3 поселка Новостройка муниципального района имени <адрес> о возложении обязанности, – удовлетворить частично.

Обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение среднюю общеобразовательную школу имени ФИО3 поселка Новостройка муниципального района имени <адрес> (ИНН 2713010492, ОГРН 1022700778473), выполнить требования действующего санитарного законодательства РФ и законодательства РФ в сфере защиты прав потребителей, а именно:

обеспечить учреждение достаточным холодильным оборудованием для хранения овощей на пищеблоке, в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

провести ремонт ограждения территории учреждения, в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

провести ремонт проездов, подходов и дорожек на территории (крыльцо), в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

провести ремонт стен, потолков на пищеблоке, в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

провести ремонт дверей в учреждении, в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

установить приточно-вытяжную систему вентиляции в моечном цехе пищеблока, в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

оборудовать стадион согласно требованиям СП ДД.ММ.ГГГГ-20, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд, через суд района имени <адрес>, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Глазырина

Участники

Истец2

  • Территориальный отдел Управление Роспотребнадзора по Хабаровскому краю в Вяземском, Бикинском и имени Лазо районах

  • Управление Роспотребнадзора по Хабаровскому краю

Ответчик

  • Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа имени А.В. Суворова поселка Новостройка муниципального района имени Лазо Хабаровского края

    ИНН 2713010492ОГРН 1022700778473

Третье лицо2

  • администрация муниципального района имени Лазо Хабаровского края

  • Управление образования администрации муниципального района имени лазо Хабаровского края

Ход дела

  1. 17:47

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:53

    Передача материалов судье

  3. 12:40

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:43

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  6. 09:45

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  8. 17:50

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 17:41

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 12:55

    Дело оформлено